Баламут Чума (balamut4uma) wrote,
Баламут Чума
balamut4uma

Category:

Кто нами управляет или как защититься от зомбирования. Геннадий Павленко.













      

Кто нами управляет или как защититься от зомбирования


       Существуют три категории людей:
       мультяшники — это те, кто составляет своё мнение о мире по информации из телевизора;
       интернетчики — те, кто черпает знания о жизни из Инета, и
       создатели мифов, это те, кто поставляет инфо двум первым категориям.
       Вот, последние-то, и управляют всеми остальными.
       Недавно мне на глаза попалось интересное высказывание главы Пентагона Дональда Рамсфелда: «Свобода — это безпорядок. Свободные люди свободны ошибаться и совершать преступления, и делать плохие вещи. Но они также свободны распоряжаться своей жизнью и творить что-то замечательное. И так и будет». И мне захотелось разобраться, для себя, что же есть — СВОБОДА. Начал со словарей:
       «Возможность проявления субъектом своей воли на основе осознания законов развития природы и общества. Отсутствие стеснений и ограничений, связывающих общественно-политическую жизнь и деятельность. Вообще отсутствие каких-либо ограничений, стеснений в чем-либо».

      

Давайте попробуем

разобраться с определениями


       Определение Рамсфелда:
       В определении свободы Рамсфелдом, первая фраза: «Свобода — это безпорядок» уже несет всякое отрицание свободы тем же Рамсфелдом, а так как он является официальным представителем Американской администрации, то и американская администрация отрицает свободу. Почему? А какому государству нужен безпорядок!? Соответственно, если за определение свободы мы берем эту фразу, то свобода становится тем, чего государство категорически не хотело бы.
       Да я и не думаю, что кто-то хотел бы жить в безпорядке, если под безпорядком понимать неуправляемые процессы в обществе. Будет общий хаос и выживут лишь хищники и мы очень быстро перейдем в каменный век, потому что биовыживательные инстинкты заставят людей враждовать, драться и убивать. Кто из нас хочет быть убитым? Таких нет.

Определение философского словаря:
        «Свобода есть возможность проявления субъектом своей воли, на основе осознания законов развития природы и общества».
        Хорошая фраза, но, какие законы развития природы и общества выбирать для осознания, чтобы, на их основе проявлять, свою волю?
        Учёные уже много чего понапридумывали, и частенько бывает так, что вновь открытый закон отменяет открытый ранее.
        Проявишь свою волю, а затем окажется, что неправильно проявил, неверно, мимо попал, и сам — попал.
        Выходит, что такое определение свободы — не даёт ничего, а только вносит разброд и шатание в умы и души.
        Определение толкового словаря «ОРФО»:
        «Свобода есть отсутствие стеснений и ограничений, связывающих общественно-политическую жизнь и деятельность».
        На первый взгляд, фраза — хороша, только утопична. Здорово жить в мире, где тебя ничего не связывает и не ограничивает, но, как мы сказали выше, это — путь к хаосу.
        Тогда, выходит, приходится жить в обществе, которое тебя стесняет и ограничивает. Плохо, тесно и на волю хочется.
        Но такие чувства возникают только в том случае, если мы слова «стеснение» и «ограничение» воспринимаем, как слова, загоняющие нас в тесные для нас рамки жизни.
        Но, на словах не написано — как их понимать, поэтому мы можем понять слово «стеснение», например, как возможность чувствовать заботу общества, а «ограничение», как запрет на саморазрушительные действия.
        И при таком прочтении, изначальная фраза становится просто абсурдной: «Свобода есть отсутствие возможности чувствовать заботу общества и отсутствие запрета на саморазрушительные действия». Как вам такая свобода?

        Определение найденное в Инете:
        «Свобода есть вообще отсутствие каких-либо ограничений, стеснений в чём-либо».
        Наверное, многие люди в душе мечтают об отсутствии ограничений и стеснений в чём-либо.
        И, может быть, они смогли бы оставаться людьми, без чуткого надзора государства, но, смогут ли все остальные?
        Наверное, нет. Всегда найдётся кто-то, желающий забрать что-то у кого-то.

       

К чему стремимся?


       И действительно — чего хотят люди, когда говорят, что хотят быть свободными?
       Ведь сейчас в России — полная свобода — хочешь бизнесом занимайся, хочешь — работай на кого-то, можешь вообще ничего не делать, а валяться на печи, как Ванюша, можешь поехать путешествовать. Делай что хочешь! Разве это — не свобода?
       Нет, скажет дочитавший до этого места. Бизнесом заниматься может не каждый — государство налогами задавит.
       Работать на кого-то — получишь копейки, только на пищу и хватит. Ничего не будешь делать, будешь нищим.
       Путешествовать ты тоже запросто не поедешь, так как или времени нет, или денег.
       С одной стороны, такие рассуждения имеют под собой обоснования, но это — не единственно правильный взгляд на жизнь. Да?
       Не буду говорить о том, что налоги платят те, кто хочет, а работа есть такая, что и по миру путешествуешь и времени много, и денег валом.
       Всё возможно в нашем мире, и только наша ограниченность может эти возможности у нас отнять.

      

Так о чем говорят люди, когда говорят, что хотят быть свободными?


       Мне кажется, что каждый, кто говорит, что он хочет быть свободным от внешнего мира, чувствует свою несвободу от мира внутреннего.
       Такой человек ощущает, что внутри он — не свободен. И именно от этой внутренней несвободы он хочет избавиться.
       Хочет он отказаться от ограничивающих убеждений, которые внушают, чего ты в жизни можешь добиться, а чего нет.
       Отказаться от зависимости от мнения окружающих, которая заставляет соответствовать общепринятым стандартам жизни — настоящий мужчина должен родить сына, построить дом и посадить дерево.
       Да. А дом построить — чтобы к месту быть привязанным; сына вырастить — чтобы работников в стране больше было, а дерево посадить — чтобы его потом китайцам продали.
       Но многие мужчины стремятся реализовать эту поговорку в жизнь. И у них получается, вот, только к концу жизни, они понимают, что всю жизнь жили не для себя, а для жены, детей и страны.
       Как в анекдоте, когда у мужика все друзья уже переженились, а он один холостяком остался. И вот они начали его уговаривать и ничего его не брало, а убедила только одна фраза:
       «Вот будешь умирать, будет кому воды принести». Эта фраза его убедила и он быстренько женился. Нарожал детей, те внуков, внуки — правнуков, и вот пришло время мужику умирать.
       Лежит он, вокруг дети собрались, внуки, правнуки, друзья, кто ещё жив остался, а он лежит и думает — блин… а пить то, совсем не хочется…».
       Геннадий Павленко — психолог, режиссёр, драматург.
       www.gennadij.pavlenko.name     Gennadij@Pavlenko.name
       «Советник» — путеводитель по хорошим книгам.
       http://1-sovetnik.com/

***

       Кто нами управляет или как защититься от зомбирования. Геннадий Павленко.

ДОК: Геннадий Павленко. Кто нами управляет или как защититься от зомбирования
Balamut-Chuma
balamutchumag001

[Spoiler (click to open)]#советник #павленко #кто #нами #управляет #защититься #зомбирования #зомбирование #баламутчума
#баламутчумасоветник #баламутчумапавленко #баламутчумакто #баламутчуманами #баламутчумауправляет #баламутчумазащититься #баламутчумазомбирования #баламутчумазомбирование
Советник,Павленко,советник,кто,нами,управляет,защититься,зомбирования,зомбирование,баламутчума
Tags: #баламутчума, #баламутчумазащититься, #баламутчумазомбирование, #баламутчумазомбирования, #баламутчумакто, #баламутчуманами, #баламутчумапавленко, #баламутчумасоветник, #баламутчумауправляет, #защититься, #зомбирование, #зомбирования, #кто, #нами, #павленко, #советник, #управляет, Павленко, Советник, защититься, зомбирование, зомбирования, кто, нами, советник, управляет
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments