Баламут Чума (balamut4uma) wrote,
Баламут Чума
balamut4uma

Category:

Наука не хочет знать - 2. Как устроен большой Космос? Дмитрий Байда. (Текст)



Дмитрий Байда


Наука не хочет знать


       Часть 2. Как устроен большой Космос?
       Нашу науку уничтожили несколько веков назад, и теперь «учёные» вынуждены «изучать» различные вымыслы и фантазии, не имеющие отношение к реальности. С этим необходимо решительно бороться и срочно менять всю науку на настоящую

       В продолжение статей серии «Наука не хочет знать», представляю вам вторую часть под названием «Как устроен большой Космос». Некоторое время назад мне на Конференциях начали задавать вопросы по поводу различия терминов «наша Вселенная» и «Большая Вселенная», которые я довольно часто употребляю. Поэтому я решил собрать то, что изложено о реальном строении большого Космоса в современной «науке» и в работах академика Николая Левашова и кратко пересказать всё это своими словами в этой небольшой статье. Я постараюсь сделать этот материал максимально понятным и интересным, чтобы вернуть нам с вами нормальное увлечение наукой и постоянное стремление к познанию нового, почти полностью уничтоженное за несколько веков правления на планете «Социальных паразитов». За это время настоящая наука была превращена в профанацию и заменена наборами «научных» терминов, ни в какой степени не отражающих реальность.
       А между тем, наша реальность – очень интересная штука. В ней постоянно происходит множество процессов, серьёзное изучение которых может очень быстро коренным образом изменить нашу жизнь. Николай Викторович Левашов в своих замечательных книгах перечислил многие настоящие природные процессы и дал нам начальные сведения о них, т.е. дал, как он говорит, «алфавит и грамматику новых знаний». Этого вполне достаточно для того чтобы вновь начать серьёзно изучать природу и суметь навести порядок на нашей прекрасной планете.
       Для того чтобы помочь честным учёным как можно скорее разобраться в «алфавите и грамматике новых знаний», я начал проводить Интернет-Конференции серии «Новая наука Николая Левашова». К каждой Конференции я стараюсь подготовить статью на выбранную тему, чтобы была хоть какая-то текстовая копия Конференции, которая поможет интересующимся побыстрее начать понимать новую парадигму, и, вполне возможно, заняться серьёзными исследованиями, которые помогут выжить нашей цивилизации.

Теория Мироздания в современной «науке»


       Сегодняшняя «наука», уже давно не имея возможности увидеть или «пощупать» большинство реальных процессов, постоянно происходящих в Природе, занимается банальным фантазированием. Для объяснения какого-либо существующего природного явления (процесса) придумываются различные сочетания малопонятных слов, которые даже гипотезами назвать нельзя; а потом, для подтверждения этих выдумок, придумываются новые фантазии, содержащие другие малопонятные слова, и всё это словесное жонглирование в конце концов объявляется вполне «научной» теорией на ту или иную тему. Для полного подтверждения этого своего заявления я приведу краткие описания некоторых «теорий» мироздания, порождённых ужасающим невежеством современной «фундаментальной науки»:
       В космологии существует теория стационарной Вселенной (англ. Steady State theory, Infinite Universe theory или continuous creation) – модель, разработанная в 1948 году Фредом Хойлом, Томасом Голдом, Германном Бонди и прочими в качестве альтернативы теории Большого взрыва. Согласно этой модели, по мере расширения Вселенной, между разлетающимися галактиками постоянно создаётся новая материя. Таким образом «космологический принцип» соблюдается. Модель имела довольно большую поддержку среди космологов в 50-е и 60-е годы, но открытие реликтового излучения резко уменьшило количество её сторонников в конце 60-х годов. Сейчас сторонников у данной теории практически нет…
       (Космологический принцип – основное положение современной космологии, согласно которому каждый наблюдатель в один и тот же момент времени, независимо от места и направления наблюдения, обнаруживает во Вселенной в среднем одну и ту же картину. Независимость от места наблюдений, то есть равноправие всех точек пространства, называется однородность; независимость от направления наблюдений, то есть отсутствие выделенного направления в пространстве – изотропия (её отсутствие – анизотропия))…
       Эта теория является ошибочной, потому что реальная однородность пространства, являющаяся основой «Космологического принципа», возможна только в одном случае: когда пространство будет полностью, абсолютно пустым! Во всех остальных случаях ни о какой однородности не может быть и речи! Любая молекула, попавшая в однородное пространство, делает это пространство неоднородным. А в реальности в пространстве всегда присутствуют не только молекулы, но и многое другое: планеты, звёзды, чёрные дыры и т.д. Так что однородным, т.е. абсолютно пустым, пространство может быть только теоретически. Поэтому и «Космологический принцип» и «Теория стационарной Вселенной» являются несостоятельными.
       * * *
       Большой взрыв (англ. Big Bang) – общепринятая космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной, а именно – начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии (Космологическая сингулярность – состояние Вселенной в начальный момент Большого Взрыва, характеризующееся бесконечной плотностью и температурой вещества). По современным представлениям, наблюдаемая нами сейчас Вселенная возникла 13,77 ± 0,059 млрд. лет назад из некоторого начального сингулярного состояния и с тех пор непрерывно расширяется и охлаждается. Согласно известным ограничениям по применимости современных физических теорий, наиболее ранним моментом, допускающим описание, считается момент Планковской эпохи с температурой примерно 1032 К (Планковская температура) и плотностью около 1093 г/см³ (Планковская плотность). Ранняя Вселенная представляла собой высокооднородную и изотропную среду с необычайно высокой плотностью энергии, температурой и давлением. В результате расширения и охлаждения, во Вселенной произошли фазовые переходы, аналогичные конденсации жидкости из газа, но применительно к элементарным частицам.
       Приблизительно через 10−35 секунд после наступления Планковской эпохи (Планковское время – 10−43 секунд после Большого взрыва, в это время гравитационное взаимодействие отделилось от остальных фундаментальных взаимодействий), фазовый переход вызвал экспоненциальное расширение Вселенной. Данный период получил название «Космической инфляции». После окончания этого периода строительный материал Вселенной представлял собой кварк-глюонную плазму. По прошествии некоторого времени температура упала до значений, при которых стал возможен следующий фазовый переход, называемый бариогенезисом. На этом этапе кварки и глюоны объединились в барионы, такие как протоны и нейтроны. При этом одновременно происходило асимметричное образование как материи, которая превалировала, так и антиматерии, которые взаимно аннигилировали, превращаясь в излучение.
       Дальнейшее падение температуры привело к следующему фазовому переходу – образованию физических сил и элементарных частиц в их современной форме. После чего наступила эпоха нуклеосинтеза, при которой протоны, объединяясь с нейтронами, образовали ядра дейтерия, гелия-4 и ещё нескольких лёгких изотопов. После дальнейшего падения температуры и расширения Вселенной наступил следующий переходный момент, при котором гравитация стала доминирующей силой. Через 380 тысяч лет после Большого взрыва температура снизилась настолько, что стало возможным существование атомов водорода (до этого процессы ионизации и рекомбинации протонов с электронами находились в равновесии). После эры рекомбинации материя стала прозрачной для излучения, которое, свободно распространяясь в пространстве, дошло до нас в виде реликтового излучения…
       Эта теория является ошибочной, потому что она ни на чём не основывается и ни на что разумное не опирается. Выдумки о «Планковской эпохе», «Планковской температуре», «Планковской плотности» и прочих «Планковских фантазиях», которые невозможно проверить, введены в эту «теорию» намеренно, чтобы оппоненты подольше возились с её опровержением… В реальности, взрывы в пространстве происходят постоянно. При этом происходят многочисленные процессы образования и преобразования вселенных, часть из которых Николай Левашов описал в своих работах. Кроме того, для того, чтобы что-то взорвалось, оно совершенно необязательно должно сначала сжиматься в некую точку «с бесконечной плотностью и температурой». Эта явная безтолковщина введена в «теорию» для того, чтобы было труднее «доказать обратное». Поэтому предположение о «космической сингулярности» – это «игры разума», больного, недобросовестного разума. А сама теория является явной выдумкой невежественного ума.
       * * *
       Квантовая струна (англ. string) – в теории струн бесконечно тонкие одномерные объекты длиной в 10−35 м, колебания которых производят всё многообразие элементарных частиц. Характер колебаний струны задаёт свойства материи, такие как электрический заряд.
       Теория струн – направление теоретической физики, изучающее динамику взаимодействия не точечных частиц, а одномерных протяжённых объектов, так называемых квантовых струн. Теория струн сочетает в себе идеи квантовой механики и теории относительности, поэтому на её основе, возможно, будет построена будущая теория квантовой гравитации.
       Теория струн основана на гипотезе о том, что все элементарные частицы и их фундаментальные взаимодействия возникают в результате колебаний и взаимодействий ультрамикроскопических квантовых струн на масштабах порядка планковской длины 10−35 м. Данный подход, с одной стороны, позволяет избежать таких трудностей квантовой теории поля, как перенормировка, а с другой стороны, приводит к более глубокому взгляду на структуру материи и пространства-времени. Квантовая теория струн возникла в начале 1970-х годов в результате осмысления формул Габриэле Венециано, связанных со струнными моделями строения адронов. Середина 1980-х и середина 1990-х ознаменовались бурным развитием теории струн, ожидалось, что в ближайшее время на основе теории струн будет сформулирована так называемая «единая теория», или «теория всего», поискам которой Эйнштейн безуспешно посвятил десятилетия. Но, несмотря на математическую строгость и целостность теории, пока не найдены варианты экспериментального подтверждения теории струн. Возникшая для описания адронной физики, но не вполне подошедшая для этого, теория оказалась в своего рода экспериментальном вакууме описания всех взаимодействий.
       Одна из основных проблем при попытке описать процедуру редукции струнных теорий из размерности 26 или 10 в низкоэнергетическую физику размерности 4 заключается в большом количестве вариантов компактификаций дополнительных измерений на многообразия Калаби-Яу и на орбифолды, которые, вероятно, являются частными предельными случаями пространств Калаби-Яу. Большое число возможных решений с конца 1970-х и начала 1980-х годов создало проблему, известную под названием «проблема ландшафта», в связи с чем, некоторые учёные сомневаются, заслуживает ли теория струн статуса научной…
       Эта теория является ошибочной хотя бы потому, что определение «квантовой струны» является несостоятельным: бесконечно тонкий объект фактически является ничем, пустым звуком, и никак не может производить «всё многообразие элементарных частиц». Далее, авторы теории в принципе не понимают, что такое «элементарные частицы». Кроме того, эта смешная теория появилась «в результате осмысления формул Габриэле Венециано», а не в результате анализа каких-либо реальных физических процессов. Многие «учёные» в упор не замечают того, что современная математика НЕ является инструментом для адекватного моделирования физических процессов. Сегодняшняя математика годится лишь для подсчётов чего-либо, и это единственное, что она может делать более-менее точно. А вообще, «теория струн» больше всего смахивает на шутку советских КВНщиков. Не зря «учёные сомневаются, заслуживает ли теория струн статуса научной…»
       * * *
       Кроме этих трёх «крупных» теорий мироздания, существует множество более мелких, т.е. менее известных и обласканных «учёными». Я решил привести названия и авторов нескольких первых попавшихся в ответах поисковика. Беглое пролистывание каждой работы подтвердило опасение того, что авторы просто ещё не понимают, о чём они пишут, у них нет реальных базовых знаний, и, соответственно, их «теории» могут вызвать только сожаление о зря потраченном времени жизни авторов…
       Оськин Виктор Васильевич «Единая теория мироздания»
       Горбань Валерий Николаевич «Новая теория мироздания»
       Александр Гурьян «Альтернативная теория Мироздания»
       Виктор Чернуха «Мы и миры Мироздания»
       Валерий Александрович Малеев «Ключевые теории мироздания»
       * * *
       Тот, кто не поленится ознакомиться с этими «теориями», увидит везде одно и то же: попытки объяснить непонятное с помощью новых слов – новых терминов. И всё! Никаких попыток найти и осмыслить процессы, которые протекают в этом «непонятном», даже и близко нет. А без этого, как всем очевидно, никаких разумных объяснений «непонятного» в принципе появиться не может. Но одно здесь можно сказать вполне определённо: все эти теории придумывали не учёные, а деятели совершенно другого направления. Потому что, если человек обладает хотя бы начальными сведениями о природе, он добровольно такую абракадабру писать и подписывать не будет! Ему будет элементарно стыдно из-за того, что в будущем на него смогут показывать пальцем и говорить, что «это он придумал псевдонаучную глупость для обмана людей»
       Теперь мы можем перейти к тому, как описывает Мироздание действительно знающий человек – академик Николай Викторович Левашов.

Теория Мироздания Николая Левашова


       Новая наука невозможна без новых терминов, и Николай Викторович Левашов это прекрасно понимал. Тем не менее, он постарался написать для нас свой Букварь – алфавит и грамматику своей «теории обо всём» – таким образом, чтобы максимально использовать уже привычные нам научные термины, даже если их смысл не полностью соответствует реальности. В то же время, ему всё-таки пришлось применить один новый термин – «мерность», который отражает некий набор качественных характеристик объекта или области пространства.
       Для нас этот термин уже привычен, но он имеет у нас совсем другое содержание. Термин «мерность» у нас сейчас не имеет никакого физического смысла. Просто слово «мерность» используется нами для обозначения «трёхмерности» нашего пространства. Опять же, без всякого объяснения того, что имеется в виду под термином «трёхмерность». А под ним ничего не имеется в виду. Совсем! Наша наука нигде правомерно не использует термин «мерность». А «трёхмерность» появилась у нас оттого, что для нахождения места положения статической точки в пространстве достаточно трёх координат – длины, ширины и высоты или угла места, азимута и дальности. Вот эти три измерения и превратились постепенно у нас в «трёхмерность», не имеющую в настоящее время никакого физического смысла.
       Для того, чтобы иметь координаты точки в динамике, добавляется четвёртое «измерение» – время. При этом некоторые учёные начинают говорить о «четырёхмерном» пространстве. Однако, здесь необходимо помнить, что времени в природе не существует! В природе существуют только процессы: процесс течения воды в реке, процесс вращения планеты вокруг своей оси и прочие. А вот процесса «течения времени» в природе нет! Термин «время» люди давно придумали для своего удобства, и это абсолютно правильно. Теперь осталось научиться корректно пользоваться этим термином… Николай Левашов под термином «мерность» подразумевает совсем другое: это некоторая совокупность качественных характеристик. Детализировать содержимое этого термина он счёл нецелесообразным на начальном этапе знакомства с новой парадигмой, чтобы не усложнять понимание излагаемого материала. Поэтому детальное разбирательство с «мерностью» предстоит провести уже новой фундаментальной науке на основе новых знаний. Это абсолютно нормальная для науки ситуация, и бояться здесь ничего не нужно.

Наше Пространство-вселенная. Метавселенная


       Николай Левашов определил и доказал, что Вселенная – неоднородна, в ней существует огромное число областей с отличающимися параметрами, появившимися в результате множества взрывов различной силы и масштабов, о которых будет сказано ниже. С течение времени, пространство разделилось по мерности или, как говорят в науке, произошло квантование пространства по мерности (другими словами, по совокупности определённых качественных характеристик).
       Проиллюстрировать этот процесс можно известным из школьного курса химии опытом о смешении несмешивающихся жидкостей с разной плотностью. Если в сосуд налить несколько несмешивающихся жидкостей с разной плотностью, то через непродолжительное время жидкости разделятся (квантуются) и займут каждая своё место, в соответствии со своим удельным весом (плотностью). При этом жидкости обладают ещё множеством других различных параметров, но нас они в данный момент не интересуют, поэтому мы концентрируемся только на плотности и квантовании жидкостей по плотности, отбрасывая остальные параметры жидкостей за ненадобностью.
       То же самое делает и Николай Левашов при объяснении квантования пространства по мерности. Неоднородности пространства со временем квантуются и, условно говоря, располагаются «слоями», в соответствии со своими параметрами. Причём, точно так же, как в случае с жидкостями, мы сейчас не рассматриваем множество конкретных параметров неоднородностей космического пространства, т.к. нам пока важен сам факт квантования пространства. Поэтому Николай Левашов вводит и использует термин «квантование мерности пространства», временно отбрасывая остальные параметры за ненадобностью.
       Теперь можно приступить и к «препарированию» Космоса.
       * * *
       Космос насыщен безчисленным числом первоматерий (наука называет их все скопом «тёмной материей»). Какие-то первоматерии могут взаимодействовать с другими первоматериями, какие-то – нет. Те первоматерии, которые не взаимодействуют между собой, фактически не существуют друг для друга, т.е. даже пронизывая друг друга, они не оказывают никакого влияния и абсолютно незаметны друг для друга. Но бывает так, что обычно не взаимодействующие между собой первоматерии попадают в такие зоны пространства (неоднородности), которые обладают другими качественными параметрами. И в этих условиях первоматерии начинают активно взаимодействовать между собой, сливаясь в т.н. «гибридные материи».
       Наша Вселенная или, как назвал её Николай Левашов, «пространство-вселенная», содержит физически плотную материю (гибридную материю), образованную семью первоматериями, которые получили возможность взаимодействовать между собой именно в пределах нашей Вселенной. Эта возможность появилась потому, что в этом объёме в пространстве существует неоднородность (искривление), в котором свойства пространства изменены настолько, что позволяют взаимодействовать семи «нашим» первоматериям. На рисунке схематично изображён фрагмент метавселенной, в котором, при i=7, где i – это количество первоматерий, образующих гибридную – физически плотную – материю данной вселенной. На рисунке показано наше пространство-вселенная (посередине) и 2 ближайшие вселенные – сверху и снизу (показаны разноцветными линиями).
(Окончание следует)
***

Наука не хочет знать - 2. Как устроен большой Космос?
Дмитрий Байда.

       Не отвергайте незнаемое и необъяснимое, но постарайтесь незнаемое познать, а необъяснимое объяснить, ибо это поможет вам к познанию Мудрости

       Науку УМЫШЛЕННО делают ущербной. Это не ЗАБЛУЖДЕНИЕ.

       Пока мы не сменим лиц во власти, кои УМЫШЛЕННО делает НАУКУ такой, какая она сейчас есть - мы будет бороться со следствием, а не причиной. И это не ЗАБЛУЖДЕНИЕ людей, они действительно СОЗНАТЕЛЬНО делают, чтобы наука не давала людям понимание произходящего вокруг них мира, понимаете? СОЗНАТЕЛЬНО!
       Пример. В Атлантиде вообще отсутствовало знания о КОЛЕСЕ? Почему? Это дало бы рабам толчок для развития. Мало того, что они скрыли знания о КОЛЕСЕ, они уменьшили продолжительность жизни до 25 лет, чтобы не было передачи знаний из поколения в поколение.

       Они держат нас за слабоумных - да, только слабоумные могут допускать этих людей до власти, к банку, к НАУКЕ, искусству, торговле, образованию, медицине!
       Понятно, что они настолько подлы и хитры, что занимаются обманом, но и настолько глупы, что сами себя подставляют, продолжая этим заниматься!
       Пора уже привлекать к ответственности этих людей во власти за обман людей.
       Если ОБМАН по отношению к одному человеку или группе лиц это уголовно-наказуемое деяние, то по отношению к миллионам гражданам России это уже ВОЙНА, и перестает быть гражданским и становится уже военным, а те, кто совершает такие действия, становятся ВОЕННЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ. По закону военного времени у людей страны вытекает право на САМООБОРОНУ: КАРАТЬ СМЕРТНОЙ КАЗНЬЮ военных преступников и их пособников НА МЕСТЕ! Не важно, был трибунал - не было его, есть стадионы, как в Китае, где казнят принародно преступников, либо нет стадионов, в любое время дня и ночи, в любом месте, любым способом каждый, кто давал ПРИСЯГУ и даже если кто не давал - должен защищать Родину и Отечество от любых враждебных действий против людей своей страны!

ЗАЩИТА РОДИНЫ И ОТЕЧЕСТВА - СВЯЩЕННЫЙ ДОЛГ КАЖДОГО!

       БУДЬ БЕЗПОЩАДЕН К ВРАГУ!
       ПРЕДАТЕЛЯМ - ПРЕЗРЕНИЕ И СМЕРТЬ!

ДОК: Наука не хочет знать - 2. Как устроен большой Космос
Balamut-Chuma
bchumagugl@mail.ru

[Spoiler (click to open)]#баламутчума #байда #наука #хочет #метавселенная #квантование #пространство #шестелучевик #лучевик
#баламутчумабайда #баламутчумаметавселенная #баламутчумаквантование #баламутчумапространство #баламутчумашестелучевик #баламутчумалучевик #баламутчуманаука #баламутчумахочет
Байда, наука, хочет, знать, космос, вселенная, баламутчума, устроен, лучевик
Tags: #байда, #баламутчума, #баламутчумабайда, #баламутчумаквантование, #баламутчумалучевик, #баламутчумаметавселенная, #баламутчуманаука, #баламутчумапространство, #баламутчумахочет, #баламутчумашестелучевик, #квантование, #лучевик, #метавселенная, #наука, #пространство, #хочет, #шестелучевик, Байда, баламутчума, вселенная, знать, космос, лучевик, наука, устроен, хочет
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments