Баламут Чума (balamut4uma) wrote,
Баламут Чума
balamut4uma

Categories:

Слабый манёвр Путина.

Оглавление блога.
Полезные книги.

ТАЙНЫ УПРАВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМПриложение 32. Тайны Путина

Скачать книгу здесь, или здесь.

                

Слабый манёвр Путина



        Предположим, призвал бы Путин «К оружию!» (или ещё ка­кой-либо «радикальный» вариант). К чему бы это привело? Это был бы «сильный манёвр»! Но он сработал бы на «мировое закулисье». Почему?
        «СПРАВА» на Путина наседают демократы: «чубайсы», «немцо­вы», «гайдары», «хакамады» и т.н. Они открыто ненавидят Путина и хотели бы его свергнуть.
        «СЛЕВА» на Путина наседают марксисты всех мастей во главе с КПРФ. Они его также ненавидят. Он им отвечает: «марксизм – не наука» (как заявил в 1952 г. И. В. Сталин)
        «СВЕРХУ» над Путиным нависает двухголовый змей-горыныч: одна голова – «духовная» власть иерархии РПЦ с тысячелетними устоями, свечками, подсвечниками и кадилами, а другая голова –«материалистическая» светская власть – «партия власти». А Путин ставит задачу (вопреки догматам РПЦ) восстановить истинную мно­готысячелетнюю историю Руси!
        «СЗАДИ» его пытается подталкивать в нужную для себя сторону «мировое закулисье».
        «ВПЕРЕДИ» суетятся и мешают под ногами, делая подножки, забегая вперёд паровоза, все т.н. «патриоты» и им подобные.
        «ВНИЗУ» ЖЕ, В НАРОДЕ, У ПУТИНА ОПОРЫ НЕТ. У него нет той силы, на которую он смог бы опереться при решении грандиознейших задач, стоящих перед страной.
        Некоторые предлагают, чтоб Путин обратился к народу за помо­щью. И тогда «народ его поддержит». А какой «народ»? Ничего не понимающий в происходящем? Ведь именно по этой причине и ре­ферендумы сейчас не нужны. Если люди не понимают что происхо­дит, ими, обманутыми, могут прикрыться и решить свои вопросы не­годяи. Народ неорганизованный? Неорганизованный народ – это тол­па, сброд!
        Поэтому надо создать такую силу, на которую Путин смог бы опереться! И только КПЕ на базе КОБы может стать такой силой! Это одна сторона вопроса.
        Есть и другая сторона вопроса. Ведь весь управленческий кор­пус страны – это не «люди Путина». Это пока до сих пор в своём большинстве «люди Ельцина», «люди Лужкова», «люди губернатора X». И управленческий корпус, «элита» – будет поддерживать своих хозяев. И к замене управленческого корпуса на «своих людей» Пути­ну только-только удалось приступить. И тут его ждёт мощное проти­водействие «элиты»: как «семьи Ельцина», так и «семьи Лужкова».
        Так что ПУТИН ПОКА ОДИН. ОДИН! И он очень осторожно, стара­ясь не перевернуть «машину» и не разбить «пустые бутылки», ОСУЩЕСТВЛЯЕТ «СЛАБЫЙ МАНЁВР» ПО ВЫВОДУ РОССИИ ИЗ ТУПИКА. И мы все должны это понимать. И скорее наполнять «пустые бутылки» Мёртвой Водой и Живой Водой.
        Конечно, можно при этом рассуждать о каких-то частностях, не совсем понятных нам решениях Путина. Но ведь надо учитывать, что мы и не все обстоятельства знаем, не знаем всех тех мелочей и нюансов, которые известны ему. «Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны» (Шота Руставели «Витязь в тигровой шку­ре»). А выдающийся президент Франции Шарль де-Голль в своих воспоминаниях написал, что став во главе государства он почувство­вал, как на него подули «ледяные ветры государственной необхо­димости».
        И поэтому надо признать, что Путин был хорошим президентом, который в такой сложной обстановке не допускал порождения об­вальных процессов.
        И надо понять, что обо всём этом Путин не может говорить от­крыто. Ну, представьте, что Глава России на весь мир заявляет, что Россия – это преступное государство! Или полностью коррумпиро­ванное. Или ещё что-либо подобное. Сработает ли это на авторитет России? Усилит ли её положение? Запугает ли преступников? Конеч­но нет.
        В этих условиях что делать нам, членам КПЕ? А нам надо по­мочь Путину, а не охать, проклинать да причитать, ничего не делая. Причём, обратите внимание, знает ли Путин КОБу и руководствует­ся ли ей, не знает ли Путин КОБу, мы в обоих этих случаях должны делать одно и то же.
        Во-первых, мы должны всему народу, всему миру доводить ин­формацию о том, что происходит и что надо делать (т.е доводить КОБ и программу КПЕ).
        Во-вторых, мы должны готовить управленческий корпус стра­ны, который был бы способен претворять идеалы КОБ в жизнь. Без соответствующего управленческого корпуса нам ситуацию в России не изменить.
        В-третьих. На базе решения двух первых задач нам надо вхо­дить в управление всеми процессами в стране (то, что мы ранее на­зывали «перехватом управления»).
        А решив эти три задачи, не так уж и важно будет, кто окажется главой государства: Путин, Распутин, Сидоров, Иванов … Почему так? Потому, что простому человеку не важно КТО будет находить­ся в Кремле. Ему важно по каким законам, по каким правилам и нор­мам, по какой концепции он будет жить. А жить в конце-концов все будут по КОБе!
        Именно эти три задачи и являются основными задачами КПЕ. Вот на их выполнение нам необходимо направить все свои основные усилия.

6. Необычное явление Путина

        «Необычное явление» в переводе на греческий означает «феномен»
        В письмах, в телефонных разговорах, во время встреч с людьми во всех регионах страны все годы правления Путина мне задавали один и тот же вопрос в отношении Путина: «Почему вы (газета «Mеpa за меру» и КПЕ в целом) так хорошо относитесь к Пути­ну? Почему пишете о нём в радужных тонах? Ведь он ставлен­ник «семьи», ставленник ненавистного всей стране Ельцина! Путин за первый срок президентства ничего не сделал! Да и за второй срок радикально ничего не изменил в стране. За что вы его хвалите?»
        Ну, что же, давайте разберёмся.
        Всё дело в законе нормального распределения о котором было подробно рассказано в главе 10. Этот закон распространяется и на оценку качеств людей. К одному из качеств людей относится и их социальная активность. Согласно закону нормального распреде­ления получается, что социально-активных людей в нашем обще­стве где-то 5-7%. Такое же количество вообще отстранились от участия в социальной жизни. Основная масса людей (80-90%) – «ни туды, ни сюды». Они вроде бы равнодушны к политике и об­щественной жизни, однако отслеживают те процессы, которые им ин­тересны, хотя в целом относятся отстранено и активности не прояв­ляют. Это как ангел лаодакийской церкви из библии: «не холоден и не горяч, а тёплый».
        Так вот. Мы, все члены КПЕ, крутимся в среде 5%-7% соци­ально активных людей. Они-то в основном являются и членами всех ныне существующих партий. А этих партий совсем недавно было несколько десятков. Так что всех социально-активных во исполнение «гарвардского проекта» давно растащили по частям. Все эти соци­ально-активные люди ходят на митинги, конференции, семинары и т.д. Они-то в основном и высказывают своё отношение к происходяще­му. Вот это их отношение мы с вами и слышим по радио, видим по ТВ и читаем в газетах.
        Но если войти в квартиру одного из тех, кто входит в 80-90%, и задать вопросы про обстановку в стране и в мире, про партии и т.п., то окажется, что «тёплого» обывателя всё это не интересует, он да­лек от всего этого.
        Однако центры социологических исследований интересуют именно эти люди, т.к. их очень много. И их мнение по ключевым вопросам, связанным с прогнозированием поведения десятков миллионов лю­дей, этим центрам не безразлично. Поэтому в этих центрах есть спе­циально подготовленные и с хорошей зарплатой люди во всех регио­нах, которые непрерывно ведут опросы всех категорий людей.
        Поэтому те, кто всё это понимает, относятся ко всем «рейтин­гам» серьёзно и готовы платить очень большие деньги за их досто­верность. И чем точнее какой-нибудь центр даёт прогноз, который потом подтверждается, тем больше денег он требует с клиентов за свои исследования. Поэтому давать неточные прогнозы центрам не­выгодно. Если раз твой прогноз не сбылся, два не состоялся, три не подтвердился, услугами твоего центра никто пользоваться не будет, а значит и денег платить не будет.
        Из этого следует, что высокие «рейтинги» В. Путина – не обман. Но почему же тогда многие члены КПЕ слышат со всех сто­рон: «Путин – такой, Путин – сякой» ?
        Так вот, оказывается, если этих 80-90% «тёплых» спросить: «Вы за кого: за Путина, Зюганова или Явлинского?», они почти все ответят одинаково: «Мы за Путина». На вопрос «почему?», ответ будет такой: «Зюганов – коммунист, а мы назад не хо­тим. Ничего хорошего при ЦК КПСС мы не видели. Все парток­раты – дармоеды. Явлинский – демократ, а демократы раз­рушили страну».
        – «А Путин-то чем вам нравится?»
        – «А он потихоньку выправляет положение. Выплату зарп­латы наладил регулярную, пенсии увеличил. Хоть немного, но лучше стало. Промышленность хоть чуть-чуть заработала» …
        – «Но ведь этого мало. Смотрите, что в стране делается!»
        – «Так ведь мешают ему. Не дают развернуться. А мы ви­дим, что он старается. Он вышел из рабочей семьи. Он – свой. Он – за народ».
        Вот, приблизительно, то, что можно услышать. Очень многие из этих 80-90% «тёплых» не могут словами внятно и понятно выразить то, о чём они думают. Но именно это их понимание: «что лучше уж так, иначе может быть хуже», называется у нас в стране «муд­рость народа».
        По этой же причине народ проголосовал и за Медведева. «Так Медведева Путин поставил!»
        Да, поставил Медведева Путин. А вы кого хотели бы? Зюганова? Жириновского? Явлинского?… А тогда кого? Между прочим сам Путин сказал на всю страну и весь мир о том, что если у кого-то есть Большая Идея, то пусть под эту Большую Идею он собирает народ, создаёт партию, идёт на выборы, идёт в Госдуму, выдвигает своего президента. Кто мешает делать это? Никто. Я имею моральное пра­во всё это говорить и писать, поскольку стою во главе КПЕ с начала её образования и знаю об отношении людей к партиям. Не хотят мно­гие люди заниматься политикой. Причины в книге изложены. Но и не все члены КПЕ проявили активность и настойчивость, которая тре­бовалась для процесса становления и укрепления партии. Это надо признать и сделать выводы, И если бы мы подтвердили необходи­мую численность с запасом прочности, то участвовали бы и в выбо­рах 2007 года. Однако падать духом не следует, а надо продолжать нашу работу. На «доброго дядю» надеяться нечего.
        В предыдущем приложении было рассказано, как действовал Сталин. Всё изложенное там о Сталине приведено не просто так. Эта информация позволяет в образном виде, на исторических параллелях сопоставить происходящее «тогда» с происходящим «сейчас», сравнить, понять, сделать выводы. Как объяснить человеку, ничего не понимающему в управлении людьми, обществом, страной то, что происходит сейчас в России? Как объяснить это тому, кто не хочет разбираться в политике, а хочет (как того хотело и добилось «миро­вое закулисье») быть «вне политики»? А делать это нам надо! Ведь это всё наши люди, обманутые, оболваненные. Без этих людей, без их поддержки положение дел в стране не изменить. Но подстраи­ваться под то, что «им кажется», или то, что «так им хочется» – нам нельзя! Людям, знающим КОБу, так делать нельзя. Если дей­ствовать так, то у нас ничего не получится. Мы обязаны говорить правду, обязаны открыть людям глаза. Это наш с вами долг перед Россией и Народом! И в этом нам поможет дело, которому был ве­рен И. В. Сталин.

7. Как действовал Путин

        Читая теперь всё ниже излагаемое, сопоставьте это с тем, что уже прочитали выше.
        Путин все 8 лет своего президентства реальным хозяином в стране не являлся. Путин это фактически признал в выступлении в Лужниках перед выборами в ГД в декабре 2007 г. Это прекрасно понимают все думающие люди. Президент, правительство, Госду­ма – это вывески. Реальными хозяевами у нас в России были и сей­час пока остаются кланы из совпартноменклатуры, разграбившие страну за годы «перестройки» Горбачева и «реформ» Ельцина. Этих кланов много: кланы федерального уровня, кланы регионального уров­ня, отраслевые кланы и т.д. Все они грызутся между собой в полном соответствии с библейским принципом «разделяй и властвуй», унич­тожая при этом как самих себя, так и страну в целом. Все эти кланы на федеральном уровне, так или иначе, состоят в двух противостоя­щих кланах: клане Ельцина (т.н. «семья») и клане Лужкова. Сле­дует также понимать, что в стране реально существует несколько ведомственных административных и «силовых» группировок, борю­щихся друг с другом.
        Если Путин в этих условиях занял бы чью-либо сторону (чего от него добивались и добиваются как оба клана, так и административ­ные и «силовые» группировки), его сомнут. Как быть?
        1. Надо было занять место над схваткой, как это в своё время сделал Сталин. Не занимать ни чью сторону, терпеливо ждать, дав возможность им самим «замочить» друг-друга. Что сделал Путин? Именно это он и сделал. Ведь надо понимать, что у Путина до сих пор нет ни своего управленческого корпуса, ни своей команды в цен­тре. Да, это плохо, что он не смог за 8 лет сделать что-то реальное в этих вопросах. Но очень важно не просто осуждать его за это. Важно осознавать это.
        2. Если нет возможности стать хозяином внутренней поли­тики в собственной стране, захваченной кланами, и наводить поря­док изнутри, значит надо было стать хозяином в стране через осу­ществление соответствующей внешней политики. Надо сделать так, чтобы его (Путина) не посмели тронуть внутри страны. Надо стать «авторитетом» на международном уровне. И через «междуна­родные институты» наводить порядок в России. Что делал первые четыре года своего президентства Путин? Именно это он и сделал за свой первый президентский срок.
        По прошествии нескольких лет очевидно, что первый срок сво­его президентства у него ушёл на то, чтобы отстроиться от «се­мьи», иметь право говорить от своего имени. И Путин стал авто­ритетом не только на Западе, да и в мире в целом.
        Заметим сразу, что помогало Путину в этом знание КОБы. Для знающих КОБу – это очевидно. Подтверждением того, что он знает КОБу, служит его фраза на пресс-конференции во Франции, где он заявил о необходимости «устойчивого по предсказуемости» раз­вития человечества. Эти два слова являются ключевым понятием Достаточно Общей Теории Управления и в этом сочетании их нигде более не найти.
        Знание КОБы помогает ему в его стремлении осуществлять глобальную политику. Не реагировать на неё, как это делал Ста­лин, а быть хозяином глобальной политики. Посмотрите с этих позиций как к нему относятся на Западе и в мире, сопоставьте как относились к Ельцину. Все руководители государств относятся к Пу­тину очень уважительно, вся зарубежная пресса подробнейшим об­разом освещала его пребывание за границей. Чего нельзя сказать о нашей прессе и вообще всех наших СМИ, полностью принадлежа­щих кланам. Все они очень скудно освещают подробности поездок Путина. По телевидению показывают одни торжественные момен­ты, но о содержании говорят очень скудно. В газетах то же самое. Вот вам проявление реальных возможностей Путина во внутренней и внешней политике. Через такое отношение захваченных кланами СМИ надо смотреть и на происходящие скандалы на телевидении, радио­станциях, газетах. Идет драка не на жизнь, а на смерть.
        Тем, кто владеет КОБой, должно быть очевидно, что глобальная мафия (Глобальный Предиктор) «опускает» США, Причина этого в том, что США переживают глубочайший экономический кризис, но при этом руководство США стало претендовать на место, которое занимает сама международная глобальная мафия – место ГП. А ГП этого не допустит, поэтому ГП принято решение США «опустить». Произошедшее 11 сентября 2002 года в Нью-Йорке – событие зна­ковое. ГП из США делает «империю зла» путём вовлечения их в войну с исламским миром. Это «опускание» может быть как мед­ленное, так и внезапное.
        Война США в Ираке – это внезапное и быстрое «опускание» США, это их крах. И это должно было быть сразу после 11 сентября. Вспом­ните как Буш «тянул резину» сразу же после обрушения небоскрёбов и загнал себя в угол. Не начать войну – плохо, начать – ещё хуже – это крах. И если бы он долго колебался, то его бы просто убрали, как это сделали с Джоном Кеннеди. Порядки у масонов суровые… По­этому Буш весь период своего президентства искал опору, в том чис­ле и у Путина.
        А мусульманские магнаты уже давно начали переводить денеж­ные потоки из США в Европу. Франция практически ими уже скуп­лена. Вспомните погромные действия выходцев из Азии и Африки в пригородах Парижа. Именно этим и определяется поведение её ру­ководства. Что касается Германии, то кроме денежных потоков исламских магнатов, ситуация там характеризуется ещё и тем, что целое поколение помнит то, что принесло стране правление Гитлера: немцев запугали не только страхом высказываний против евреев, но и вообще страхом высказываний по отстаиванию своих национальных интересов.
        Перебросом денежных потоков из США в Европу объясняется и ситуация в Израиле. Ведь в Израиле, вообще говоря, нет ничего своего: ни мощной промышленности, ни индустрии, ни сельского хо­зяйства. Всё благополучие евреев в Израиле, вся их безбедная жизнь зиждилась на дотациях, даваемых «земле обетованной» от еврейс­кой диаспоры США, занимающей там ключевые позиции в финансах и в бизнесе. А поскольку сейчас евреям в США «стало самим пло­хо», то помощь Израилю значительно ослабла. Знаковым моментом в изменении ситуации с Израилем является то, что, как писала газе­та «КоммерсантЪ» от 14.02.03, «Бельгия решила судить Ариэля Шарона». А. Шарон был главой правительства Израиля. Верховный суд Бельгии вынес решение судить Шарона «за геноцид», выразив­шийся в сопричастности А. Шарона к уничтожению до 3,5 тысяч па­лестинских беженцев в поселениях Сабра и Шагала в 1982 году, ког­да А. Шарон был министром обороны Израиля. (Есть над чем поду­мать «лучшему» министру обороны Грачёву по кличке «Паша-мер­седес»). Ситуация в Израиле привела к тому, что евреи сейчас бегут из Израиля назад в Россию (двойное – «дойное» гражданство было не случайно предусмотрено). И не случайно марксист Зюганов «вдруг», «ни с того, ни с сего» заговорил о «перекосе» в нацио­нальном вопросе. Если бы Зюганов хорошо знал учение К. Марк­са, сторонником которого он себя заявляет, то он не должен был бы так говорить. Ведь К. Маркс не считал еврейство нацией, он говорил о ней, как о «химерической национальности», т.е. о том, что еврей­ство – несуществующая национальность, псевдонация. То есть Зю­ганов скрывает от народа главное: что еврейство не нация, а мафия. И именно эти мафиозные кланы борются за полную и безраздельную власть над Россией: клан Ельцина против клана Лужкова. То есть Зюганов говорит народу неправду, лжёт, обманывает простых людей.
        Нашу жизнь определяет не то, как мы каждый трудимся на своих местах, а то, как нами управляют. А весь управленческий корпус сей­час – из троцкистов: «Вот они расселись по складам (закромам Родины) и воруют до самозабвенья. Узнаю я их по их «мерсам», купленным за наше ограбленье». У Путина долгое время не было своего управленческого корпуса. Да и сейчас его по большому счёту нет. Путин фактически оказался при назначении его Ельциным на должность президента один, как когда-то оказался один Сталин. Перед Путиным с точки зрения КОБы стояли две задачи:
        1. Сформировать свой управленческий корпус;
        2. Создать общественную силу, на которую ему можно будет опереться.
        Можно ли без решения этих задач что-либо сделать? Можно ли изменить что-либо митингами, маршами протеста, заменой одних мафиози на других? Нет!
        Так чего же мы хотели эти годы от Путина? Потрясений, чтобы он вверг народ в пучину гражданской войны? Чтобы он: «вы­шел, сказал всё до конца!», как требует генерал Ивашов и другие пламенные оп-позиционеры? Ну, и что будет, если он скажет? А ни­чего не будет! Тогда уберут Путина, и всё!
        Так что же мы хотели от Путина? Чуда! Чтобы он сказал «быть!» и «оно стало»? А мы все в это время сидели бы по «сво­им углам» на дачах, огородах, у телевизоров, пили бы «правильное пиво» и оставались бы «вне политики». Никакого чуда не будет! Бу­дет то, что мы с вами сделаем сами. Все вместе. Вместе с Пути­ным. Ему надо помогать всем нам в этом, а не «пусть он один сде­лает счастливую жизнь нам всем».
        Часто можно услышать, что Путин – «ставленник Ельцина». После всего сказанного выше – это ещё как посмотреть, кто кого перехитрил и кто чей «ставленник». Давайте вспомним. В двух на­ших столицах было 2 болтуна-демократизатора, сказками которых заслушивалась и засматривалась по телевизору вся страна. В Моск­ве – Гавриил Попов, в С-Петербурге – Анатолий Собчак. И тот, и другой город под их управлением падали в бездну. Вспомните мрак на улицах, грязь, мусор и т.д. Болтать дальше становилось опасно, народ не поймёт. Обоим болтунам из кланов намекнули: «пора, ре­бята, уходить…». Гаврюха понял быстро. Ушел без претензий и живёт припеваючи. При своём уходе он заявил, что в перспективе он ни на что не претендует.
        Другой болтун не понял… Теперь говорят, что это Путин, будучи замом Собчака в С-Петербурге, провалил его избирательную компа­нию в 1996 году. А это как сказать… Может быть в то время так надо было. После ухода из мэров Собчак выдвинул свои притязания на кресло президента России! И… оказался за границей. Еле ноги унёс. Причём Путин его от беды увёл. Почему? Нашему простому народу, не знающему всех интриг «элиты», даже в голову не может прийти мысль, что этим «семья» Ельцина проверяла Путина на пред­мет того, не «кидает» ли он своих «старых друзей». Путин проверку выдержал. И вот Путин «вдруг» становится премьер-мини­стром. А почему он им «становится»?
        Обстановка в России приближалась к краху. Надо было что-то делать. «Семья» понимала, что третьего подлеца (после Горбачёва и Ельцина) народ не воспримет. Надо было поставить того, кого бы народ воспринял, но который был бы «семье» полностью подконтро­лен и выполнял все их указания. При этом своему ставленнику они отводили всего год времени (об этом проболтался Березовский из Лондона, когда Путин его выгнал из России). За этот год «семья» рассчитывала, что народ забудет про Ельцина, в стране наступит в результате десяти лет «реформ» естественный «облом», который все свяжут уже не с Ельциным, а с его «ставленником» (т.е. Путиным). То есть Путину была уготована роль «киндер-сюрприза» – Кириенко, на которого Ельцин и Черномырдин «списали» дефолт 1998 г. После запланированного «семьёй» бардака в стране при Путине, народ сам захочет жёсткой руки, которую «семья» и протянет народу в лице родственного «семье» «спасителя» Шойгу. Тогда капкан для народа захлопнется навсегда. То есть Путин по планам «семьи» должен был стать «мальчиком для битья», «козлом отпущения». Семья, прежде чем принять решение, испытывала многих кандидатов: Кириенко, Степашин, Примаков…. Остановились на Путине. Почему? Серый, неприметный, исполнительный, трудолюбивый, опыта государствен­ного практически нет, своей «команды» тоже нет. То есть будет де­лать то, что велят. Но «Федот оказался не тот». И у «семьи» нача­лись истерики, которые длятся и по сей день.
        Ну, а надутый, но глупый Собчак, когда Путин стал премьером, решил: «Мой ученик – премьер, значит, я буду президентом». И Собчак возвратился в Россию! Что стало? Кого не стало? Кто чей ставленник? Доказательства? Факты? Общий ход вещей обо всём говорит! А доказательства найдут следователи. В своё время…
        Надо понимать всю сложность обстановки в стране и в мире. Только тогда можно понять то, что делает Путин.
        Только дуракам непонятно, что Путин уже обозначил все вешки своих замыслов.
        По крупному можно отметить следующее:
        – Стране возвращён гимн СССР (причём в день образования СССР).
        – Прекращён процесс развала, расчленения России путём созда­ния Федеральных округов с представителями Президента во главе. Вместо избрания губернаторов, что давало им возможность ссылаться на избрание их народом, губернаторов стал назначать глава государ­ства.
        – Резко подавлен процесс сепаратизма в Чечне, а как следствие и в других субъектах Российской Федерации.
        – Неуклонно снижались ставки рефинансирования (кредитования) и доведены с 60% до 14%.
        – Прекращено полностью заимствование денег у МВФ.
        – Облегчена (насколько это возможно в созданных для страны условиях) жизнь простых людей: упорядочена выплата зарплат и пен­сий, размеры их, хотя и немного, но всё же увеличены.
        – Начат процесс укрепления военной мощи государства путём создания заказов и загрузки ВПК и укрепление Армии и Флота.
        – Путём «посадок на нары» и других мер воздействия россионс­кие олигархи «равноудаляются» от управления страной и принужда­ются работать в интересах всего населения страны. На этом фоне идёт процесс создания госкорпораций.
        – Путин потребовал от учёных восстановить многотысячелет­нюю историю Руси. Сделал он это на фоне посещения Старой Ладоги и Аркаима.
        – Он заявил о необходимости реформирования системы образо­вания в соответствии с Законом Времени.
        Всё это дорого стоит.
        Но «патриоты» говорят, что этого всего мало: «Нет, нет, нет, я хочу сегодня! Нет, нет, нет, я хочу сейчас!» А как «сейчас», если «наверху» одни троцкисты, а народ не понимает, что происходит на самом деле? И все партии работают на запудривание мозгов народу. И в первую очередь это делает КПРФ! Вот уж чьё руководство ве­дёт войну против своего же народа!
        Естественно, всё что делает Путин очень не понравилось рос­сионской «элите», которая через некоторое время поняла, что она вля­палась с избранием Путина Президентом России. Они очень хотели бы исправить это положение, устранить Путина от управления стра­ной. Именно поэтому, владея СМИ, россионская «элита» практичес­ки до 2007 года старательно старалась скрыть от народа суть дея­тельности Путина и исказить её. На это же работали практически все политические партии (включая КПРФ), оплачиваемые из карма­на олигархов. Все вместе они старались представить дело так, как будто Путин является продолжателем дела Ельцина. Для этого все свои преступления перед народом россионская «элита» через под­контрольные им политические партии (КПРФ в том числе) приписы­вали Путину. Мотивировали они это тем, что Путин, мол, не произво­дит крупных кадровых перестановок в управленческом корпусе, дос­тавшемся ему в наследство от Ельцина. Но реально произвести та­кую кадровую замену Путину при осуществлении его деятельности на благо России сразу было просто невозможно. Ну, снял он агента «мировой мафии» Геращенко с должности главы Центробанка, а что толку? Ведь все оставшиеся в ЦБ кадры – это кадры Геращенко. Я уже говорил ранее, что у Путина как в самом начале, так практичес­ки и до сих пор, нет не только своей команды, но нет и кадрового резерва. Таким образом, кого бы он ни назначил, все его назначенцы будут представителями всё тех же преступных кланов. При этом сле­дует учесть и тот факт, что при назначении новых управленцев про­изойдёт снижение качества управления, поскольку новым людям по­требуется время «для вхождения в должность». Будучи представи­телями всё тех преступных кланов, они неизбежно будут продолжать дело своих предшественников. Ответственность же за их деятель­ность будет полностью лежать на Путине. Сохранение же управлен­ческого корпуса, доставшегося в наследство от Ельцина, позволяет решить задачу управляемости: все старые управленцы уже облада­ют определённым опытом работы, поэтому с них можно что-то тре­бовать, а используя клановые разногласия привлекать тех или иных управленцев к уголовной ответственности. Так, например, посадка на скамью подсудимых Н. Аксененко, бывшего министра МПС, пре­тендовавшего на то, чтобы быть преемником Ельцина, была одним из стимулов для Чубайса, чтобы тот умерил свои имперские амби­ции. А посадка на нары Ходорковского поставила всех т.н. «олигар­хов» «на место», им было дано понять «кто в доме хозяин».
        Сейчас, когда все правительственные чиновники идентифициро­ваны (распознаны), нужно не менять их, а «использовать их по назна­чению», поскольку других готовых просто нет. Отказ от их использо­вания для страны означает только одно: потеря управления и продол­жение движения к самоуничтожению.
        Играя на конфликтах разных россионских кланов, дёргая за ин­формационные (в том числе и правоохранительные) «ниточки» мож­но заставлять правительственных чиновников работать на нужды страны до тех пор, пока не будет подготовлен собственный управ­ленческий корпус на смену этим проходимцам. Отставка должна при­меняться как крайнее средство и исключительно индивидуально по каждому управленцу, когда все средства вписания его действий в собственное управление исчерпаны.
        И Путин, как когда-то Сталин, терпеливо, настойчиво, балан­сируя на лезвии бритвы, выводит Россию из дерьма демократиза­ции. Фактически ОДИН! Именно в этом и заключается необыч­ное явление как Сталина, так и Путина.
        С одной стороны ему ставит палки в колеса «элита», его окру­жающая. Кто по злому умыслу, кто по своему недомыслию.
        С другой стороны, вместо того, чтобы поддержать его, в него плюют, его ругают, его обвиняют «патриоты», «державники» и дру­гая «оп-позиция».
        Подводя итоги рассмотрения деятельности В. Путина с пози­ции «общего хода вещей», можно смело делать вывод, что ситуация в стране сейчас напоминает ситуацию после гражданской войны, а действия Путина во многом схожи с действиями Сталина. В чем разница?
        Разница в том, что у Сталина тогда не было оформленной в язы­ковой, словесной форме теории, концепции управления страной и об­ществом. Она была только у него в голове в понятных только ему одному образах.
        У Путина сейчас есть оформленная в языковой, словесной форме концепция управления глобального уровня – КОБа. Она прошла ре­жим парламентских слушаний, на которых была одобрена и рекомен­дована к внедрению. КОБа стала теоретической платформой Кон­цептуальной Партии «ЕДИНЕНИЕ». Таким образом, оформилась политическая сила, на которую Путин может в перспективе опереться. Короче говоря, в стране нет ни одной партии, теорети­ческая платформа которой (если она у них вообще есть) была бы одобрена на государственном уровне. Более того, на форуме «Выбо­ры 2003», проходившем в Манеже, всем специалистам стало очевид­но, что ни у одной из всех партий нет какой-либо программы, а у большинства вообще нет ни-че-го! И только у КПЕ есть мощная теоретическая база.
        Некоторые задают нам такой вопрос: «А почему Путин не гово­рит о КОБе? Почему не поддерживает КПЕ
        Предположим, что он заявит о КОБе. Что будет? А ничего не будет! «Элита» промолчит, а народ не поймёт о чём речь идёт.
        Сторонники КОБы в этом случае говорят: «Мы окрепнем ду­хом! Мы будет знать, что Путин с нами!». Тем, кто знает КОБу хорошо, тем и без заявлений Путина очевидно, что он знает КОБу и КПЕ. Но его заявление принесёт больше вреда, чем пользы, поскольку тогда «элита» из всех кланов, все партии завопят об этом во весь голос и внесут сумятицу в головы неподготовленных людей.
        Нет! Нельзя обгонять ход событий! Вспоминайте матрицу-спи­раль-воронку. Всё надо делать во-время. Поспешишь – людей на­смешишь. Поспешишь – делу навредишь.
        Поэтому КПЕ сама поставила перед собой задачи, решение которых необходимо В. В. Путину:
        1. Готовить управленцев, способных претворять в жизнь спра­ведливую концепцию жизнеустройства (КОБу).
        2. Открыть людям, всему народу глаза на происходящее, давать такие знания, которые бы не позволяли впредь обманывать и обдуривать простых людей. Только за счёт этого можно обеспечить «устойчивость по предсказуемости».
        Поэтому всем членам КПЕ надо действовать настойчиво и упор­но. Не поддаваться на попытки упростить ситуацию, чтобы быть «ближе и понятнее людям», «ребята, давайте жить дружно» и т.п. Надо помнить высказывание Л. Н. Толстого: «Заблуждение не перестанет быть заблуждением оттого, что им руководству­ются миллионы людей».


        Настал момент оглашения КОБы на государственном уровне.


</span>

Tags: Петров, Приложение, Путин, Тайна
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments