February 28th, 2013

Приложение 4. Тайна всемирного «жидомасонского» заговора

Оглавление блога.
Полезные книги.

Главная

Приложение 4. Тайна всемирного «жидомасонского» заговора


        «Самые глобальные тайны истории человечества        
        лежат на её поверхности».        
Мудрость веков


        Множество источников, особенно тех, что появились во времена «гласности» и «перестройки» и ставших доступными людям, интере­сующимся историей, политикой, да и вообще неравнодушным к об­щественной жизни, свидетельствуют о существовании некого «миро­вого заговора». Обычно этот «заговор» связывают с масонами и ев­реями, что в обобщённом виде звучит как «жидомасонский», а «ми­ровой заговор» – «жидомасонский заговор». Разговоры о таком заго­воре время от времени прорываются на экраны телевидения. Одни отстаивают существование такого заговора, другие категорически отрицают его существование.        
        Те, которые отрицают существование такого заговора, либо лукавят, будучи сами посвященными в какие-то элементы этого за­говора, либо нагло, безаппеляционно заявляют, что это чушь потому, поскольку они считают это чушью и вымыслом. Как те, так и другие никаких аргументов, никаких обоснований существования такого за­говора просто не хотят слышать. Мне довелось в 1988 году 4 раза в течение 2-х месяцев беседовать с В. В. Познером у него на квартире в Чистом переулке на предмет проведения телевизионной передачи по обсуждению основных фундаментальных положений КОБ. Ему была предоставлена вся информация по КОБ. В конце-концов, види­мо поняв (или наоборот – ничего не поняв) какие пласты знаний зат­ронуты в КОБ, он наотрез отказался от организации телепередачи. Но что удивительно, свой отказ он мотивировал именно тем, что КОБ утверждает существование мирового заговора, а эта точка зрения ему не интересна. И всё …        
        Те же, которые признают существование мирового заговора, пытаются выявить структуры, которые осуществляют реализацию заговора, пытаются выявить его организационные формы и цели. Что касается организационных форм, структур, то поиски ограничивают­ся масонскими организациями, еврейскими организациями. Но по­скольку эти организации «тайные», то исследователи ограничивают­ся общими рассуждениями о структурах, в лучшем случае описыва­ют их в очень размытом и обобщённом виде. То же касается и рас­познавания целей «мирового заговора». Здесь спектр «найденных» исследователями целей очень широк: от уничтожения жизни на Зем­ле до установления мирового господства. Правда чёткого определе­ния в чём заключается это «господство», кто реальный хозяин, каков его смысл и кто реальный «господин», найти в таких исследованиях также трудно        
        Некоторые современные исследователи считают, что сейчас нити мирового заговора тянутся к США. Из их рассуждений и обоснований однозначно следует, что враг России – это США. Этот долго насаж­даемый стереотип сидит в умах многих людей. К нему привыкли и он воспринимается людьми без всякого напряжения. Однако это не так. У Омара Хайяма есть замечательные строки на этот счёт: 
       
«То, что видим мы, – видимость только одна.
Далеко от поверхности моря до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей – не видна».

        Но именно эта «тайная сущность вещей» и является определяю­щей для жизни всего человечества, в том числе и России. И то, что она «не видна», совершенно не означает, что её нет.        
        Да, мировой заговор, о котором бездумно болтают многие «пат­риотические» СМИ и некоторые политики, существует! Но он не но­сит структурный характер (враг – США, ранее враг – фашистская Германия, или входящий сейчас в моду «международный терроризм»). Этот мировой заговор носит бесструктурный характер. Его тайна раскрыта в КОБе. И понять, признать существование такого заговора возможно только после освоения основных положений КОБы, и в первую очередь ДОТУ.        
        Схема этого бесструктурного заговора выглядит так.        
        1. Объективная нравственность (или безнравственность) как отдельного человека, так и общества в целом определяет его (че­ловека, общества) мировоззрение. Это мировоззрение может быть либо верным, правильно объясняющим мир, либо неверным, иска­жённым («калейдоскоп» или «мозаика»).        
        2. Мировоззрение формирует у множества людей миропони­мание, которое соответственно может быть верным или неверным.        
        3. Миропонимание находит свое выражение в концепции управления обществом, в замысле жизнеустройства множества людей, народов, стран. То есть фактически это принятие решения:        
        «Люди, народы, страны! как жить будем друг с другом? В со­гласии, мире, дружбе, в честном труде и т.д.? Или во вражде друг с другом, в паразитировании одних на труде других?»        
        Соответственно объективной нравственности (или безнравствен­ности, а точнее – порочности) общества существуют и две концеп­ции управления, два замысла жизнеустройства: нравственная че­ловеческая концепция и безнравственная, безчеловечная концепция.        
        4. Каждая концепция управления формирует соответствую­щую культуру общества: идеологии, религии, систему образования и здравоохранения, законы, произведения литературы и искусства и т.д., и т.п.        
        5. Культура в свою очередь оказывает своё управляющее воздействие на всех людей общества. И абсолютное большинство людей ведут себя так, «как надо» было тем, кто запустил дав­ным-давно в жизнь соответствующую концепцию управления. И «идя по жизни», люди руководствуются сформированными задолго до их рождения стереотипами жизненного уклада, жизни людей друг с дру­гом, поведения людей в обществе и поэтому принимают заведомо предсказуемые решения для тех, кому по наследству были переданы сведения об этих стереотипах и как всем этим пользоваться.        
        Поэтому тот, кто знает эту схему, тот может умело пользоваться ей, сам оставаясь в тени. При этом надо помнить, что структурное управление вырастает из бесструктурного.        
        О том, как была реализована на практике эта «схема мирового заговора», было достаточно подробно рассказано во всех главах кни­ги, особенно в 5, 6, 7, 9 и 13 главах. Обыденное сознание при слове «заговор» представляет в первую очередь каких-то заговорщиков, ко­торые тайно, в глубоком подполье, по ночам собираются и разрабаты­вают какие-то таинственные планы, недоступные остальным людям. Но поскольку планов также никто не знает, то считается, что планы эти имеют целью «захват власти». Однако, поскольку реального пони­мания смысла слова «власть» люди не знают, то также считается, что «захват власти» предполагает устранение неугодных руководителей и замена их людьми из состава заговорщиков или тех, кому заговорщики доверяют и поэтому ставят их на соответствующие должности.        
        Схема таких заговоров применима для мелких масштабов (фир­ма, город, область). Для масштабов всей планеты в расчёте на века эта схема неприемлема. Почему? Вспомните 6 приоритетов и слова Наполеона: «Штыками можно сделать всё что угодно, только нельзя на них сидеть».        
        Для реализации «мирового заговора» с целью установления на многие тысячелетия определённого «мирового порядка» нужна соот­ветствующая «Большая Идея» и соответствующие ей долгосрочные механизмы её поддержания в умах миллиардов людей на протяже­нии тысячелетий. Именно этот процесс и был запущен три с лишним тысячи лет назад древнеегипетским жречеством. Представьте себе детскую игрушку-волчок (юлу). Его сначала надо раскрутить, после чего он будет крутиться сам. А чтобы он не останавливался и не падал на бок, его надо время от времени подкручивать. Вот по тако­му принципу и работает схема «мирового заговора». Древнеегипетс­кое жречество не только «раскрутило» маховик своего «мирового порядка», но и заложило программу его своевременной «подкрутки», которую выполняют наследники древнеегипетского жречества.        
        При этом надо понимать, что эти «наследники» (а это в основном руководители ТНБ и ТНК) в наше время уже не обладают той мо­щью мысли, которой обладали жрецы древнего Египта. Наследники являются лишь потребителями, пользователями той системы, кото­рая была создана древнеегипетскими жрецами. И в этом смысле «наследнички» сами являются заложниками той древней системы. То, что сейчас это именно так, понять можно через освоение всего того, что рассказано в главе об эгрегорах.        
        То есть схема глобального предиктора, представленная на рис. 4-1, не совсем точная в отношении самой-самой верхней части, назван­ной «мировое оккультное правительство».


        Если в древности таким «оккультным правительством» были сами жрецы, которые сами оце­нивали обстановку, сами принимали решения, сами управляли реали­зацией принятых решений и сами при необходимости корректировали (подправляли) свои решения и действия, то в наше время «наследни­ки» всего этого сами уже не делают. Они создали для всего этого своеобразную «голову профессора Доуэля» (по названию фантасти­ческого романа Беляева). Такой «головой» является обширная сис­тема советников и советологов, созданная на базе как отдельных учёных (Джон Хоккинг, например), так и на базе групп учёных из на­учных учреждений (Гарвардский университет, например). То есть вместо того, чтобы пользоваться своими мозгами, «наследники» пользуются своеобразным «протезом» мозга. Вспоминайте главу 13, а в ней рисунки 13-36 и 13-37.


        Однако все знают, что протез при лю­бых условиях «работает» хуже естественного органа или части тела человека. Таким образом «наследники» прельстились деньгами и работают на 4 приоритете, а высшие приоритеты отдали на откуп «протезу». Тот из читателей кто хочет познакомиться более подроб­но с тем, как в наше время «работает» «мировое правительство» и как оно воспроизводит само себя из поколение в поколение, тот мо­жет почитать роман Германа Гессе «Игра в бисер», в котором всё это изложено в художественных образах.        
        Конечно, для всех, кто не знаком с КОБой, всё изложенное выше может показаться «белибердой». Но это их проблемы. Для читате­лей же этой книги, которые уже познакомились с триединством «ма­терия-информация-мера», основными положениями ДОТУ и сутью толпо-«элитаризма», представленная выше схема выглядеть абсур­дной не будет.        
        А теперь вопрос ко всем читающим: по какой концепции жи­вёт всё человечество? По хорошей, нравственной? Или по нехоро­шей, безнравственной? Ответ очевиден.        
        А хорошая-то концепция когда-нибудь была вообще? Да, была. Она была всегда и шла по жизни человечества рядом с нехорошей. Но она не была сформулирована в виде соответствующих доктри­нальных положений. Она жила в былинах, легендах, сказках, песнях многих народов о счастливой и радостной жизни людей.        
        А нехорошая концепция была сформулирована давным-давно и выражена в виде соответствующих доктринальных положений, кото­рые дошли до нас в библии, в первую очередь в Ветхом Завете (т.н. доктрина «Второзакония-Исайя»).        
        Что в ней главное? Главное – это толпо-«элитаризм». И если это вам понятно, то давайте посмотрим на Японию, Китай, Индию, стра­ны исламского мира. Что мы там видим? Да тот же самый толпо-«элитаризм»!        
        И если кто-то увлечён «ведической» культурой и «тащится» от неё, утверждая что именно её идеалы спасут Россию, то давайте посмотрим на Индию – классический пример ведической культуры. Ну, и что мы там видим? Жёсткая кастовая система! Брахманы, кшатрии … И сидит шудра с голыми коленками в пыли на обочине дороги … И он не мечтает даже стать слесарем канализационных систем! «Каждому своё!» Что этот лозунг нам напоминает? Пра­вильно – Гитлера. Получается, что в Индии – самый «крутой» фа­шизм, когда «маленький человек» даже в мечтах не думает о том, чтобы вырваться на более высокую ступень.        
        В древней Руси до насаждения иудо-христианства кастовой сис­темы не было, а была «варновая система», о которой речь шла ра­нее.        
        Глобализаторам очень хотелось бы иметь именно таких рабов, где «каждый сверчок знает свой шесток!». Поэтому они поощряют всяческих индийских гуру и их учения, в том числе и в нашей стране.        
        В подобную модель укладывается и японское общество, и китай­ское общество. И там и там – жесткие толпо-«элитарные» системы.        
        Для мира Ислама глобализаторы внедряют ваххабизм, идеалы которого очень привлекательны для простых мусульман. Учение Ваххаба в своё время было «подредактировано» английским развед­чиком Лоуренсом с целью подчинения этого учения интересам Анг­лии – владычицы морей. А сама Англия во времена своего «влады­чества» была лишь страной, руководство которой было захвачено «мировым закулисьем» того времени, и Англия использовалась для управления процессом глобализации на уровне 6-го приоритета.        
        Именно поэтому мы и говорим, что всё человечество сейчас в плену библейской концепции, т.е. концепции толпо-«элитаризма».        
        Что касается ведической культуры наших предков, славян, то это предмет особого разговора. Здесь же только отметим, что древне­русское жречество, обладая правильным мировоззрением и высокой культурой, всё же не смогло противостоять агрессии «силам Запада» тех времён, поскольку у этих «сил Запада» была социальная доктри­на глобального уровня, а у наших жрецов такой глобальной доктрины на тот период времени не было.     


   
 

Преодолеть трусость.

Оглавление блога.
Полезные книги.

ГлавнаяПриложение 5. Тайны социального идиотизма

Преодолеть трусость


        «Трусливый друг страшнее врага, ибо врага опасаешься, а на друга надеешься».

Л. Н: Толстой
        «Лучше стоять с верными друзьями и товарищами
перед противником в едином строю,
чем висеть поодиночке»


        Как показывает наш опыт общения с людьми во всех регионах страны за последние 2 года, абсолютное большинство из них нако­нец-то стали понимать, какая огромная беда обрушилась на Россию, стали понимать, что против нашей Родины ведётся полномасштаб­ная война с целью захвата её ресурсов и территории, а народы Рос­сии целенаправленно уничтожаются. Конечно, кто-то это понял дав­но, с началом «перестройки» и даже до неё. Но таких людей было немного. Кто-то до сих пор этого не понимает или отгоняет от себя эту мысль (есть и такие). Но основная масса людей все эти годы медленно, но верно прозревала. Вместе с наступающим прозрением перед каждым прозревшим встаёт вопрос: «Что мне делать в этой ситуации?»
        К сожалению тот же опыт общения даёт печальную статисти­ку. Подавляющее большинство из прозревших и понявших происхо­дящее в стране боятся занять активную позицию и приступить к освобождению Отчизны от лютого иноземного информационного ига, к освобождению своего народа, а значит к освобождению себя, своей семьи, своих детей, внуков и правнуков от практически ставшего для всех очевидным ничем не прикрытого открытого рабства. Это подавляющее большинство людей по сути своей – трусы. Они бо­ятся всего.
        Одни боятся потерять своё сегодняшнее благополучие, хотя понимают, что оно мнимое и в любой момент их «бизнес» может рухнуть, как это случилось в августе 1998 г.
        Другие боятся потерять работу, за которую они получают жал­кие гроши (а кто-то и не совсем жалкие), хотя понимают, что в любой момент это всё же может случиться.
        Третьи бояться, что за их активную жизненную позицию пост­радают дети, которые либо устроились где-то на «тёплом» местеч­ке, откуда их могут уволить за занятую родителями позицию, либо учатся в ВУЗе и их могут исключить за то же самое, хотя прекрасно понимают, что при сохранении нынешних тенденций всего происхо­дящего в нашей стране у их детей и внуков нет будущего.
        Четвёртые откровенно бояться за свою жизнь. И т.д.
        Все они нацелили себя и своих близких на «выживание» вместо того, чтобы жить полноценной жизнью. И пусть эта жизнь не такая, как нам хотелось бы. Но раз нам дано жить в это время, то надо сделать всё для того, чтобы жизнь стала лучше и достойнее для всех людей. И с этой точки зрения нам выпало большое счастье, когда можно участвовать в грандиозном деле преображения жизни всего человечества.
        Однако, чего бояться, если вся многовековая история нашего на­рода свидетельствует о том, что работящий, трудолюбивый человек, не гнушающийся никакой работы, всегда находил способы поддер­жать и себя, и свою семью.
        Следует сказать, что все такие люди в абсолютном большин­стве честные, порядочные, добрые, отзывчивые, думающие, пони­мающие, но… трусливые. Все они нашли для себя удобную отго­ворку: «А что я один могу сделать, чтобы навести справедливый порядок в стране?» Благодаря такой отговорке тысячи, миллионы честных добрых, порядочных людей терпят гнёт жалкой кучки нескольких сотен негодяев! Однако, бездействие – разновидность действия.
        А представьте себе, что все эти хорошие, добрые люди объеди­нились и совместными усилиями начали устанавливать справедли­вость в стране! Что, разве это невозможно? Возможно вполне! Но для этого необходимо преодолеть собственную трусость. Доказатель­ством этого является празднование «Дня Единения» 4 ноября. Тогда 4 ноября 1612 года весь многонациональный народ Руси самооргани­зовался и под руководством Минина и Пожарского освободил снача­ла Москву, а потом и страну от захватчиков, преодолел смуту!
        Да, сейчас на всех нас давит невидимый пресс жизненных обсто­ятельств, которые заставляют людей решать бытовые проблемы. Однако надо понять всем, что этот пресс создан специально, чтобы нам некогда было целенаправленно заняться осмыслением проис­ходящего и уж тем более заняться активным противодействием все­му, что разрушает нашу страну и общество. Да и какие это «бытовые проблемы» терзают многих? Ведь в условиях выживания в полном смысле этого слова живут далеко не все люди в стране. Ведь многие заняты накопительством всяческих «благ». Кто работает с утра до ночи и копит на квартиру (машину, дачу, мебель и т.д.). Кто занят проблемой одеваться и обуваться «по-современному». Когда же та­ким людям говоришь, что через несколько лет подъедет к твоей даче иноземец на бульдозере и скажет; «Шнелъ… шнелъ… Это мой зем­ля!», а дочери ваши в новых платьях, купленных на надрывно зарабо­танные вами деньги, пойдут скоро в этих платьях на «панель», то такие люди в ужасе делают квадратные глаза: «Не может такого быть! Не надо нас пугать страшилками!»
        При этом все жалуются, что ни у кого сейчас нет денег, причём даже на газеты. Однако на водочку с пивом и сигаретами денежки всё же находят все «патриоты». И когда таких «патриотов» призыва­ешь дать хотя бы грошовые средства (хотя бы 1 рубль в месяц) на общее дело (как когда-то это сделали наши предки по призыву Мини­на в 1612 г.), то как правило этого рубля не находится, не говоря уже о чём то бОльшем. Как правило все они говорят, что сначала надо дать денег им, чтобы они «развернули дело». А только после того, когда они это «своё дело» в оккупированной стране развернут, то только тогда будут выделять средства на общее дело. Многолетний опыт показал, что ни «дела развернуть» им не удаётся в условиях оккупи­рованной страны, ни денег на общее дело нет. Хотя при этом все завидуют инородцам, их сплочённости и способности собрать сред­ства на их общее дело и взаимовыручку.
        А некоторые «патриоты» рассуждают примерно так: «Я готов за­щищать Родину, но за отдельную оговоренную зарплату». Ну, что можно сказать о таких «патриотах»? Никакие они не патриоты, а жал­кие ничтожные людишки. К сожалению их немало и я лично сплошь и рядом сталкиваюсь с такими. Плати им зарплату, тогда они будут ра­ботать. А где взять деньги для их зарплаты – их не интересует. Вот и работают эти «патриоты» в тех партиях, где платят деньги не только за работу, но даже за членство в такой партии. Откуда на всё это «на­ходятся» деньги, думаю пояснять не надо. По сути такие люди – пре­датели своей Родины и Народа. И эти предатели нужны захватчикам до поры, до времени. И когда захватчики сделают то, что они планиро­вали сделать со страной, им эти предатели будут не нужны.
        И, наконец последний аргумент в оправдание своей трусости: «Политика – грязное дело! Я – вне политики!». Хотя только со­всем невежественные люди могут не понимать, что именно инфор­мационные оккупанты нашей Отчизны придумали этот дурацкий ло­зунг. И именно они, внедрив его в умы лохов, сами идут в политику, заниматься этим «грязным делом» в Кремле, в Госдуме, в Прави­тельстве, в заксобраниях регионов, в мэриях и т.п. управленческих структурах, а лохи с гордо поднятой головой копошатся в «дерьме», выкрикивая оттуда, что «они вне политики». Поэтому они не вступа­ют ни в какие партии. Но когда им всё же приказывает «партия вла­сти» вступить в её ряды, они опускают гордо поднятые ранее головы и пишут заявления. Они – трусы! И среди них есть даже «герои» Советского Союза! А как известно «Трусы к победам не идут» и «Кто дрожит, тот бежит». «Трус не любит жизни. Он боится только её потерять» (русские пословицы).
        Но так ведут себя не все. В нашей стране много людей, которые не смирились с порабощением и информационной оккупацией. Они руководствуются народной мудростью: «И один в поле воин, если он по-русски скроен». К сожалению этих социально активных лю­дей информационные оккупанты умело растащили по разным парти­ям и движениям, умело стравливают нас друг с другом. Нам необхо­димо преодолеть этот разрыв через наше Единение. Сделать это воз­можно только на единой для всех теоретической платформе. Иначе Единение невозможно. И этот очевидный факт подтверж­дают все прошедшие годы борьбы за освобождение России от лю­того иноземного информационного ига. Только Единение всего наро­да способно сбросить со страны это иго. И для этого надо каждому и всем вместе преодолеть страх, преодолеть трусость. Исто­рия нашей Родины свидетельствует, что в трудную годину всегда в народе находились люди, которые говорили: «Врёшь! Не возьмёшь! Победа – за нами!» Так будет и сейчас. «Смелого пуля боится, смелого штык не берёт!» «Трус умирает сто раз, смелый жи­вёт вечно».

Трусость – самый страшный порок…

        После геофизической катастрофы, уничтожившей прежнюю ци­вилизацию (Атлантиду), началось восстановление образа жизни, же­лательного для её хозяев и наставников. Были достигнуты опреде­лённые успехи. Снова расцвели магия, «многобожные» эгрегориаль­ные религиозные культы (основа социальной магии), Египет стал ин­теллектуальной столицей древнего мира. Казалось, что можно пере­ходить к распространению в глобальных масштабах этого образа жизни и созданию единой глобальной цивилизации, объединяющей всё человечество под верховенством Египта.
        И вдруг 14-летний мальчик, взойдя на египетский престол под именем Аменхотеп IV, заявляет: «Все ваши «боги» – выдумка. Нет Бога, кроме Единого Всевышнего Бога, Милостивого Творца и Вседержителя». Он принимает новое имя Эхнатон и приступает к строительству в Египте культуры, основываемой под его руковод­ством на иной нравственности и мировоззрении Жизни, а не посмерт­ного бытия, как то было в Египте до и после него. Удар был столь силён, что Эхнатон на некоторое время достиг успеха.
        Потом противники Эхнатона оправились от ошеломления и при­ступили к противодействию. Эхнатон был отравлен медленно дей­ствующими ядами, извратившими физиологический строй его орга­низма (в этом причина возникновения с возрастом женоподобия его тела). После его смерти приступили к уничтожению его наследия. Имя его было обречено забвению, с какой целью все упоминания о нём были выскоблены со всех папирусов, находившихся в обраще­нии, изглажены с каменных изваяний и настенных росписей. И он дей­ствительно был забыт на тысячи лет до тех пор, пока археологи не установили, что был в истории фараон-единобожник, проповедовав­ший мир и радость в ладу с Богом на всей Земле, отказавшийся вес­ти войны.
        Но после случившегося «тайные» хозяева и наставники цивили­зации решили, что если уже они не смогли предотвратить оглашение в обществе идеи Единобожия и лада людей с Богом, то впредь миссию проповеди «единобожия» им следует взять на себя, что по­зволит придать ей направленность, отвечающую их интересам. Так возникло «Откровение» Моисею и все последующие «Откровения», данные через так называемых пророков, посланников и т.п.
        Кто из «пророков» сам ошибочно или заведомо ложно заявлял, что исключительно через него Бог вещает другим людям Свою ис­тину, а все остальные люди обделены непосредственным вразумле­нием Свыше, или кому из «пророков» такое воззрение было приписа­но самими людьми (сподвижниками и потомками), значения для куль­туры человечества не имеет, хотя многим из «пророков» нелегко пе­режить Постыдный день. То же касается и возведения в ранг богов или Бога тех или иных людей персонально.
        Значение имеет то, что культы единобожия, восходящие к «От­кровению» Моисею, едины в запугивании нескончаемым адом всех, кто не признаёт их Божественного происхождения или проявляет свою волю, переступая через их заповеди – предписанные ими нормы жиз­ни индивидов и общества.
        Кроме того, все они замалчивают крайне неприятный для их «не проявленных» («тайных) хозяев факт: 14-летний мальчик Аменхо­теп, за плечами которого не было жизненного опыта, свойственного зрелости, окрылённый истиной Свыше, вырвался из их плена, НЕ ПОБОЯВШИСЬ ни суда Осириса, ни иерархии культодерж­цев Египта, традиционно именуемых «жречеством» вопреки сути того, что они делали.
        И все культовые вероучения «единобожия» отрицают ис­тинность того:
        – Что все люди, при всём различии в их физическом, интеллек­туальном, психическом развитии, в их образовании, знаниях, навы­ках, всегда и везде по их предназначению – Посланники Всевышнего Бога один к другому и наместники Божий на Земле.
        – Что люди уклоняются от миссий наместничества и послан­ничества только под воздействием разнородных страхов, вклю­чая и ничем не оправданный страх перед Богом. Но не эти наваж­дения страхов, а собственная трусость глушит в людях совесть и стыд, вследствие чего они и не приемлют Правды-Истины, кото­рую Бог даёт каждому непосредственно в его внутренний мир через совесть, через обращения к ним других людей, через произведения и памятники общей всем культуры.
        – Что Бог ни от кого не отступился и не отступится, и ни­кого и никогда не обделяет Своим вниманием, заботой и милостью, но из трусости, подчинившись наваждениям страхов, люди пред­почитают отказываться от Его внимания и заботы в отношении них.
        И тезис о трусости, как о худшем пороке, многократно провозглашается в романе М. А. Булгакова:
        «…и трусость, несомненно, – один из самых страшных по­роков. Так говорил Иешуа Га-Houpu. Нет, философ, я тебе воз­ражаю: это самый страшный порок.
        Вот, например, не трусил теперешний прокуратор Иудеи, а бывший трибун в легионе, тогда, в Долине Дев, когда яростные германцы чуть не загрызли Крысобоя-Великана. Но, помилуйте меня, философ! Неужели вы, при вашем уме, допускаете мысль, что из-за человека, совершившего преступление против кесаря, погубит свою карьеру прокуратор Иудеи?
        – Да, да, – стонал и всхлипывал во сне Пилат.
        Разумеется, погубит. Утром бы еще не погубил, а теперь, ночью, взвесив всё, согласен погубить. Он пойдет на всё, чтобы спасти от казни решительно ни в чём не виноватого мечтателя и врача!
        – Мы теперь будем всегда вместе, – говорил ему во сне обо­рванный философ-бродяга, неизвестно каким образом ставший на дороге всадника с золотым копьём».
        Пилат во сне прошёл сквозь стыд, переосмыслил всё. И если в дальнейшем он жил в соответствии с истиной, пришедшей к нему во сне, и смог освободиться ото всего того, что помешало ему утром 14 числа весеннего месяца нисана поддержать Промысел, то сбылось и сказанное ему Иешуа во сне: «Мы теперь всегда будем вместе».
        Это – освобождение: Пилат пришёл в царство истины, в приход которого не верил утром 14 числа весеннего месяца нисана, а придя в царство истины, он стал неподсудным.
        Все дальнейшие россказни в истории «про Пилата» про сидящую в кресле на скале под луной две тысячи лет фигуру, про освобожде­ние Пилата мастером, про видение Пилата и Иешуа, идущих к Луне, во сне профессором Поныревым – наваждения от Воланда.
        Что есть истина в отношениях людей с Богом? Что произошло в Иерусалиме в начале эры?
        Изложенная концепция религиозной истории нынешней глобаль­ной цивилизации приводит к вопросу:
        Как относиться к информации, содержащейся в имитациях «От­кровений Свыше», зафиксированных в «священных писаниях», если она хотя бы отчасти проистекает от противников Промысла Божьего?
        Ответ на него – самый простой из всех, связанных с романом:
        Относиться ко всему без трусости по совести, поскольку всё, к чему человека приводит Бог (а равно и всё, что Бог приводит к человеку милостью или попущением) – даётся человеку в поучение, и этим не должно пренебрегать.
        И это действительно так, поскольку трусость – самый страш­ный порок. Трусость вызывает к жизни безволие; безволие – одер­жимость; одержимость – отчаяние, которое, в свою очередь усу­губляет трусость, всё более и более уводя человека от Бога.
        Кроме того, «2x2=4» – вне зависимости от того:
        – дошёл ли человек до этого своим умом;
        – сообщил ли это ему Всевышний в Откровении;
        – научил ли его этому знанию дьявол, преследуя свои интересы;
        – либо поведал ангел Божий, исполняя Промысел.
        Иными словами, информация в русле Предопределения Свыше объективна, т.е. обладает самодостаточной сутью. Поэтому, что истинно – то истинно, а что ложно – то ложно, вне зависимости от ретранслятора информации.
        Есть только одно исключение: Бог не лжёт ни при каких обстоя­тельствах, а всегда говорит человеку Правду-Истину на всех языках всеобъемлющего Языка Жизни.
        Человек же сам во всех жизненных обстоятельствах должен ис­кренне отвечать в ладу ума и сердца на вопрос «что есть истина?». При этом приобретая опыт на своих ошибках, человек должен ис­правлять свои нравственно-этические стандарты, в чём ему Бог и помогает.


Тайна двухполюсного и многополюсного миров.

Оглавление блога.
Полезные книги.

Главная

Приложение 6. Тайна двухполюсного и многополюсного миров


                «Не начинайте дела, конец которого не в ваших руках»
                В. О. Ключевский

        «Холодная» война – война информационная

        Сейчас никто не посмеет отрицать кочующее по всем СМИ ут­верждение о том, что «Россия потерпела поражение в холодной войне». А что такое «холодная» война? «Холодная» война – это война информационная, когда правящей «элите» страны-жертвы методом «культурного сотрудничества» навязывается культура, чуждая самобытной культуре народа. Вследствие этого правящая «элита» превращается в исполнителя планов агрессора, а простой народ может и не осознавать, что его страна уже оккупирована не­приятелем.
        Цель войны – захват территориальных, природных и сырьевых ресурсов.
        Метод – расчленение СССР-России на 30–40 маленьких «суве­нирных» государств с доведением численности населения до 15 млн. рабов, задействованных в основном на рудниках, в шахтах, вредных и опасных производствах.
        Оружие войны – оглупляющая и одурачивающая людей через всевозможные СМИ информация, которая заставляет людей помимо их сознания работать на своих поработителей.
        Основной инструмент – высшее руководство СССР в лице ЦК КПСС и подчинённая ему партийно-советская номенклатура с об­щим названием управленческая «элита» страны. «Мировым за­кулисьем» этой «элите» безструктурным способом было предложе­но путём приватизации стать частными владельцами всего того, что было создано трудом миллионов советских людей. После того, как парт.сов.«элита» вляпалась в процесс непрерывного передела соб­ственности, её предполагалось уничтожить руками подрастающей молодой комсомольской «элиты», которую в свою очередь так­же в последующем предполагалось уничтожить. На фоне этого не­прерывного передела собственности должен был осуществлять­ся процесс расчленения сначала СССР, а затем и России.

        Расчленение СССР

        Основным инструментарием расчленения СССР стало высшее руководство страны во главе с Политбюро и ЦК КПСС. «Гарвардс­кий проект», якобы добытый советской разведкой и ставший достоя­нием высшего руководства, это высшее руководство решило исполь­зовать для достижения своих вожделений. Читателям надо понять, что пока эти люди находились на высших руководящих постах – у них было всё! Но после ухода на пенсию оставалось далеко не всё… А ведь были дети, внуки. И так хотелось оставить им все блага и привилегии. Предусмотренная «Гарвардским проектом» приватиза­ция давала такую возможность.
        Но это был бы в понимании руководства ЦК КПСС во главе с Горбачёвым очень крутой поворот в жизни и страны, и общества, и каждого отдельного человека. Это было бы очень опасно для тех, кто это непосредственно осуществлял. Поэтому «дяденьки» из ЦК решили это грязное (в полном смысле этого слова) дело доверить молодым реформаторам. Поэтому появились (вспоминайте ДОТУ: «масло подорожало») «чубайсы», «бурбулисы», «гайдары», «шахраи», «абрамовичи», «гусинские» и прочие «шведы». Они должны были сделать грязное дело, которое невозможно было сделать, не «засве­тившись». То есть вся бесчестная приватизация отслеживалась внут­ри СССР парт.сов.номенклатурой и была под контролем у «мирового закулисья». А в нужный момент, когда ситуация должна была «со­зреть», «дяденьки» из ЦК планировали отобрать незаконно приобре­тенные богатства и взять их в свои партийные руки, но уже на закон­ном основании. (Кстати, в конце 2007 г. был именно такой момент, когда через сформированную троцкистскую партию Семигина ста­рые партократы сделали безуспешную попытку отобрать «наворо­ванное олигархами» и прибрать к своим рукам). То есть богатства страны отдавались «молодым дуракам» (как думали старики) всего лишь во временное пользование. Но «процесс пошёл» не так, как хо­телось партократам. «Молодые дураки» из ЦК ВЛКСМ оказались совсем не дураками и решили переиграть стариков. По этой причине сроки возвращения разграбленных богатств СССР и России в «на­дёжные партийные руки» надолго затянулись. Этому способствова­ли и ряд других, не предусмотренных партократами, причин. А самое главное – весь этот процесс был «под колпаком у Мюллера», то есть у «мирового закулисья».
        В начале перестройки сверху был спущен негласный лозунг: «Бери, пока Горбачев!». Фактически это было бесструктурное управление. И каждый брал у кого что было под его началом. У кого была рес­публика – брал республику. У кого в ведении была отрасль промыш­ленности, тот «прихватизировал» её. У кого ничего не было, тому сунули в зубы ваучер и сказали: «Держи, будешь богатым!». В ре­зультате Назарбаев взял Казахстан, Алиев – Азербайджан, Шевар­днадзе – Грузию и т.д. А народу сказали, что СССР – «распался». Да не распались мы! Нас расчленили! При этом ни в одной из быв­ших республик СССР простой народ счастливее не стал, поскольку создание народу счастья не входило в планы «мирового закулисья».
        СССР расчленили с помощью национальных «элит». Для этого у них целенаправленно за годы «холодной» (информационной) войны сформировали жажду «суверенитета», используя национальные ам­биции. После этого дали возможность эту «жажду» утолить.
        Но это был лишь первый этап расчленения СССР. На втором эта­пе расчленения стояла Россия.

        Расчленение России

        Наша самая патриотическая газета «Завтра» №10 за март 2005 года опубликовала статью «Расчленение России» и карту расчлене­ния (см. рис. П6-1).


        «Завтра» утверждает, что эта карта «циркулирует в высоких кабинетах Вашингтона, Лондона и Брюсселя. Эту карту обсуж­дают на закрытых совещаниях в политических ведомствах и научных организациях. Она стала циркулировать и в ряде аме­риканских СМИ. Странно конечно, но, как и Горбачёв с Ельци­ным, Путин и его окружение делают вид, что ничего не проис­ходит. …
        Помимо «суверенных государств» данный проект предусмат­ривает передачу отдельных территорий России под непосред­ственный контроль Финляндии, Эстонии, Латвии, Германии, Китая, Японии и США».
        Вообще говоря, подобные карты публиковались и ранее. Они год от года корректируются. Если учесть, что в 1989 году в журнале «Огонек» была опубликована карта расчленения СССР, отображён­ное на которой было реализовано через 2 года в 1991 году, то нельзя отмахиваться и от публикуемых карт по расчленению России. Тем более, что происходящие сейчас события укладываются в заложен­ный на карте план уничтожения нашей Родины.
        Инструментарий разрушения России очень похож на инструмен­тарий разрушения СССР. Это – региональные «элиты» теперь уже России во главе с губернаторами краёв и областей, президентами республик. «Берите суверенитета столько, сколько сможете»,девиз Ельцина. И все брали. Хапали, не понимая, что реализуют про­ект «мирового закулисья». В этот период в России окончательно скла­дывались преступные «элитарные» кланы. Те, кто грабил страну на федеральном уровне, сплотились в клан «семья Ельцина». Те, кто грабил на региональном уровне, сколачивали региональные кла­ны: Шаймиев – Татарстан, Наздратенко – Приморье, Россель – Урал и т.д. по всей России. Поскольку все денежные потоки проходили через Москву, то постепенно набирал силу и клан Лужкова. Эти три клана для отстаивания своих интересов даже создали свои партии. «Единство» (Шойгу) – партия клана Ельцина. «Отечество» – партия клана Лужкова. «Вся Россия» (Шаймиев) – партия регио­нальных кланов.
        Пока шёл процесс грабежа на отведённых «мировым закулись­ем» участках, интересы кланов не соприкасались. Но как только гра­бёж на отведённых участках закончился, границы клановых интере­сов стали соприкасаться. Это заставляло кланы переходить границы друг друга. Подобно тому, как один из героев романа Ильфа и Пет­рова «Золотой телёнок» Паниковкий нарушил конвенцию, заключён­ную «детьми лейтенанта Шмидта», вступил на территорию Шуры Балаганова. Естественно, что нарушителю давался отпор. Побеж­дал более сильный и наглый. На определённом этапе грабежа руко­водители спец.служб (ФСБ, МВД) поняли, что их «обходят» и решили урвать своё. Именно в это время демократизаторы и завопили о бес­пределе спецслужб.
        Однако глобальной мафии совсем не нужна сильная «русская мафия». «Русская мафия» ей была нужна лишь на период развала и ослабления России. А поскольку мировая кредитно-финансовая сис­тема в руках глобальной мафии, то дни «русской мафии» сочтены. Но радости от этого простым людям будет мало, поскольку тогда они из рабов своей «родной» мафии станут рабами чужеземной ма­фии. И тогда планы глобализаторов будут выполнены полностью.
        У кого из вас, уважаемые читатели, есть сомнения, что в России сейчас есть хотя бы один губернатор «ельцинской эпохи», который был бы чист перед законом, как детская слеза? Таких нет! Все они «хапнули» во времена «большого хапка», в результате чего оказа­лись сейчас перед выбором: «либо нары, либо Канары». Что делает заведующий складом, который обокрал собственный склад? Он его поджигает. О чём мечтает губернатор, который обобрал свою гу­бернию до нитки? Он мечтает о том, чтобы не стало той страны, которая бы могла спросить с него за содеянное.
        Именно это явилось первопричиной того, что Путин стал укреплять «вертикаль власти». Эта крайняя мера была необходима для сохране­ния нашей государственности! А новый президент Медведев 19.05.08 г. заявил о разработке «национального плана по борьбе с коррупцией».
        Однако действующие губернаторы всё прекрасно понимают. И ес­ли в стране будет создана ситуация, подобная той, что была перед «распадом» СССР, региональные «элиты» и их руководители с удо­вольствием пойдут на «суверенизацию» своих регионов. Тем самым они выполняют план «мирового закулисья» по расчленению России и созданию «многополюсного мира».

        Четыре «пятые колонны»

        Для «идеологического» обоснования и обеспечения грабежа Рос­сии мировая финансовая мафия создала все существовавшие в стра­не партии (за исключением одной – КПЕ).
        Все вы смотрели кинофильмы «про войну», в которых некий ко­мандир посылал на выполнение задания (разведать, подорвать, взять «языка» и т.п.) одновременно несколько групп. Командиру неважно кто выполнит задачу, а важно, чтобы задача была выполнена точно и в срок. Групп – несколько, а задача для всех – одна.
        С этих позиций и посмотрите на все партии, понимая при этом, что мафия знает, что захватить Кремль – это ещё полдела (Наполеон в Кремле обедал и ночевал, а что потом было?!). Надо ещё удержать народ России в повиновении, чтобы не бунтовал и не партизанил.
        А как удержать? Надо дать русским такую «власть», чтобы они её приняли с радостью и ликованием. А какую «власть» дать русским? Мировая мафия абсолютно точно этого не знает… Но она может зара­нее предположить, что «могут захотеть русские», то есть возможные варианты правления Россией. Вспоминайте ДОТУ, а в ней «вероятно­стную предопределённость». И на каждый возможный вариант зара­нее нацелить соответствующую партию с соответствующим «лиде­ром» во главе. Какая глобальной мафии разница в том, кто из этих «лидеров» будет сидеть в Кремле и выполнять приказы по ограблению России? Им важно, чтобы надёжно, устойчиво, без перебоев на Запад текли газ, нефть, лес, алюминий, железо, медь и т.п.
        Что могут «захотеть» русские?
        1. Русские могут захотеть «демократических реформ».
        На это направление поставлены все «демократические» и соци­ал-демократические партии. Сюда можно отнести и «Единую Рос­сию». И хотя у неё вообще нет ни идеологии, ни программы, ЕР заяв­ляет, что строит демократию и капитализм.
        2. Русские «могут захотеть» назад, в «светлое мраксистс­кое» прошлое. На это направление поставлены все марксистские лже­коммунистические партии. Первым номером стоит КПРФ. Зюганов все эти годы умело вёл КПРФ в политическое небытиё. Сейчас КПРФ буду пытаться заменить социал-демократической партией.
        3. «Царя, хотим царя на престол!». Подготовлено было не­сколько «царей» (даже Павел II был, пока недавно не умер), как и полагается на «рынке». Чтобы «конкуренция» была. Зная, что есть «альтернатива», все «цари» послушно ждут решения мировой финан­совой мафии и казачьих войск на Дону и Кубани под свои знамёна для похода на Москву не собирают.
        4. «Бенито Адольфович Пиночет»! Вариант национал-вождиз­ма, попросту – «русского фашизма». «Пиночеты» тоже выстроились в очередь: Вспоминайте прошедшие годы: Жириновский, Баркашов, Макашов, Иванов-Сухаревский, Рогозин и т.п. (ранее были Лебедь, Стерлигов, Рохлин). Между ними тоже была организована конкурен­ция и взаимная неприязнь, то есть всё «по-справедливости», «по-ры­ночному».
        Таким образом, глобальная финансовая мафия перехватила все возможные (как они считают) варианты развития событий в России:
        1. Лже-«демократический» сценарий.
        2. Лже-«коммунистический» сценарий.
        3. Монархический сценарий.
        4. Национал-вождистский сценарий (в предельной ситуации «русский фашизм»).
        Все сценарии для мировой мафии приемлемы, так как теорети­ческие платформы и программы всех партий разработаны (струк­турно и бесструктурно) самой мафией, а все «вожди» партий – явля­ются её ставленниками (хотя сами «вожди» могут этого и не пони­мать – вспоминайте бесструктурное управление).
        И «рядовым членам» всех этих партий пора понять и признать эту истину! Неужели двадцати (!) лет пустопорожней болтовни всех «вождей» было недостаточно?! Надо менять не вождей, а теорети­ческую платформу, программу партий – это куда важнее! А для это­го надо уметь разбираться в платформах и программах партий! Имен­но это не позволит оказаться в руководстве любой партии проходим­цам и болтунам, а то и прямым ставленникам мировой финансовой мафии.

        «Мировое закулисье» подготовило Россию к осуществлению «сильного манёвра»

        Внутри страны

        После провальной реформы с монетизацией льгот, которая, на мой взгляд была подготовлена и бездарно реализована умышленно, ситу­ация резко обострилась как внутри страны, так и «вокруг» страны. Провальная реформа стала той каплей, которая переполнила чашу терпения и надежд народа, которые связывались в первую очередь с именем Путина. И хотя КОБа говорит, что нельзя связывать госу­дарственность с именем одного человека, но абсолютное большин­ство народа об этом не имеет никакого представления. Те, кто всё это подготовил, вывели народ на улицы всех крупных городов Рос­сии. Весь негатив в стране был связан с именем Путина. Телевиде­ние, радио, практически все газеты стали работать на его «опуска­ние». Появились высказывания, в частности в «Новой газете», что «трёх лет у Путина уже нет». Именно тогда по сути была запу­щена практически новая предвыборная кампания с расчётом на 2007 и 2008 годы. Открыто об этом тогда заявили Касьянов, Миронов и Селезнёв. По умолчанию заявил об этом Лужков. Незримо в этом ряду присутствовал Шойгу. Неуклюже пытались «раскручивать» министра обороны С. Иванова. Терпеливо готовят к будущей избира­тельной кампании Ходорковского. Есть сведения и о других, кто не прочь участвовать в избирательной гонке на место президента.
        На этом фоне резко изменилась обстановка и вокруг политичес­ких партий. «Единая Россия» в результате провальной реформы ока­залась в глазах народа «крайней», вследствие чего даже тот малый процент в народе, который реально был, исчез полностью. И то, что на выборах 2007 года «ЕР»-ы одержали «убедительную победу» – это блеф. Серьёзные аналитики это понимают. Так что на успешном и безоблачном будущем «Единой России» можно ставить крест. Эта ситуация привела к серьёзным разногласиям между Путиным и Грыз­ловым. И то, что Путин в конце 2007 года на выборах в ГД возглавил список «ЕР»-ов, то это вынужденная мера. Лучше всего держать противника «на коротком поводке» у ноги для того, чтобы лишить его возможности действовать самостоятельно. При этом своём согла­сии Путин прозрачно намекнул всем, что представляет собой «ЕР». Он сказал, что у «ЕР» идеология далека от совершенства (читай её нет вообще), что в «ЕР» много примазавшихся (читай коррупционе­ров и негодяев).
        «Сдуваются» и другие думские партии. «Родина» после глупой голодовки у серьёзных людей вызывает отторжение. КПРФ – уми­рающая партия и все попытки её реанимировать обречены. ЛДПР – это партия одного человека и, похоже, весь резервный запас Жири­новского истощён. Это тоже понимают серьёзные люди.
        В связи с этим в 2005 году началось бурное строительство новых партий. Самой примечательной в этом списке являлась коалиция «Патриоты России» под руководством бывшего замполита роты Со­ветской Армии Семигина. 10 марта Семигин представил, как об этом сообщает «Политический журнал» № 8 от 10 марта 2005, «первое реально действующее Народное правительство». Как оно «ре­ально действует» из содержания статьи совсем непонятно. Но на первых восьми страницах журнала размещены цветные фотографии министров Народного правительства. А их, по случайному совпаде­нию, оказалось 22! Плюс 4 комитета. Но Семигин допустил страте­гическую ошибку. Она заключается в том, что созданием своего «пра­вительства» он противопоставил себя всем действующим чиновни­кам. По этой причине он был обречён на провал. Что и произошло в 2007 году.
        Что касается остального «партийного строительства», то коротко можно сказать, что на обломках старых партий старые «вожди» фор­мируют «новые» партии под новыми названиями. Чего-либо содержа­тельного с точки зрения появления новых идей не наблюдается.
        На всём этом фоне действия правительства Фрадкова выглядели просто беспомощными. Это предопределили его решения, принятые в 2007 году.
        Естественно, что Путин в этой ситуации оказался в крайне слож­ном положении.
        Со стороны СНГ и Балтии
        Не случайно, что всё происходящее тогда в России было умело увязано с событиями в СНГ и бывших республиках СССР в Прибал­тике. Грузинское руководство нагло потребовало вывода наших войск с территории Грузии. Прошедшие события на Украине показали бес­помощность российского руководства во влиянии на ход взаимоотно­шений с Украиной. Все признают произошедшее провалом. С Бело­руссией давно уже длятся натянутые отношения. Заметно ослабло влияние на среднеазиатские республики, в частности, Киргизию. На­лицо усиление влияния «сил Запада» на все страны СНГ.
        А о странах Прибалтики и говорить не приходится. Президент Эстонии Арнольд Рюйтель отказался от участия в торжествах по случаю 60-летия Победы над фашизмом 9 мая в Москве. Отказался от приглашения и президент Литвы Адамкус. Об откровенно цинич­ном отношении к празднику Победы президента Латвии нам довели телевидение, радио и газеты.
        Со стороны Японии
        Но апофеозом фиксации слабости руководства России, а, следова­тельно, и положения дел в стране, являлся отказ премьер-министра Японии Дзюнъитиро Коидзуми от участия в праздновании по случаю 60-летия Победы. «В настоящее время у меня нет намерения уча­ствовать. Это будет проблематично, так как по времени совпа­дает со второй половиной сессии парламента»,цинично заявил Коидзуми в интервью агентству Киодо Цусин. А ведь он получил при­глашение ещё осенью 2004 года. Конечно, это не причина. Причина в том, что японский парламент потребовал от России решения «пробле­мы Хабомаи, Шикотана, Кунашира, Итурупа и других северных территорий». Никогда ранее японцы не заявляли о претензиях на «другие северные территории», под которыми они понимают основные Курильские острова. Газета подробно освещает все тонкости этого вопроса. Но для нас важен сам факт его постановки.
        Со стороны Китая и США
        В той же газете «Завтра», журналисты которой хотя и не понима­ют объективного процесса глобализации, а следовательно и методов глобальной политики, связывая всё происходящее в мире лишь с ге­гемонией США, тем не менее правильно оценивают обстановку по многим факторам. Это касается их тезиса о том, что сильной и ста­бильной России у Путина не получилось. А отсюда следует, что Рос­сия с её арсеналом ядерного оружия и том криминально-воровском беспределе, который реально существует в стране, такая Россия стала опасна для США. Следует добавить, что и для «мирового закули­сья» тоже. Это заставляет США отказаться от ранее имевшегося одностороннего плана в отношении России и игнорировании интере­сов других «мировых центров силы» («многополюсного мира» – съиронизируем мы).
        Видимо всё это вместе взятое в конце-концов «подвигло» Путина на т.н. «мюнхенскую речь» в 2007 году. Некоторых эта речь воодуше­вила. Но с точки зрения шести приоритетов ОСУ всё сказанное Пути­ным в этой речи касается лишь 6-го приоритета, самого неэффектив­ного с т.з. устойчивости управления. К тому же такая позиция возвра­щает Россию к двухполюсному миру, к временам «холодной войны». Но тогда был «лагерь социализма» и «Варшавский договор», а сейчас Россия осталась одна. Да и в планы «мировой мафии» такой возврат не предусмотрен. Поэтому радоваться нечему. Ничего хорошего от этой «речи» быть не может. «На испуг» глобализаторов не взять.
        Что касается Китая, то он «тихой сапой» уже приступил к посте­пенной колонизации наших дальневосточных территорий путём энер­гичного проникновения многих десятков и даже сотен тысяч китай­цев в города и села Приморья и Дальнего Востока, расселения там и обустройства своих семей. США такая экспансия китайцев не уст­раивает, но изменить что-либо кардинальным образом США сейчас уже не в силах. Поэтому уже идут разговоры о «выработке балан­са интересов» при предстоящем дроблении России. Это предпола­гает фактическую передачу Приморья и всего Дальнего Востока в «ведение Китая».

Продолжение...




Приложение 6. Тайна двухполюсного и многополюсного миров. Продолжение.

Оглавление блога.
Полезные книги.

Главная

Приложение 6. Тайна двухполюсного и многополюсного миров



Начало.


        К развалу всё готово

        Из всей совокупности изложенного выше (а это только основные факты) следует, что Россию готовят к очередному разрушительно­му сценарию.
        Всё происходящее совпадает с одним из главных способов осу­ществления глобальной политики. Сначала на определённом про­должительном многолетнем периоде идёт медленная подготовка со­бытий. В Достаточно Общей Теории Управления это называется «сла­бым манёвром». После чего следует «сильный манёвр» – решитель­ные действия на коротком промежутке времени. Так осуществля­лась масонская подготовка перед революцией 1917 года на протяже­нии ряда лет («слабый манёвр»), после чего последовал «сильный манёвр» – октябрьский переворот.
        Таким «слабым манёвром» были годы «холодной войны» и «пе­рестройки», завершившиеся «сильным манёвром» в августе 1991 года.
        Очень похоже, что нам готовят очередной «сильный манёвр» – разрушение России. Сдерживает «мировое закулисье» лишь одно – наличие в России ядерного оружия. Как только это препятствие будет «закулисьем» снято, сразу же следует ждать решительных действий.
        Не верите? Ну-ну… Когда это произойдёт, тогда поздно будет локти кусать. Подумайте обо всех последствиях лично для каждого. В какой «республике» жить будете? Кто будет пенсии платить? Где будете работать? Где учить детей? Как ездить к родственникам «за границу»? И т. д.
        Именно такая ситуация подвигла руководство страны к демонст­рации силы на параде 9 мая 2008 года. Однако, серьёзных аналити­ков, а тем более «мировое закулисье» «на испуг» не взять. Если наша военная техника 20 лет «не имеет аналогов в мире», как о наших ракетных комплексах «Тополь» говорили комментаторы во время парада, то это означает, что такая техника устарела.

        Что делать

        «Что делать?» – спросите. Ответ прост и ясен. Он дан в про­грамме КПЕ:
        Ни одна проблема в стране не будет решена до тех пор, пока не будет изменена концепция управления страной с западной на свою, которую представляет КПЕ. На все вопросы вы найдете ответы в программе нашей партии.
        Настала пора руководству страны огласить Концепцию Обще­ственной Безопасности всему народу России и всему человечеству и действовать в соответствии с разработанной программой. И чем раньше это будет сделано, тем лучше. Другой вопрос КАК надо ог­лашать. Делать это можно и не от имени руководства страны, а от имени «общественности», «учёных», «партий» и т.п., чтобы не драз­нить «силы запада». Мол, хотели демократии – получите. В России теперь свобода мнений, идеологий и т.д.
        Всем же людям в России не надо ждать «царской милости», а действовать уже сейчас. Приходите в наши региональные отделе­ния. Они есть по всей России. Почитаете программу, разберитесь, задайте вопросы, если что непонятно или есть сомнения. Звоните в центральный штаб, приезжайте, пишите. Всем людям нашей страны необходимо разобраться в том, что происходит и что надо делать. Самое главное не быть баранами, которых ведут на убой, а они даже и не блеют… Обидно? А как иначе достучаться до людей, которые хотят быть «вне политики». Если мы все будем «вне политики», то очень скоро все вместе можем оказаться «вне жизни». Допустить такого нельзя. У России есть всё необходимое для выхода из этого трудного положения. Самое главное не в том, где мы находимся, а в том куда и как надо идти. Концепция Общественной Безопасности указывает этот путь.

        Об «однополюсном» и «многополюсном» мирах

        Фредерик Бегбедер (1965 г.р.) – один из самых знаменитых со­временных французских писателей. Начав писать в 1990-е годы, он быстро завоевал любовь читателей. Всемирную славу ему принес роман «99 франков», в котором писатель, проработавший несколько лет в рекламном бизнесе, в сатирической форме резко выступает против засилья рекламы в современном мире. В конце 2004 года из­дательство «Иностранка» выпустило новый роман Бегбедера «Windows on the world», посвященный событиям 11 сентября. После презентации своей книги в Москве, автор дал интервью газете «Га­зета», которая опубликовала его 06.12.04 г. В этом интервью Бегбе­дер, отвечая на вопрос о том, как должно выглядеть идеальное об­щество, сказал: «В конце романа «Windows on the world» я рас­сказываю про парня по имени Гарри Дэвис, который мечтал по­строить планетарную демократию. Речь идет о всемирной орга­низации, которая могла бы заменить ООН. Мне бы хотелось, чтобы мир перестал делиться на страны, а во главе его встало бы планетарное правительство. ООН не справляется с обязан­ностями. Я верю, что когда-нибудь моя утопия осуществиться. И надеюсь дожить до того момента, когда шесть миллиардов людей придут на выборы, где проголосуют за единого всемирно­го президента».
        О таком едином обществе планеты Земля во второй половине 20 века писал наш советский фантаст Иван Антонович Ефремов в романе «Туманность Андромеды».
        Как видим, думающие писатели в художественной форме выра­жают объективный процесс, который сейчас назван глобализацией.
        Любой процесс, как известно, требует, чтобы им управляли. Если не управлять автомобилем – будет авария. Если не управлять госу­дарством – оно разрушится. А что будет, если одна страна будет жить и относиться к другим странам по своему разумению, другая страна – по своему разумению, а третья – по своему и т.д. …? И ес­ли эти «разумения» не будут совпадать между собой, то неизбежны конфликты. Очевидно, что возникает задача установления правил жиз­неустройства между странами по единому разумению. То есть дол­жно быть «мировое правительство»!
        Эти правила могут быть как хорошими, справедливыми, но могут быть и плохими, несправедливыми. Мы, уважаемые читатели, ранее в книге уже достаточно уделили внимание доказательству существо­вания всего двух концепций жизнеустройства: справедливой и неспра­ведливой. Поэтому сейчас ограничимся констатацией того, что до сих лор торжествовала несправедливая концепция организации жизни стран и народов. Символом такого устройства является пирамида, изображенная на однодолларовой банкноте с надписью внизу: «миро­вой порядок навсегда».
        Получается, что на протяжении многих столетий в ходе глобали­зации бывший в «древних веках» «многополюсный» мир становился всё менее и менее «многополюсным», а в 20-м столетии вообще стал «однополюсным» в результате создания мировой кредитно-финансо­вой системы, которая заставила все страны и народы (вплоть до каж­дого отдельного человека) жить и работать под своим всесокруша­ющим воздействием.
        Признание существования такого «однополюсного» («однополяр­ного») мира на языке политиков звучит как «мировое правительство», «мировое закулисье», «силы Запада», «мировая финансовая мафия» и т.п. На саммите в Йоханнесбурге было признано существование такой «мировой мафии» в лице руководства транснациональных кор­пораций и банков (ТНК и ТНБ).
        Но само «закулисье» не хочет, чтобы люди знали о его существо­вании и уж тем более о методах и формах своей работы. Для этого оно людям подкидывает различные «обманки». Одной из таких «об­манок» является миф о «двухполюсном» мире.

        Два «агитпункта» «двухполюсного» мира

        Посмотрим на схемы. Схема (рис. прил. 6-2) «двухполюсного» мира иллюстрирует, как глобальная финансовая мафия («силы запада», «мировое закулисье») управляла человечеством всю вторую полови­ну 20 века по библейской концепции рабовладельческого строя.


        «И будешь господствовать (речь идёт об иудеях) над многи­ми народами, а они над тобой не будут господствовать» (Вто­розаконие 28.12). А что такое «господствовать»? Это значит уп­равлять. И тогда современное прочтение будет таким: «И будешь управлять многими народами, а они тобой управлять не будут». Это по оглашению. А по умолчанию: «А если вы, иудеи, не будете управлять, тогда вами будут управлять другие». Такая поста­новка вопроса приводит к пониманию того, что еврейство является в руках «мировой мафии» ещё большим невольником, чем все осталь­ные народы, поскольку на евреев глобальная мафия списывает все свои просчёты в управлении.
        На протяжении столетий такой рабовладельческий строй совер­шенствовался, не меняя своей сути. В 20 веке глобальная мафия сфор­мировала два «агитпункта». Нас в СССР пугали якобы «импе­риализмом», а «их» в США пугали якобы «социализмом». Но на самом деле в обоих «лагерях» был рабовладельческий строй. Только у нас он был скрытый (ведь партсовноменклатура имела всё), а у них открытый («бизнес-класс», «средний класс», низшие слои об­щества).
        К слову сказать, мечтой совпартноменклатуры, начиная со вре­мён брежневского «застоя», было «выйти из тени» и легализоваться. Именно это стремление и было использовано глобализаторами для запуска «перестройки». Это сейчас стало наглядно видно всем ду­мающим людям.
        Известно, что существует «внутренняя политика» – это уп­равление процессами внутри своей страны. «Внешняя политика» – это управление взаимоотношениями между руководителями двух или нескольких стран. Но мало кто знает, что существует «глобальная политика». Это управление всеми странами и народами планеты. И те, кто не знают и не понимают методов глобальной политики (будь они хоть главами государств), те становятся слепыми исполнителя­ми (п-резидентами) тех, кто осуществляет глобальную политику.
        Глобальная финансовая мафия во главе с кланом Ротшильдов до второй половины 20 века проводила глобальную политику.
        Руководители же СССР и США проводили только внешнюю и внутреннюю политики.
        Но, в связи с быстро меняющимся информационным состояни­ем общества, у глобальной мафии (ГП) возникли опасения, что ру­ководители СССР и США скоро смогут выйти на понимание гло­бальной политики и начнут её проводить самостоятельно. И тогда они могут «кинуть» ГП! Поэтому ГП решил заблаговременно избе­жать такой ситуации и «кинуть» как руководство СССР, так и руко­водство США. Такое «кидалово» неизбежно касалось и народов как в СССР, так и в США.
        Механизм такого «кидалова» очень прост. Объясним его на об­разе. Есть два «автомобильных завода»: СССР и США. «Завод» под названием СССР выпускает «Жигули», а «завод» под названием США выпускает «Форды». Хозяин двух «заводов» один – ГП. У каждого завода своя «дирекция»: на «заводе СССР» это руководители в Крем­ле, а на «заводе США» это руководители в «Белом доме». Заводы самостоятельно производят автомобили от начала до конца. «Дирек­торов» двух заводов назначает «хозяин» (ГП). В США это достига­ется путём демократических проце-дур. В СССР глобализаторы до­стигали свои цели путём организации через свою агентуру аппарат­ных интриг в руководстве страны. Самый яркий пример последних лет в руководстве СССР – это член Политбюро ЦК КПСС Яковлев (ныне покойный). Теперь уже не секрет, что он был агентом ЦРУ. А ЦРУ, как и все спецслужбы мира имеют одного хозяина – ГП. Ис­ключением был период управления страной Сталиным.
        Всё шло хорошо долгие годы. Но, чтобы «директор» не «кинул» «хозяина», «хозяин» решил разделить каждый «завод» на множество «цехов». В одном «цехе» делать радиаторы, в другом карбюраторы и т.д. Тогда создать и произвести в одиночку свой автомобиль «от на­чала до конца» ни один «цех» будет уже не в состоянии.
        Не понимая глобальной политики (а многие отрицают сам факт её существования), бездумные политики, политологи, социологи и журналисты называют такое переустройство «мирового порядка» «переходом от двухполюсного мира к многополюсному». Это насто­ящая глупость. Мир по-прежнему останется «однополюсным» во главе с ГП (глобальным паразитом).
        Первым по планам ГП должен был пасть СССР, затем должна быть расчленена и Россия. После разрушения СССР-России такая же участь ждёт и США. Надо понимать, что одновременное разру­шение двух мощных сверхдержав могло выйти из-под контроля и при­вести человечество к катастрофическим последствиям. По этой при­чине глобализаторы действуют последовательно – катастрофа дол­жна быть управляемой. Механизм разрушения США уже включён и он «тикает».
        Руководители США против ГП слабаки! Почему? Потому что руководители США глобальную политику пытаются осуществлять в основном на 6-м приоритете ОСУ, а ГП осуществляет глобальную политику на высших приоритетах.

        Расчленённые штаты Америки

        11 марта 2005 г. в 22.00 мск. в теленовостях НТВ в течение по­чти 5 минут был показан эпизод, в котором рассказывалось о процес­се борьбы жителей штата Техас за свою независимость от США. «Бред какой-то …»,– подумают многие, услышав об этом. Однако 20 лет назад, когда в СССР пошли разговоры о выходе Литвы из со­става СССР, многие тоже посчитали это бредом. Но «бред» кончил­ся тем, что СССР не стало …
        Что касается Техаса, то НТВ показало нам президента независи­мой республики Техас Дэна Миллера, который из столицы своей рес­публики г. Овертон поведал телезрителям, что у него есть своё пра­вительство и много-много сторонников. Телезрителям показали ка­бинеты министров этого правительства. У правительства есть своя программа действий. В основе лежит утверждение, что «США угне­тают культуру и экономику Техаса». В Техасе есть много нефти, которая должна принадлежать техасцам. Для этого правительство независимой республики Техас с Д. Миллером во главе планирует провести национализацию недр. При этом в бюджет США денег Те­хас отдавать не будет, после чего техасцы будут жить припеваючи (как арабы в Кувейте или в Объединённых Арабских Эмиратах). Чтобы была полная независимость, в республике Техас будет своя валюта. Достичь своих целей Дэн Миллер и его команда намерены через 2 года посредством проведения референдума. Надо сказать, что сторонников у этой команды – хоть отбавляй, поскольку желаю­щих жить припеваючи «на халяву», что у нас, что в США – полно!
        В 2001 году в №23 газеты «Мера за меру» в статье «Не валяй дурака, Америка!», было рассказано о том, что в майском выпуске №5 2001 года ежемесячной газеты «Спецназ России», выпускаемой ветеранами отряда «Альфа», была опубликована статья под назва­нием «Чёрный погром». В ней описываются массовые волнения, про­изошедшие в штате Огайо (США), вызванные убийством в «чёрном квартале» молодого афроамериканца белым полицейским. Подобные события уже не в первый раз сотрясают Америку. Эти факты свиде­тельствуют как о национальном, так и о религиозном конфликтах, целенаправленно разжигаемых в США. Подтверждение этому – вы­держка из программы радикальной афроамериканской организации «Нация Ислама», возглавляемой Луисом Фарраханом (в прошлом знаменитый боксёр Моххамед Али, он же Кассиус Клей, принявший в своё время ислам): «Мы не можем сосуществовать с ними (т.е. потомками белых рабовладельцев) на условиях мира и равенства после того, как мы 400 лет отдавали им наш пот и кровь, полу­чая взамен лишь самое плохое обращение, которому когда – либо подвергались человеческие существа… Мы считаем, что труд, который мы вложили в эту землю, и страдания, которым под­вергала нас белая Америка, дают нам право требовать полного отделения с образованием нашей собственной территории или государства».
        В газете «Спецназ России» приведена карта расчленения США (рис. прил. 6-3).

карта расчленения США
        Всё сказанное выше, в совокупности с прогнозами о предстоя­щем крахе доллара, подтверждает наши прогнозы, сделанные с пози­ции глобального исторического процесса и ДОТУ, по поводу предсто­ящего расчленения США на ряд мелких государств и республик для сохранения устойчивости управления и создания «многополюсного» мира. Всё это развеивает миф об американской исключительности. Глобализаторы планируют «поставить на место» зарвавшегося пре­тендента на мировое господство, который посягнул на интересы «ми­рового закулисья». Кроме этого, ГП надо погасить «маяк» процвета­ющего государства США, который ГП сам в свое время и «зажёг» с целью устойчивого управления всеми странами планеты, ориентируя их устремления на достижение такого же уровня жизни, как на «маяке» США. Вспомните, уважаемые читатели старшего возраста (а молодые – спросите у старших), что в бытность СССР были «наши маяки» – стахановцы, загладовцы и т.д. Им создавались наиболее благоприятные условия труда и они перевыполняли планы. За это «маякам» давали квартиры без очереди, путёвки в санатории и т.д. А остальным говорили: «Работайте, как «маяки», тогда вам будут квартиры без очереди и путёвки». Люди «рвали пупы», но посколь­ку станки у них были изношенные, а не как у «маяков», наладчик проводил ремонт в последнюю очередь, в инструменталке нужного инструмента для них не было, то перевыполнить план «немаякам» не удавалось. Но пупы они рвали… Нечто подобное создано и на меж­дународном уровне. Для одних стран – благоприятные условия, а другие должны «рвать свои пупы».
        Но в настоящее время «маяк» США стал не только не нужен ГП, но и опасен. Почему? В США живет 5% населения планеты, а по­требляют эти 5% почти 50% всех ресурсов, добываемых всем чело­вечеством. В современных условиях, если 95% жителей планеты будут жить по «американскому образу жизни», то планета Земля бу­дет «обглодана» человечеством за считанные годы. Допустить это­го нельзя ни в коем случае. Поэтому «мировая финансовая мафия» решила «опустить» США, погасить «маяк», сформировать у челове­чества ненависть к «американскому образу жизни», создать и при­вить новые жизненные идеалы, построенные на обеспечении своих потребностей. Для достижения этого в странах исламского мира, на­пример, ГП очень подходит ваххабизм, для светских государств «со­циал-демократия», для бывших псевдокоммунистических государств очень удобен марксизм.
        Привитие у всего человечества ненависти к США достигается через втягивание США в войны в различных регионах планеты.
        Этот план разрушения целостного государства США планирует­ся и уже реализуется посредством разжигания религиозных конфлик­тов и национальной вражды между народами. Причём исламом воо­ружают негритянское население США. А в США есть ещё католики, протестанты, мормоны, православные, буддисты и т.д. На севере США по границе с Канадой много франкоговорящего населения (в Канаде государственный язык – французский).
        Из передачи НТВ от 11.03.05 следует, что этот план расчленения США потихонечку начинает набирать обороты. Это подтверждают и события конца 2007 года, когда СМИ оповестили весь мир о том, что индейцы четырёх штатов США (коренное население Америки) «заявили» («масло подорожало») о своём намерении создать своё государство.