March 5th, 2015

Фото сущности растения

Подтверждение Знаний Николая Левашова. Учёным удалось сделать фотографию СУЩНОСТИ маленького зернышка лютика

25 ИЮЛЯ 2014 ПРОСМОТРОВ - 1,245 ОДИН КОММЕНТАРИЙ ОПУБЛИКОВАЛ:

      Одно из значительных открытий с помощью эффекта Кирлиан получило название «фантом листа». Впервые о нем сообщили Остендер и Шредер в заметках «Психические открытия за железным занавесом». В начале 80-х годов советская наука натолкнулась на явление, говорящее о том, что в наше, настоящее время приходит информация из другого времени.

      Если методом Кирлиан сделать снимок листа, он покажет полные очертания листа с россыпью светящихся точек. В живом листе эти узоры все время меняются, а когда лист вянет, рисунок постепенно бледнеет, а потом исчезает совсем. Ученые обнаружили, что если от свежего листа непосредственно перед съемкой отщипнуть кусочек, то на фотопластине лист сохранится целиком - со всеми ребрышками и сосудами, граница же отсутствующей части обозначится меньшей яркостью свечения, напоминая ботаническое привидение. Если же методом Кирлиан сделать снимок оторванного кусочка, то на фотопластине лист также проявится целиком, только изображение его будет тем бледнее, чем меньший кусочек листа будет сфотографирован.

      Исследованием «фантома листа» занимались многие российские ученые. Так, академик П. П. Гаряев пишет: «По "фантомному листовому эффекту" мы проделали экспериментальную работу, в которой убедились, что такой эффект действительно существует и его можно воспроизводить как в искусственных электрических, высоковольтных, высокочастотных полях, так и в естественных полях слабого излучения растения».

      Подобные опыты были подтверждены и за рубежом. Хорошие результаты получены в лаборатории Тельмы Мосс в Лос-Анджелесе и в лаборатории Генри Дэкина в Сан-Франциско. Несколько позднее известный ученый Херолд Берр из Йельского университета (США) сфотографировал семечко лютика, а на фотопластине, к изумлению экспериментаторов, обнаружилось в виде свечения точное изображение «взрослого» цветка лютика. Цветка, которого еще не было в природе, от которого существовало лишь семечко. Этой энергетической форме нужно было только заполниться атомами и молекулами, чтобы цветок стал настоящим, видимым для наших глаз. Итак, еще до возникновения растения существует его психотропный образец, который обеспечивает правильное заполнение формы молекулами, то есть контролирует рост цветка и его взаимодействие с такими факторами, как вода, земля и свет. Энергия, накопленная в семечке (ее называют эктоплазмой, или квантовым полем), уже создала слепок цветка, который остается заполнить материей.

      Все это навело исследователей на мысль, что излучение энергии вокруг листа и семечка образует голограмму, которая действует в качестве силового поля, организующего материю. «Нам представляется, что объяснить фантомообразование у растений... без привлечения принципов голографии невозможно... В случае фантомного эффекта у растений оставшаяся большая часть листовой пластины "помнит" утраченную часть и восстанавливает ее при определенных условиях в форме полевого фантома».
        Обеспечить голографический характер биополя может только волновая (полевая) структура.

      Об этом писал и Н.Левашов в работе «Источник жизни-2» http://levashov.info/articles.html, видимо будучи осведомлен из первых рук об этом эффекте, так как участвовал в исследованиях в Сан-Франциско:

      "...Всё дело в том, что к каждому семечку «прикреплена» сущность взрослого растения данного вида и после того, как это семечко прорастает, растущий растительный организм просто «заполняет» собой эту форму-сущность. Просто «заполняет» собой форму-сущность данного растения при своём росте.

      Сущность растения является той матрицей, которая определяет размеры взрослого растения.Исследования электрических потенциалов вокруг семян растений дали феноменальные результаты. После обработки данных, учёные с удивлением обнаружили, что в трёхмерной проекции, данные замеров вокруг семечка лютика образуют собой форму взрослого растения лютика.
        Семечко ещё не легло в благодатную почву, ещё даже не «проклюнулось», а форма взрослого растения уже тут, как тут.

      И вновь, мы сталкиваемся с Его Величеством Случаем.

      Если бы на месте семечка лютика оказался бы кедровый орешек или семечко яблони, наврядли учёным удалось бы «увидеть» сущность этих растений и не потому, что их там нет, а по одной простой причине - размеры взрослых растения и кедра, и яблони настолько велики, что никто бы просто не сообразил произвести замеры электрических потенциалов на таких расстояниях от семян, особенно - на такой высоте.

      Благодаря случаю, под рукой у исследователя оказалось семечко лютика, взрослое растение которого - маленькое. И только благодаря этому, удалось увидеть чудо - сущность взрослого растения прикреплённую к семечку...
Таким образом, сущность взрослого растения прикреплена к каждой семечке, каждому зёрнышку или орешку.
Поэтому, когда эти семена прорастают, молодые побеги начинают расти, формируясь по образу и подобию сущности, постепенно заполняя её.К моменту формирования взрослого растения, размеры молодого растения и размеры сущности совпадают или близки друг к другу.

* О Сущности, Разуме и многом другом... http://www.levashov.ws - официальный сайт удивительного человека, русского учёного, целителя, писателя - академика Николая Левашова

Почему отсутствует возможность зачать и родить в Космосе?

Почему отсутствует возможность зачать и родить в Космосе?

      Почему отсутствует возможность зачать и родить в Космосе?
      Баламут Чума Мастер (2177), Вопрос открыт 17 часов назад
        Вот сколько летало в Космос женщин-космонавтов, сколько животных отправляли, и результат ноль? :)

      9 ОТВЕТОВ
      Илья Иванов Профи (514) 17 часов назад
        Они не старались))))))))))))

      Изольда Юсупова Мастер (1132) 17 часов назад
        Почему отсутствует? Покупай полет за 1 млрд долларов, лети и зачинай, рожай
      Баламут Чума Мастер (2177) 1 минуту назадА что же не получилось у Терешковой, авитской? Серова тут на медни летала. И ничего у них получилось? Короче не знаете. :)

      inga zajonc Оракул (57213) 17 часов назад
        Далеко не ноль. Просто таких экспериментов с млекопитающими пока никто не ставил - сложно в условиях невесомости содержать белых мышей.
      Баламут Чума Мастер (2177) 1 минуту назад
        Ставили. Ведь если вы хотите лететь на большие разстояния, то вам нужно либо погрузить космонавтов на длительное время в спячку, анабиоз, либо сделать самодостаточный космический корабль. С самодостаточностью у них тоже проблемы, разтения там не размножаются, и с зачатием и рождением детей в Космосе у них тоже проблемы. Ведь нужно не одно поколение, что бы долететь куда-либо.

      Николай Горелов Оракул (54937) 17 часов назад
        Действительно: это так интересно.

      Михаил Кузин Мудрец (13498) 16 часов назад
        Анатомия такова, что без гравитации хрен забеременеешь...
      Баламут Чума Мастер (2177) 1 минуту назад
        Причём тут гравитация? Вы видели сперматозоиды? Какая им нужна гравитация?

      Sergey V. Voronin Просветленный (49243) 16 часов назад
        Земля тоже в космосе, однако на ней прекрасно беременеют. Но таки какие-то проблемы из-за невесомости вроде выявлены, хотя они легко устранятся искусственной гравитацией, если до постройки столь масштабного космического объекта дойдёт.
      Баламут Чума Мастер (2177) 1 минуту назад
        Повторюсь: Причём тут гравитация? Вы видели сперматозоиды? Какая им нужна гравитация?

      anushri Мудрец (18655) 16 часов назад
        Кому надо беременеть в условиях жесткой радиации?
      Баламут Чума Мастер (2177) 1 минуту назад
        А как же живут космонавты? Что там? Жёсткая радиация?

      Рустам Искендеров Просветленный (49427) 16 часов назад
        "Пуркуа па? " Просто нЕ был ставлен такой эксперимент.

      И. Д. Мыслитель (9085) 16 часов назад
        В космосе, да и на любой другой планете, совсем другие ФХП (ФизикоХимические Параметры). Это отражается даже уже на полностью сформированых организма. (Кости, мышцы, органы изменяют фукции и тд) Поэтому космонавты и выдерживают всего год на орбите... А ведь это всего каких-то 400 км над поверхностью Земли... И чем дальше от Земли тем ФХП ещё болше изменется, и последствия будут ещё на много серьёзнее и быстрее.
        Пребывание в межпланетном пространстве (взрослого человека) может продлится вааще в пару месяце. И с теме же последствиями что на околоземной орбите за год. Для несозевшего организма (дети) эти последствия будут ещё страшнее и быстрее. Ещё хуже дело обстоит с плодом в утробе матери. Здесь выкидышь или уродство практическ неизбежно... И всё потому, что вся Земная биохимия "запрограмирована" на Земной ФХП.
        Примечание: Заселение других планет - это утопия! Командировки на Марс и на короткое время и с полной продовольственой поддержки с Земли (т. к на Марсе ничего Земное, овощи, фрукты и тд и тп) расти не будет, в будущем, вполне реальны. Точно так и обратно. На Земле, длительно / постоянно, могут жить и существовать толко те формы жизни, которые на Земле сформировались и развились. Любым другим формам жизни (вне Земной) на Земле, рано или поздно, всёравно капец полный! По этому утверждения, что жизнь на Землю была занесена кометами или астероидами - сказка и не больше. Это физически не возможно. По причине нашего Земного ФХП. И слава Богу что в космосе невозможно зачать. Потому, что кроме уродства от этого ожидать будет нечего. (Хоть здесь природа позаботилась и оградила вселенную от человеческого идеотизма...)

      Баламут Чума Мастер (2177) 1 минуту назад
        Физико-химические параметры, это понятно. Процессы идут совершенно по другому. А почему? Из-за гравитации? Тогда что такое гравитация? А на других планетах нет гравитации? На Марсе ведь есть микроорганизмы. То, что показывают красные фото пейзажов, это дурилка. Возстановите цветную гамму и вы уведите и зелёные цвета и синие. И на Марсе была жизнь. И на Деи, которую уничтожили тоже была. И на других Землях тоже есть жизнь. Читайте, например "Сказ о Ясном Соколе". Значит дело не только в ФХП.

      Баламут Чума Мастер (2177) 1 минуту назад
        Просто нужно понимать, что такое вообще зачатие, какие процессы произходят в утробе матери, и что нужно чтобы эти условия для роста эмбриона были.
        И нужно знать, что мы состоим не только из физического тела. Нам наши предки дали подсказку: Русская матрёшка. У нас есть ещё тела: второе, третье и т. д. Это то что касается т. н. "темной материи", которая составляет 90% всей материи. Без понимания, что это такое, вы не поймёте почему отсутствует возможность зачать и родить в космосе.
        И мы сами являемся пришельцами на этой Земле. Наша генетика формировалась не здесь. Есть куча медицинских фактов, которые это подтверждают, не считая изторических.

Книга Кагала. Молитва после объявления херема



  • — Для того, чтобы побеждать врага, нужно знать его идеологию, не так ли? А учиться этому во время боя — обрекать себя на поражение. Штирлиц, Семнадцать мгновений весны



Яков Брафман
Книга Кагала
Материалы для изучения еврейского быта

Молитва после объявления херема

      «Тот, кто благословил праотцов наших, Авраама, Исаака, Иакова, Моисея, Аарона, Давида, Соломона и пророков Израиля, и праведных мира, Он да ниспошлет благословение свое на град сей и на грады, за исключением того (человека), кто херем сей нарушит. Бог, по милости своей, спасет их и охранит их от всякого зла и злосчастья, продлит лета и годы их, благословит всякое дело рук их и освободит их вместе со всеми братьями-израильтянами; да будет такова воля Его, творите Аминь»[1].



[1] Колбо, устав о хереме, Пар. 139.

Книга Кагала. О присяге у евреев




  • — Для того, чтобы побеждать врага, нужно знать его идеологию, не так ли? А учиться этому во время боя — обрекать себя на поражение.
    Штирлиц, Семнадцать мгновений весны



Яков Брафман
Книга Кагала
Материалы для изучения еврейского быта

О присяге у евреев

       Талмуд разделяет присяги на три разряда: Шебуа-деэрайта, т.е. присяга, которая назначается на основании закона Моисея; Шебуа-гесет, т.е. присяга, назначаемая на основании Талмуда и Сетам-херем, т.е. допрашивание подсудимого под херемом[2].

       Надо заметить, что евреи вообще имеют высокое понятие о присяге, налагаемой судом еврейским, и особенно питают глубокий страх и уважение к присягам первых двух разрядов. Всеобщее уважение евреев к этим присягам так высоко, что субъект, не исполнивший раз присягу, даже будучи в остальном чист и совестлив, сильно роняет себя в глазах общества; после этого он обыкновенно лишается общего доверия и на него смотрят как на погибшего. При таком отношении к присяге неудивительно, что еврей большей частью готов понести самые чувствительные потери, чем не исполнить данную бет-дину присягу. По этому весьма важному обстоятельству в еврейском судилище всегда бывает в ходу только третий разряд присяги — Сетам-херем.

       Но, к сожалению, мы должны прибавить, что это высокое понятие еврея о присяге было бы действительно отрадным явлением в еврейской жизни, если не существовало бы совершенно противное понятие о присягах, назначаемых нееврейским судом.

       Талмуд, на котором основан весь еврейский быт, не признает для евреев обязанности законов и постановлений иноверных судилищ[3], поэтому к присягам, обращенным к местным властям и законам, евреи относятся крайне небрежно и легкомысленно, так что по справедливости можно сказать, что все таковые присяги суть только для них одна пустая формальность в полном смысле слова.

       В заключение нашего обозрения правил о присяге у евреев мы считаем нелишним привести следующую статью из Маймонида, в которой в точности изображена внешняя обстановка при совершении присяги во всей своей оригинальности.



[2] Хошен га-Мишпат, Меират-энаим, гл. 75, ст. 6; Тешубот-Гарамбам, Пар. 229.

[3] См. ниже, примеч. 8.

...
[8] Чис. 29, 1.

Как Матфей обозвал Иисуса




АДУ. Религиоведение. Курс 2. Урок 3

Когда Иисус шел мимо здания, где собирают пошлину, он увидел человека по имени Матфей, и тот кричал ему: Что ты народ смущаеш ...
Когда Иисус шел мимо здания, где собирают пошлину, он увидел человека по имени Матфей, и тот кричал ему: Что ты народ смущаешь, сын собаки?


       Поэтому и не удивительно, что в апокрифах, и ни в одном, а в нескольких, что когда Иисус шел мимо здания, где собирают пошлину, он увидел человека по имени Матфей, и тот кричал ему: Что ты народ смущаешь, сын собаки? Т.е. Матфея лично устраивал иудаизм, и он прекрасно при нем жил. Об этом, так же как и в Евангелии от Иуды, написал и Булгаков. У Нафанаила тоже самое было. И что? Это убрали. Т.е. это описано так, что Иисус проходил мимо, увидел Матфея и говорит: Пойдем за мной. И тот встал и пошёл за ним. А то, что Матфей оскорбил Иисуса, цензура вырезала, а апокрифы, где это описано – запретила.