Баламут Чума (balamut4uma) wrote,
Баламут Чума
balamut4uma

Каспий – артефакт недавнего катаклизма (Окончание)

(Окончание)

Просто добавь воды

Так же интересна судьба многочисленных прибрежных островов, представленных на старой карте – где они, что с ними? Мне кажется, у меня есть ответ на этот вопрос. Вот фотографии прибрежной линии – бывшее дно бывшего моря.

Каспийское море – артефакт, подтверждающий недавний катаклизм

И, по моему мнению, острова здесь представлены в изобилии. Выражаясь известным рекламным слоганом – ПРОСТО ДОБАВЬ ВОДЫ! (по этой теме у меня тоже есть отдельный материал – https://cont.ws/@otshell/38925...)

Каспийское море – артефакт, подтверждающий недавний катаклизм

И таких фото очень много в сети (ГУГЛите) путешественники любят этот суровый маршрут на дну бывшего моря (но им говорят, что море тут было миллионы лет назад!)

Каспийское море – артефакт, подтверждающий недавний катаклизм

Известно, что Каспийское озеро очень мелкое, максимальная глубина его – километр "с копейками", и это Южно-Каспийская впадина (та, что образовалась в результате поглощения озера, с юго-запада) Потому, предположу, что сам основной бассейн Каспия (то что получилось в результате этих перемещений) поднял уровень воды, да так, что утопил свои прибрежные острова (см. старую карту, район Баку). А обмелевшая сторона, наоборот – обнажилась до самого неприличного вида.

Примерные очертания старого Каспия

Ну, и чтобы наконец, расставить все точки над i – наложим изображения одно на другое! Вот так, в этих границах и располагалось супер-мега-озеро Каспий, море Хвалынское, Гирканское море, Хазарское, Абескунское, Сарайское, Дербентское, море Сихай, а в Иране до сих пор называют Мазендеранском (по названию примыкающей к морю провинции). Но русские называли его Хвалынским морем, это наше исконное название водоёма.

Как видно – старое изображение почти идеально ложится в новое (особенно озеро-впадина!!!)

Каспийское море – артефакт, подтверждающий недавний катаклизм

Мнение официальной науки

Вот что пишет нам сборник "Моря СССР" (http://tapemark.narod.ru/more/... ) 1982г –

По существующим представлениям Аральское море в контурах, близких к современным, образовалось немногим более 10 тыс. лет назад, т. е. это очень молодое море. В настоящее время его побережье довольно сложно и деталях и представлено различными геоморфологическими типами берегов, с которыми в общем хорошо согласуется рельеф котловины Аральского моря.

В общем и целом понятно, что изначально обособляя Арал от Каспия, и даруя ему 10.000 лет возраста, официальная наука либо лжёт, либо не имеет достоверных сведений о прошлом (старинные карты) либо не в состоянии провести анализ на основе имеющихся сведений. Тогда уже возникает вопрос о компетенции, данной отрасли народного хозяйства.

Немного о рельефе

Конечно, если взглянуть на рельефную карту данной местности, то вопросов может возникнуть много. Потому как если прикинуть по высотам, реконструируемая чаша не всегда адекватна к восприятию. Где то уровень высот бывшего дна (посередке) вровень с краями, или превосходит их. Так, на плато Устюрт есть места достигающие 370 метров над уровнем моря, а Баку у нас 233м. Можно было бы списать на острова, но Устюрт это центр водоёма, там островов не было вроде. Как это будем объяснять?

Мне на эту тему вспомнилась цитата из "Почтальона Печкина" – "Чтобы продать что то ненужное, нужно сначала купить что то ненужное". Не поняли? Ну, то есть, в одном месте если убывает, в другом прибывает и наоборот – закон сообщающихся сосудов. Если там что то у нас провалилось, то возможно и скорей всего, дно бывшего Каспия приподнялось слегка – вполне себе "взаимозачот". Это предположение ни опровергнуть, ни доказать его невозможно, потому имеет место, пребывать в данном статусе.

Возможные причины катастрофы

Как я уже предполагал ранее, это могла быть (скорее всего) активизация тектонической деятельности – регион буквально нашпигован горными системами и различного возраста вулканами. Кто из них дремлет а кто нет – тоже весьма условно. И самое главное, не будем забывать что Каспий, это газ и нефть – особенно само место происшествия. С глубокой древности тут горят нефтяные факелы, о которых упоминает еще Афанасий Никитин сын, в своем "Хожении за три моря" (15 век)

Вот цитата из повести – "А яз пошелъ к Дербенти, а из Дербенти к Баку, где огнь горить неугасимы; а изъ Бакіпошелъ есми за море к Чебокару, да тутъ есми жил въ Чебокаре"

Каспийское море – артефакт, подтверждающий недавний катаклизм

Иран, Азербайджан, и т.д. – самый "углеводородный" край региона. В толще земли располагаются полости с ископаемым топливом, какого они размера и где залегают (особенно залегали) тоже весьма условное знание. И если что то там "сдетонировало", в результате сейсмоактивности (на "месте происшествия") то мало никому не показалось, это точно.

Климатическое оружие

Приверженцам мистической конспирологии, подкину тему – возможно, тут было использовано (некими силами) климатическое оружие (активирован вышеописанный процесс) Цель – уничтожение Персии, ее основного, центрального региона. Остается выяснить, кому это было выгодно из земных правителей (кто воевал в то время с Персией).

Хотя, глядя на старые карты, часто я не вижу названия Персия (как и многих привычных для нашего уха и глаза). В основном это небольшие самостоятельные, отдельные регионы. И тем не менее – стоило разрушить перемычку "Апшеронского порога" и…

Каспийское море – артефакт, подтверждающий недавний катаклизм

На самом деле, ущерб от акции переоценить весьма трудно. Посмотрите на старой карте результаты затопления – сколько городов. И еще больше осталось без воды. А без воды начала наступать пустыня, и пошло, и поехало. И сейчас, сопоставив карты, можно предполагать, сколько осталось лежать под песками богатейших городов, что были вокруг старого Каспия.

Русла некогда полноводных рек, и теперь можно разглядеть под песками, при большом увеличении. И было это не миллионы лет назад, как утверждает официальная наука, а совсем недавно.

Когда это произошло?

Когда точно произошла эта катастрофа, сказать трудно – есть карты 16го века, где сохраняются старые пропорции, в начале 17го уже свидетельства о потопе всплывают там и сям (об этом далее) и это примерный диапазон события. Ведь такое может ориентировать нас очень примерно, потому как новые карты, в основном, перепечатывались различными картографами с уже имеющихся – вносились лишь какие-то новые изменения.

Потому, нужно было время, чтобы весть о событии дошла до Европы (где в основном и печатались карты) потом, нужно чтобы кто то собрался (а это не дешево!) посетил место события, произвел работы, зафиксировал изменения, вернулся, и только потом, когда карта перерисовывалась, делалось клише, карту печатали. В общем, вы понимаете – на это нужно очень и очень много времени.

Каспийское море – артефакт, подтверждающий недавний катаклизм

Впрочем, недавно стало понятно, что в сети очень много фейковых карт, поддерживающих современную версию официальной истории, которые изготовлены были в 18-19м веках. Потому, определить подлинность той или иной карты, практически невозможно. Тут можно только косвенно догадываться, с помощью интуиции. По шрифту, названиям, сравнениям с другими картами, еще каким то мелочам. В общем надо крепко разбираться в старинных картах, иметь опыт работы с ними.

И ещё один вариант развития событий

(Чтобы не показалось мало). Не исключаю еще один вариант – Великий Потоп, который и прорвал ограждение – ныне это "Апшеронский порог", на стыке двух чаш озера – Северной и Южной. То есть, капитальное затопление региона, с последующим обмелением (до нынешнего состояния). На это указывают многие вещи, и в том числе градация изменений, прослеживаемая на картах, в перспективе их обновления.

Исходная позиция (карта №1) береговые очертания в р-не Баку, не "приталены" – море "закругляется", видно и озеро-впадину и вулкан, как ограничитель водной экспансии. И это 16й век.

Каспийское море – артефакт, подтверждающий недавний катаклизм

Далее (карта №2) Великий Потоп, вода затапливает регион, прорывая береговую линию (идет вниз, огибая высоченный, 5,8 километровый вулкан Демавенд). Хотя, если подумать, это не исключает ни сейсмо, ни конспирологической версии – что мешало организаторам "Конца Света" доставить "максимальное удовольствие" жителям региона?

Каспийское море – артефакт, подтверждающий недавний катаклизм

Странная карта (та, что выше) может подумать каждый (хотя она известна многим искателям). Ныне ее трактуют, как реконструкция ученых 18-19го века, потопа далекой древности (надо же как то объяснить феномен) Как знать, как знать.

Но тщательно "подчищаемые" свидетельства недавних концов света и великих потопов, нет-нет да и всплывают то там то сям – шила в мешке не утаишь!

Ниже, фрагмент карты Московии, 1706г. район Петербурга (смотреть карту целиком -http://www.retromap.ru/m.php#r... )

Обратите внимание, какой ширины Нева!

Город Петербург, в то время находится на острове, который ныне прозывается Кронштадт. Судя по надписи на карте – резиденция царя. Крепость Орешек (на острове) вообще затоплена! И еще, по всей видимости (отмечено галочкой) какая то крепость или другой объект (не думаю что Петропавловская). Возможно это часть центра до/питерского города, который фактически находится под водой!!!

Каспийское море – артефакт, подтверждающий недавний катаклизм

Не тот ли самый это потоп, после которого пришлось разчищать этот город от наносов и завалов? А то что до Питера там был город – в том нет сомнений! Есть иллюстрации, с разрушенным верхом здания (или это след от воды потопа?) Так же, есть иллюстрация с заросшим центром города (Медный всадник) видно, что памятник стоит давно, а вокруг него заброшенная, заросшая местность (ниже). Это то, что не успели подчистить!

Например, известно, что до основания Петербурга, самое крупное наводнение произошло в 1691-м году. Об этом писали шведские летописцы, отмечая, что мол, – "..водой была покрыта вся местность в центральной части будущего города, а высота ее достигала 7,62 метра.." Но и тут кроется подвох:

Интересно – кто же замерял "в чистом поле", высоту подъёма воды, если там не было города? Как мерили – заплывали туда (куда и зачем, ведь города ещё не было? Как узнали что там будет город?) на плотах или на кораблях, опускали шесты или верёвки с грузом? Кому и зачем это было нужно?  В общем дело ясное что дело тёмное! Скорей всего информация искажена – замерить точную глубину можно было по грязевым отметкам на зданиях (наводнение всегда наносит грязь) Значит город на том месте был!

Каспийское море – артефакт, подтверждающий недавний катаклизм

Давайте зададим себе вопросы:

1– откуда "измерители" могли знать, что тут будет построен город?

2 – если они собирались строить город, откуда они могли знать, что это наводнение (и оно точно спадёт) а не изменение уровня мирового океана вообще?

3 – если они знали, что это наводнение и оно спадёт, зачем было строить город на таком месте, где постоянно наводнения в 7,6 метров? Ведь неизвестно с какой интенсивностью они будут происходить – может быть это будет прогрессировать, или вода вообще останется на таком уровне?

Потому есть твёрдое мнение, что город был, и его пришлось откапывать в любом случае! Как можно было строиться с нуля на таком месте? Этим и обусловлено твёрдое решение отстоять город у стихии – ПОТОМУ ЧТО ОН ТАМ УЖЕ СТОЯЛ ПОСТРОЕННЫЙ но ЗАТОПЛЕННЫЙ !!

Вопрос: зачем строили город в таком месте?

Ответ: когда строили, условия существования были иными, а бедствия начались в результате всемирного катаклизма и смены полюсов.

Каспийское море – артефакт, подтверждающий недавний катаклизм

Вернёмся к нашей версии! Теперь – карта №3 (1737г) – вода постепенно сходит. Это нынешние размеры "по высоте" (с севера на юг) я ориентируюсь по Тереку, он впадает в море (слева), обозначая третью часть его высоты, как и ныне. Так же, с запада, ощущается "приталенность", а с юга (снизу) выступает полуостров.

И самое характерное – У впадающих в море крупных рек (снизу, с юга) отсутствуют разветвленные устья (сверху, у Волги, с этим все в порядке) Это говорит о "свежести" юго-восточной береговой линии.

Каспийское море – артефакт, подтверждающий недавний катаклизм

На карте рельефа местности (ниже) можно посмотреть – все что зелёное (южный берег) всё было затоплено (согласно карте №3) по самые горы и возвышенности (видно и большой полуостров с низу левее – сравните!)

Каспийское море – артефакт, подтверждающий недавний катаклизм

И это, друзья мои, по сути вся прикаспийская Персия – благодатнейший некогда край!

Всё это было одномоментно затоплено, как чуть позже, в 19м веке и наша страна (согласно версии сообщества альтернативной истории рунета) будучи заселена позже, каким-то новым населением (% на 90) На эту тему особо "копает" один из лидеров движения А.Кунгуров. Стоит посмотреть на изображения персов до 16-17 веков – это другие люди. По версии (ныне покойного) С.Данилова – ПЕРуна СЫны. Для убедительности воспользуемся методом наложения (карта№3)

Каспийское море – артефакт, подтверждающий недавний катаклизм

И вот (карта №4) вода уже спала (это 1787г), оставшись лишь в самых глубоких впадинах. Сразу же открываются прежде затопленные, старые разветвленные устья Сыр-Дарьи и Аму-Дарьи, при впадении в (Аральское уже) море-озеро.

Каспийское море – артефакт, подтверждающий недавний катаклизм

Конец света

Так в конце 16го, начале 17го века начался глобальный Конец Света. Он шел по регионам, вроде как и не сразу "завершая" Старый Мир целиком, а постепенно, накрывая одну его часть за другой. Есть карты нашего Северо-Востока (Нынешняя Якутия, Магаданская обл), где на новых картах региона просто... нет! Его не рисовали, потому что не было сведений, а старые уже не были актуальны. Обратите внимание на карту 1700г (ниже) И таких карт много!

Каспийское море – артефакт, подтверждающий недавний катаклизм

Это время когда оторвало Камчатку, разодрало Японию, вытянуло Байкал и ещё невесть что творилось о чем ныне принято умалчивать, относя эти события на сотни тысяч лет назад (официальная наука). А далее регион появляется, уже в обновлённом виде.

Причём, на протяжении лет ста, его очертания меняются на различных картах – то ли продолжаются изменения на местности (сейсмоактивность, падение уровня вод) то ли исследователи уточняют сведению, совершенствуя качество их отображения (подробнее тут, во второй части – http://gilliotinus.livejournal... )

Зато есть карты до 1700г, на них регион вполне себе отображается, в старом виде – еще не затопленные города Тартар и Монгул, откуда и пошло название "Татаро-Монголы" (авторская версия). Эти города, духовное сердце Тартарии, буквально провалились сквозь землю, откуда и пошло – "Провалиться в Тартарары" (тоже авторская версия). По ссылке выше – подробное расследование данной темы.

Каспийское море – артефакт, подтверждающий недавний катаклизм

Всё это ныне покоится на шельфе Восточно-Сибирского моря (бирюзовым кружочком отмечена локация городов). В общем и целом понятно. Ну и чтобы не растягивать пост, не пытаться объять необъятное, буду заканчивать, далее ждут еще много разных интересных тем, требующих разбирательства.

Источник

#каспий
Tags: #каспий
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments