Баламут Чума (balamut4uma) wrote,
Баламут Чума
balamut4uma

Category:

Глава 13. Есть ли у нас перспективы на этой планете


Глава 13. Есть ли у нас перспективы на этой планете

«Питайте ваш разум великими мыслями, потому что вы никогда не сможете подняться выше, чем думаете…»
Бенджамин Дизраэли

Очевидно, что в мире не существует более интересного занятия, чем наука! Открывать всё новые и новые тайны Мироздания – об этом можно было только мечтать. Как же так получилось, что наша сегодняшняя наука стала сплошным жульничеством? Как получилось, что Светлый Иерарх Николай Левашов, пришедший на Мидгард-землю для помощи и Человечеству, и всей Большой Вселенной, всю свою жизнь подвергался нападкам невежественных ничтожеств, его книги запрещались, а вся деятельность замалчивалась и всячески искажалась? Наша земная жизнь сложилась какой-то странной и совершенно непонятной. Вместо плавного, безопасного, предсказуемого, постепенного и постоянного развития Человечество всю известную историю потрясают непрерывные войны; информация об окружающем мире постоянно меняется; распадаются огромные Империи, народы гибнут миллионами. Такие процессы явно носят не естественный характер. В чём же здесь дело?

Мы долгое время совсем ничего не понимали, потому что властные структуры постоянно врали людями и полностью скрывали реальную информацию от населения. Однако в конце прошлого и в начале этого века русский учёный Николай Левашов сумел рассказать правду о том, что в действительности происходит на нашей планете. Он объяснил, что Земля уже несколько тысячелетий оккупирована инопланетной паразитической цивилизацией, т.н. «Тёмными Силами». Он рассказал, какие тайные цели преследовали оккупанты в этой операции, и какими способами смогли добиться желаемого. Пришлых захватчиков он назвал «социальными паразитами», а их земных помощников, которых они воспитали, руководили и направляли, мы называем иудейской финансовой мафией.

Паразиты испугались книг академика Н.В. Левашова не на шутку, и ринулись истово бороться против них, в том числе и запрещать в судебном порядке, привлекая для этого недобросовестных экспертов и продажных судейских чиновников. Однако это не помогло. Книги Николая Викторовича уже скопированы многие миллионы раз и выложены на сотнях сайтовпо всему миру для свободного копирования. Благодаря этому, земляне начинают просыпаться от тысячелетнего ментального сна разума, в который их погрузила Ночь Сварога и непрерывные старания социальных паразитов со своими земными помощниками – иудейской финансовой мафией.

К людям начала возвращаться способность думать, и они начали озираться вокруг и задавать вопросы. А вопросы – это самое страшное для паразитов. Ведь, когда вопрос сформулирован достаточно чётко, человек начинает искать на него ответ – он изучает всевозможную информацию, анализирует её, оценивает; ищет уточняющую информацию, дополнительную; и, в конце концов, докапывается до истины. До той истины, которую паразиты хотели бы всегда держать в полной тайне. Потому что, если хотя бы некоторые подлые тайны паразитов и их помощников станут известными, неизбежно последует их судебная оценка и неминуемое наказание, очень суровое.

Стараясь удержать Человечество на примитивном уровне развития, социальные паразиты разрушали не только науку. Одновременно шло разрушение и образования, и культуры, и морали. Людей настойчиво превращали в «разумных животных», чтобы у них уже никогда не хватало ума на сопротивление и противостояние паразитам. И во многом оккупанты весьма преуспели. Они до сих пор держат в своих руках власть по всему миру и делают на планете всё, что хотят. Вот некоторые показательные примеры их деятельности в научном мире…






Штаб-квартира РАН в Москве
Штаб-квартира РАН в Москве




13.1. Какова наша наука в действительности?

За последние пару сотен лет земная наука, и прежде всего, непревзойдённая русская наука, была опущена «ниже плинтуса». Приведём вам несколько примеров «научной» деятельности «научных корифеев» середины XX века, благо, об этом времени многое по-прежнему известно…

Академик Николай Вавилов увековечен названием его именем большой улицы в Южном и Юго-Западном административных округах Москвы. Весь официоз говорит о нём исключительно с придыханием, а в Интернете полно восхваляющих роликов и даже фильм состряпали под названием «Белые одежды». Википедия о Вавилове пишет следующим образом: «Известен как: создатель учений о мировых центрах происхождения культурных растений и об иммунитете растений, закона гомологических рядов в наследственной изменчивости организмов, сети научных учреждений по биологии и смежным наукам».

А на самом деле Николай Вавилов был преступником. Он был арестован в 1940 году и осуждён за нецелевое использование государственных средств, а проще говоря – за воровство. Деньги на исследования институт Вавилова брал, а обещанных результатов не давал. Вот за это его и посадили. Умер Вавилов в 1943 году в тюрьме от истощения.

В то же время тов. Н. Вавилов долгие годы боролся с академиком Трофимом Лысенко, тоже генетиком, но, в отличие от купеческого сына Вавилова, Лысенко не воровал и не растрачивал государственных денег, а своими открытиями спас миллионы жизней русских людей во время Войны. Тем не менее, именем Лысенко улицы не называли, и фильмов о нём не снимали. И, несмотря на то, что он был Героем Социалистического Труда и награждён восемью (!) Орденами Ленина и тремя Сталинскими премиями, еврейская Википедия пишет о Т. Лысенко следующее: «Известен как: создатель псевдонаучного направления мичуринской агробиологии…»

Как говорится, почувствуйте разницу: о воре и мошеннике Н. Вавилове и сегодня, через 75 лет после его осуждения, официальная, «научная» и местечковая информация является только положительной. А настоящего учёного Трофима Лысенко, умершего около 40 лет назад, в 1976 году, до сих пор поливают грязью или, в лучшем случае, замалчивают все его заслуги и открытия!

Это очень хороший, очень яркий пример слаженной, согласованной работы паразитов всех мастей и уровней, пример того, как они ещё в 30-х годах прошлого века дружно шельмовали честных, добросовестных учёных, и не изменили своим привычкам до сегодняшнего дня. И цели их до сих пор не претерпели никаких изменений, и они по-прежнему всячески поддерживаюти продвигают исключительно «своих». В Москве до сегодняшнего дня большая, широкая улица носит имяпреступника Вавилова...

А сколько улиц и площадей носит имя другого преступника – Николая Ленина, под фамилией которого скрывался член Социалистической партии США Борис Райнштайн (Boris Reinstein). А в скольких городах увековечены фамилии других «пламенных революционеров» типа Дзержинского, Калинина, Микояна, Кагановича, Блюхера, Бухарина и прочих кровавых «пастырей» русского народа. Это свидетельствует о том, что первый русский Майдан был организован американским еврейством ещё в 1917 году, а власть, захваченная в то время сефардами, во многих сферах сохранена ими до сих пор!

Вот ещё один хороший пример того, какой была наша наука в середине прошлого века (фрагменты из статьи Анатолия Грекова «Неизбежность реформы РАН»).

«В книге К. Ландау-Дробанцевой даются довольно интересные подробности и об отношении к вопросам авторства, и о способах награждения, принятых в советской, так сказать, физике. Так, за открытие физика-экспериментатора П.А. ЧеренковаНобелевскую премию получили почему-то трое: Черенков П.А., Франк И.М. и Тамм И.Е. Последние два – за руководство Черенковым и «истолкование» его открытия. Ландау так объяснил жене навязанных Черенкову «соавторов»: «Такую благородную премию, которой должны удостаиваться выдающиеся умы планеты, дать одному дубине Черенкову, который в науке ничего серьёзного не сделал, несправедливо…»

Несправедливым этот тип учёных находит, по-видимому, и тот факт, что возможность реализации, конструкцию и принцип действия «сухой» водородной бомбы открыли не высокооплачиваемые академики Тамм, Сахаров и Гинзбург, которым приписывают авторство мифотворцы официальной науки, а энтузиаст физики, самоучка Олег Лаврентьев [Ю.И. Мухин «О теоретиках»].

Рады бы они скрывать и далее тот факт, что в возможность осуществления ядерной реакции профессионально занимавшиеся этой проблемой учёные академики СССР поверили и взялись за реализацию атомного проекта лишь после получения разведданных о создании атомного оружия в США. А «гений» советской физики теоретик Л.Д. Ландау даже обосновал теоретически невозможность ядерного взрыва [О.Митрофанов «Какого цвета скорость света?», Техника-молодёжи, №2, 2004г., с 10-13]. [См также: Из архива. Ландау, Гинзбург и др.: мировоззрение и отношение к Родине]…

Так, корифей советской физики П.Л. Капица был отмечен Нобелевской премией за открытие сверхтекучести лишь через 30лет, на 15 лет позже, чем толкователь этого явления Л.Д. Ландау. А.А. Власов за создание теории плазмы, за своё «уравнение Власова», получил Ленинскую премию аж через 32 года – только в 1970 г., когда уже всем стало понятно, что нельзя обойтись именно без его уравнения, а не без ошибочных математических упражнений Ландау. Причём, академиком Власова так и не избрали. А ряд маститых «авторитетных» настоящих и будущих академиков (В.Л. Гинзбург, Л.Д. Ландау, М.А. Леонтович, В.А. Фок) отличился за это время лживым «опровержением» научной ценности труда Власова, не дав оппоненту даже права ответа на эту ложь, подкреплённую академическим «авторитетом» в подконтрольном им «Журнале экспериментальной и технической физики»…

Популярность Теории Относительности практически не связана с её научными достоинствами, она полностью определяется постоянной пиар-компанией еврейских СМИ, усиливающейся, пропорционально росту всемирного еврейского капитала. Научная несостоятельность теории относительности давно доказана многими учёными, например, А.К. Тимирязевым (сразу последовал политический донос на учёного со стороны академика А.Ф. Иоффе), академиками А.А. Логуновым и В.Ф. Журавлёвым, а также современным приверженцем эфиродинамики В.А. Ацюковским и другими. [В.И. Бояринцев «Русские и нерусские учёные: мифы и реальность», М: «Русская правда», 2005].

А в 1964 году, благодаря сионистскому лобби, появляется закрытое постановление Президиума АН СССР, запрещающее всем научным советам и журналам принимать, рассматривать и публиковать работы, критикующие теорию Эйнштейна. Сильный ход в научной полемике! [Ю. Бровко «Политика в науке? – или: Наука орудие политики?»]…






Альберт Эйнштейн – автор «Тории относительности», которая оказалась неверной
Альберт Эйнштейн – автор «Тории относительности», которая оказалась неверной




Кратковременное ослабление русофобии руководства страны, осторожный, дозированный возврат к русским традициям, к признанию ведущей роли русского народа в истории страны и ставка на русский патриотизм в годы Великой Отечественной войны и послевоенные годы (до смерти И.В. Сталина) обеспечили не только победу над внешним врагом, но и новый подъём в развитии научной и технической базы страны. И именно этот подъём обеспечил все дальнейшие успехи страны и в освоении космоса, и в энергетике, и в гарантированном военном паритете с враждебным Западом…»

В этой статье есть ещё множество очень интересных и очень печальных материалов о том, как еврейская научная мафиярасправлялась с неугодными, настоящими учёными, которые, собственно и двигали эту «науку» вперёд, как могли. Но их было уже очень мало, и они не могли вытащить на своём горбу огромный кагал невежественных паразитов, давно и плотно оккупировавших всю фундаментальную науку в СССР.

И последний пример несостоятельности науки, который мы хотим повторить в этой главе, касается электричества. В своё время мы обнаружили интересный факт, который отразили в главе «Надо разобраться с электричеством». Описывая главных «открывателей» электричества по мнению ортодоксальной науки, мы обратили внимание на то, что из восьми электро-патриархов только у двоих было университетское образование, но ни один из них не был физиком! Отсутствие специального глубокого образования у этих людей, легко объясняет и тот факт, что почти все «открытия» в электричестве были сделаны не в результате длительного и кропотливого исследовательского труда, а якобы случайно. Т.е. нас приучают к тому, что, если кому-нибудь на голову случайно упадёт хотя бы клавиатура от компьютера, то он вполне может претендовать на изобретение чего-нибудь из области информатики, что можно расценивать только как плоскую шутку…

Тов. Гальвани, например, богослов и медик по образованию, препарировал лягушку, а рядом совершенно случайно якобы работала электрическая машина того времени. Мышцы у лягушки начали дёргаться, и якобы таким образом тов. Гальвани стал «отцом» современной электрофизиологии. Но почему-то никому в голову не приходит мысль о том, что электрическая машинапросто не могла оказаться на операционном столе в лаборатории богослова-медика Гальвани. Это ведь не ланцет и не пинцет! Кроме того, такие машины, если вообще существовали в то время, стоили очень больших денег. Это всё равно, что в сегодняшней операционной вдруг случайно оказался бы токарный станок с цифровым программным управлением (по цене они будут примерно равны).

А про тов. Вольта пишут ещё проще: «В 1800 году Вольта опустил в банку с кислотой две пластинки – цинковую и медную – и соединил их проволокой. После этого цинковая пластина начала растворяться, а на медной стали выделяться пузырьки газа. Вольта предположил и показал, что по проволоке протекает электрический ток…» История умалчивает о том, почему тов. Вольта опускал какие-то пластины в кислоту; умалчивает о том, почему он взял пластины именно из этих металлов; умалчивает о том, где Вольта смог найти пластину цинка, ведь способ прокатки этого металла стал известен несколько позднее опыта Вольты (в 1805 году). И самое главное, о чём умалчивает история – о том, как тов. Вольта смог определить, что по проволоке, протекает электрический ток?! Ведь до появления первого гальванометра оставалось ещё 20 лет!..

Похоже, что «история науки» представляет собой сплошное враньё, специально составленное таким образом, чтобы мы поверили в то, что все открытия были совершенно случайно сделаны еврейскими невеждами, которым повезло резать лягушек под яблоней и одновременно развлекаться с электрической машиной.

Целенаправленное уничтожение науки хорошо описал в своих статьях Алексей Артемьев. В статье «Царь-пушка» автор приводит факты явного упрощения конструкции артиллерийских орудий, начиная со средних веков и в последующее время. А в статье «Ракеты эпохи возрождения» он описал ту же самую тенденцию постепенного упрощения конструкций ракет: в 16 веке имелись книги, сохранившиеся до наших дней, в которых достаточно детально описана конструкция многоступенчатых ракет и даны инструкции по их сборке. А через короткое время эти знания куда-то пропали, ракеты стали совсем простыми, и использовались уже лишь в качестве шутих на карнавалах и празднествах. И нам настойчиво сообщают, что Россия всегда была такой – лапотной и примитивной.

Однако выясняется следующее: отцом современного ракетостроения считается немец, бывший штурмбанфюрер СС, Вернер фон Браун, вывезенный американцами в США после Второй Мировой войны. Однако ещё 200 лет назад, в 1817 г., в России была издана книга Александра Дмитриевича Засядко, русского офицера-артиллериста, конструктора и специалиста в области ракетного дела, генерал-лейтенанта, «О деле ракет зажигательных и рекошетных». Вот, что пишется о нём в Википедии: «Разработанные им ракеты имели дальность полёта до 6 000 метров (английские ракеты Конгрива – до 2 700 метров). Высчитал, сколько пороха потребуется для полета такой ракеты на Луну. Впервые в мире построил ракетную пусковую установку, с которой можно было произвести залп сразу шестью ракетами (прообраз современных реактивных систем залпового огня).

В 1820 году руководил учебной артиллерийской бригадой, артиллерийским училищем, артиллерийской лабораторией, Санкт-Петербургским арсеналом и Охтинским казённым пороховым заводом. Именно в ходе работы Засядко на Охтинском заводе, в 1817 году прошли заводские испытания первые ракеты. В 1827 году Засядко назначен начальником штаба генерал-фельдцейхмейстера; в турецкую кампанию 1828 года командовал осадной артиллерией под Браиловым и Варной. Ракеты при взятии этих крепостей сыграли наиглавнейшую роль...» (Википедия)

Выдающийся русский инженер-артиллерист А.Д. Засядко также разработал систему наведения, систему прицеливания, специальную взрывобезопасную пороховую мельницу, орудийный калиброметр, лафет и переносное устройство для перемещения орудий крупных калибров. Он произвёл целый ряд исследований по изучению свойств металлов, и разработал метод многократной отливки орудий из старых, вышедших из употребления. Ракетные установки Засядко использовались и великолепно показали себя не только на суше, но ими вооружали корабли российского военно-морского флота. В марте 1829 г. ракетами конструкции Засядко вооружаются корабли Дунайской военной флотилии. Более того, проводились испытания запуска ракет с подводных лодок. Да, да. Оказывается, ещё в начале-середине 19 века в России разрабатывали и подводные лодки.

«Первый удачный старт ракет из-под воды был осуществлён в России 29 августа 1834 года на Неве в 40 верстах выше Санкт-Петербурга. В присутствии Николая I c экспериментальной подводной лодки конструкции К.А. Шильдера запускались 4-дюймовые зажигательные ракеты, уничтожившие несколько учебных целей – парусных шаланд на якорях. Систему запуска ракет разработал подпоручик Санкт-Петербургского ракетного заведения П.П. Ковалевский, он же управлял запуском ракет на испытаниях…» (Википедия)

Заметим, что это событие произошло за 36 лет до того, как французский писатель-фантаст Жюль Верн, который «предсказал создание подводной лодки», написал свой роман «Двадцать тысяч льё под водой» в 1870 г. А потом что-то пошло не так, кто-то резко нажал на большой тормоз, и в 20 веке всё пришлось изобретать заново…

Эти примеры показывают нам базис, на котором выращивалась современная научно-торговая братва, базис, основанный на выдумках, передёргивании и прямом обмане. Конечно, на таком базисе не могло появиться ничего хорошего. Поэтому мы и имеем сегодня вороватых евреев-корифеев, таких, как Вавилов, Ландау, Франк, Тамм, Сахаров, Гинзбург и прочих подобных коммерческих «светил». И если бы этот кагал барыг от науки, как всегда, воровал бы только себе на хлеб с икрой, было бы ещё полбеды. Но ведь они старательно уводили и сегодня уводят всю науку далеко в сторону от реальности, от тех направлений в исследованиях, которые могли бы быстро и пользу принести людям, и науку продвинуть далеко вперёд.






Настоящая наука
Настоящая наука




13.2. Какой должна быть настоящая наука?

Получить представление о том, какой должна быть настоящая наука, можно на живом примере земной цивилизации. Может, ещё не все знают, что мы с вами – земное человечество – появились на этой планете, благодаря высокому уровню развития науки у наших предков – древней цивилизации Белой Расы. Дело в том, что природа – окружающая среда – не является разумной на нашей планете, и не бегает за человеком, как пишут эзотерики, стараясь «услужить» ему во всех его капризах. Природа «живёт» сама по себе, совершенно «не обращая внимания» ни на человека, ни на кого-то другого. Результатом этого «преступного равнодушия» природы являются довольно частые катастрофы различного уровня, которые иногда приводят к гибели большого количества людей и всего, что они создавали. И когда в какой-либо цивилизации наука развита слабо, как у нас, то шансы на выживание такой цивилизации оказываются ничтожно малыми.

На Земле жизнь зарождалась и погибала многократно, в силу постоянно случавшихся космических катастроф, неизбежно и постоянно происходящих во всех солнечных системах всего Космоса. Это происходило и происходит потому, что планеты образуются при взрыве сверхновых звёзд. И, как и в результате любого взрыва, появившиеся планеты и всё остальное движется вокруг звёзд совершенно хаотично во всех плоскостях (подробнее об этом можно прочесть в главе «Из чего природа создаёт планеты»). Результатом этого разгула природы являются постоянные столкновения всего, что там движется, которые мы сегодня называем «космическими катастрофами». В результате этих неизбежных катастроф, на планетах происходили быстрые и весьма существенные изменения экологической обстановки, что почти постоянно приводило к гибели той жизни, которая успевала зародиться к этому времени.

И только когда наши могучие предки упорядочили нашу солнечную систему до того безопасного уровня, который мы знаем сегодня, только после этого они смогли колонизировать Землю и ещё несколько специально подготовленных для этого планет около миллиона лет тому назад (подробнее об этом см. в разделе «Подтверждения теории академика Николая Левашова», в пункте Подтверждение 1). Высочайший, по нашим меркам, уровень развития науки в древней цивилизации наших предков позволил им произвести такие технические операции в нашей солнечной системе, о которых мы сегодня ещё даже не подозреваем. Чего стоит только транспортировка и «установка» трёх искусственных лун вокруг Земли! А размещение всех планет в «плоскости эклиптики»! Это вообще «чудо чудное»! Ведь до того все планеты нашей солнечной системы двигались вокруг Солнца абсолютно хаотично во всех плоскостях и направлениях, как и во всех остальных солнечных системах, не тронутых рукой цивилизаторов.

Мы даже сформулировать не в состоянии, что нужно было сделать, чтобы «поймать» все планеты солнечной системы и заставить их двигаться по почти круговым орбитам вокруг Солнца в плоскости эклиптики! А ведь наши предки ещё и спутники вокруг планет позапускали! И приспособили биосферы колонизируемых планет к своим потребностям, т.е. привезли свои растения, своих животных, птиц, рыб; создали необходимые, самовоспроизводящиеся цепочки питания для всего живого, в том числе и для себя! Это просто в голове не укладывается! Но оказывается, настоящая наука, если она правильно развивается, способна и на такие вот чудеса. Причём, судя по всему, наши предки проводили подобные операции уже далеко не в первый раз.






Наша Солнечная система, упорядоченная нашими предками перед колонизацией
Наша Солнечная система, упорядоченная нашими предками перед колонизацией




13.3. Зачем наука нужна Человечеству?

Наука нужна Человечеству в первую очередь, конечно, не для тех «сладостей», которые описывают в своих опусах Исаак Азимов и остальные фантасты-словомёты. Для того, чтобы покорять другие Миры, нужно суметь приобрести такой уровень эволюционного развития, о величине которого мы сегодня ещё даже не подозреваем! Наука нужна нам сейчас в первую очередь для выживания. Просто так совладать с неблагоприятными природными явлениями, а тем более, с катастрофами, бывает очень трудно, вернее, для нашего уровня развития, просто невозможно. Поэтому те цивилизации, которые развивались в нормальном режиме (не были порабощены паразитами, как наша), наверняка изо всех сил старались развивать свою науку. Это всегда является самым необходимым для сохранения жизни.

Такой уровень развития науки, как у древней цивилизации Белой Расы, наверняка можно смело считать «верхней планкой» на шкале развития. В то время, как уровень нашей сегодняшней «науки» можно смело считать «нижней точкой» на этой шкале. Почему мы так смело это предполагаем? Потому что наши предки жили в постоянном процессе созидания. А мы с вами, благодаря стараниям нашей псевдонауки и паразитическому руководству, живём в постоянном разрушении и уничтожении своей среды обитания.

Все наши производства, наш странный образ жизни основаны на постоянном потреблении т.н. «полезных ископаемых». Т.е. мы постоянно потребляем невосполнимые (или восполняемые очень медленно) природные ресурсы и при этом катастрофически загрязняем биосферу планеты отходами производства и жизнедеятельности, имеющими искусственное происхождение, и не утилизируемые существующими природными механизмами.

Наш образ жизни намеренно выстроен сегодня таким образом, что мы постоянно чем-то загрязняем то место, в котором живём и этим безвозвратно разрушаем его. Мы затронем лишь две главные проблемы, сопровождающие человеческую деятельность, это переработка мусора и очистка сточных вод, из краткого анализа которых будет понятно, что без серьёзных и срочных новых научных разработок в этих областях нам долго не прожить в той экологической системе, которая сложилась к настоящему моменту нашего существования на планете Земля.

Проблема переработки мусора

Проблема переработки мусора, наверное, более известная, о ней иногда говорят СМИ и показывает телевизор. Тем не менее, эта проблема принципиально до сих пор никак не решена. В лучшем случае, небольшая часть мусора сжигается на специальных «заводах», а основная масса – миллионы тонн в день – скапливается на свалках, отравляя и землю, и грунтовые воды, и воздух на десятки километров вокруг. Чего только стоят природе так называемые мусорные острова в океанах, появившиеся из пластиковых отходов. Просто наберите в поисковике «пластиковые острова в океане» и вы ужаснётесь увиденному.






Тихий океан замусорен более чем наполовину
Тихий океан замусорен более чем наполовину









Это тоже Тихий океан, хотя и совсем не похоже
Это тоже Тихий океан, хотя и совсем не похоже




Конечно, мусор, появляющийся в результате «разумной» деятельности человека, разительно отличается от природного мусора, всегда образующегося на планете. Но нам нужно понимать, что понятие «мусор» – очень субъективно и означает то, что не представляет для нас ценности в данный момент. А в природе мусора, как такового, не существует вообще. Природа легко, автоматически «утилизирует» всё, что по нашему «просвещённому» мнению является её мусором.






И это Тихий океан, хотя это вообще на воду уже не похоже
И это Тихий океан, хотя это вообще на воду уже не похоже




Для того, чтобы было понятно, откуда у нас берётся столько мусора, присмотримся к тому, что мы покупаем в магазинах. В Европе да и во всех остальных «цивилизованных» странах практически все товары, продаваемые в магазинах, во что-то упаковываются. И упаковка здесь играет роль дополнительной рекламы, т.к. упаковка всегда выглядит гораздо привлекательнее самого товара. Но многие ли знают, что стоимость упаковки продуктов питания доходит до 60% стоимости товара?Получается, что большая часть промышленности в мире производит, собственно говоря, мусор, который мы оплачиваем из своего кармана, потому что у нас нет здесь никакого выбора!



(Окончание следует)


#байда #левашов #счастливая #звезда #человечества #баламутчума
#баламутчумабайда #баламутчумалевашов #баламутчумасчастливая #баламутчумазвезда #баламутчумачеловечества
Tags: #байда, #баламутчума, #баламутчумабайда, #баламутчумазвезда, #баламутчумалевашов, #баламутчумасчастливая, #баламутчумачеловечества, #звезда, #левашов, #счастливая, #человечества
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments