Баламут Чума (balamut4uma) wrote,
Баламут Чума
balamut4uma

Categories:

Зачем нам наше прошлое? Д. Байда. (Текст)


  В прошлом лежат причины того, что происходит с нами в настоящем и того, что произойдёт в будущем. Если суметь выяснить эти причины достаточно точно, то можно не только сохранить, но и радикально изменить свою жизнь к лучшему...
  Зачем нам наше прошлое?
  Автор – Дмитрий Байда
  Действительно, зачем нам нужно знать наше прошлое? Неужели это знание может нам быть чем-то полезным сегодня? Как это ни странно, но знание прошлого жизненно важно для нас, особенно сейчас, потому что в прошлом находятся причины того, что происходит в настоящем. Поэтому, собрав неискажённую информацию о прошлом земной цивилизации, мы, наконец, поймём, что и почему с нами происходит сегодня! Мы поймём, кто наш тайный враг, почему он с нами воюет уже много веков, и сообразим, как нам правильно защититься от этого непримиримого врага. Это и есть главная причина того, почему нам нужно знать наше прошлое. И эта же причина толкает наших врагов и их агентов на применение максимальных усилий для сокрытия любых правдивых сведений о нашем прошлом, поскольку, как сказал тов. Оруэлл в книжке «1984», «тот, кто управляет прошлым, управляет будущим».
  Прежде всего, наши непримиримые оппоненты стараются продолжить оболванивание детей в школах и других учебных заведениях. Для этого в течение последних нескольких сот лет происходит специально организованный тотальный подлог исторической информации на дезинформацию, с помощью которой была полностью сокрыта история нашей цивилизации. Интенсивное воплощение этого плана, скорее всего, было начато в XVI веке, и значительно ускорено после окончания большой ядерной войны, имевшей место в начале XIX века. Информация об этой войне тоже тщательно скрывается, но следы этой и других трагедий скрыть невозможно (косвенные доказательства см. в статьях в подразделе «Как было на самом деле» сайта «Пища Ра»).
  Конечно, паразиты, организовавшие ядерный террор на планете, постарались отнять у землян знания не только о прошлом нашей цивилизации. Были старательно искажены практически все знания Человечества о Природе и Мироздании (для примера можно ознакомиться со статьёй «Электрочудеса земной науки»). Вместо тысячелетиями использовавшихся серьёзных знаний, людям подсунули ментальную жвачку, не только не имеющую никакого отношения к реальности, но и уводящую Человечество в сторону деградации, а не развития (см. статью академика Н.В. Левашова «Теория вселенной и объективная реальность»). Также некоторые подтверждения этого изложены в статье «Город, который не могли построить». В ней убедительно показано, что некоторые здания, построенные в Санкт-Петербурге 200-300 лет назад, мы не в состоянии построить даже сегодня – нам элементарно не хватает знаний и технологий, которые раньше широко использовались на Руси!
  Сегодня руководство России, хорошо понимая серьёзность и жизненную важность решения этой проблемы для выживания и страны, и Человечества, начинает предпринимать первые попытки наведения должного порядка на «историческом поприще». Президент России Владимир Путин 16 января 2014 года встретился в Кремле с разработчиками концепции нового учебно-методического комплекса по отечественной истории, которая 30 октября 2013 года была утверждена на расширенном заседании президиума «Российского исторического общества». На этой встрече Президент сказал много правильных слов, которые, если их перевести с «высокого» языка на нормальный, порождают надежду на то, что нам когда-нибудь всё же удастся перебороть недобросовестных чиновников и обнародовать подлинную версию нашего славного прошлого. В частности, Владимир Путин сказал следующее:
  «…Ничего нельзя преувеличивать, разумеется, и нос задирать по каждому поводу и без повода, но объективная оценка может и должна быть дана всему, что сделано нашим народом за более чем тысячу лет Российской государственности. И конечно, история, как и другие гуманитарные предметы, должна учить самостоятельно мыслить, анализировать, сопоставлять разные точки зрения. Но, повторю, главная, стержневая линия, которая, на мой взгляд, должна проходить через весь курс преподавания истории, – объективность  и  непредвзятость,  уважение к собственному прошлому и любовь к своей Родине…»
  Этим словам можно только искренне и горячо аплодировать, понимая, что на обычном языке здесь прозвучало бы множество нелицеприятных замечаний по поводу упрямого нежелания платных агентов Запада, внедрённых мировым сионизмом в Правительство России и во все имеющиеся в России Общества, действовать в интересах русского народа. Ещё одна небольшая цитата из сообщения Президента Путина:
  «…И конечно, важно продолжить профессиональную непредвзятую дискуссию вокруг наиболее спорных событий истории, чтобы, опираясь на объективные факты, максимально сблизить здесь наши позиции и оценки, выйти на согласованную трактовку, во всяком случае, там, где это возможно. Таких возможностей, мне кажется, всё-таки много…»
  Здесь Президент России фактически уговаривает непреклонных оппонентов, пока ещё возглавляющих и осуществляющих исполнительную власть в стране, пойти на компромисс и принять если не истинную, то хотя бы «согласованную трактовку» объективных фактов нашей истории. С одной стороны, это уже большой прогресс: ведь раньше руководство о подобном никогда не заикалось, его просто не интересовала подлинная история русского народа. А с другой стороны, это – позор, когда Президент России вынужден просить агентов мировой нарко-банковской мафии проявить снисходительность и позволить народу узнать хоть что-нибудь настоящего из собственной истории! И с третьей стороны, это показывает  степень оккупации  России вражескими силами. Оккупация настолько значительна, что Президент страны вынужден вести переговоры с платными агентами Запада на тему хотя бы минимального открытия подлинной истории Руси и русского народа.
  (Об уровне оккупации России мировой сионистской мафией пока что открыто и громко заявляет лишь депутат ГД РФ Евгений Фёдоров. И, хотя в его выступлениях довольно много неточной и ошибочной информации, альтернативы им пока нет. Посмотреть и скопировать записи выступлений Е. Фёдорова можно на сайте автора или на сайте «Познавательного ТВ»).
  А о чём же, собственно, идёт спор у Президента с иностранными агентами?
  С одной стороны, разработчики концепции нового учебно-методического комплекса по отечественной истории твёрдо стоят на высосанной из пальца, «традиционной версии», которая не имеет ни малейшего отношения к реальным событиям нашего прошлого. А с другой стороны, уже издана масса книг и открыты сотни сайтов, в которых приводятся тысячи фактов, никаким образом не вписывающиеся в придуманную для нас ублюдочную версию нашего прошлого. Причём, несоответствие реальности навязанной нам иудо-демократами  версии истории настолько велико, что приходится только удивляться той наглости, с которой они продолжают настаивать на своём. Для лучшего понимания сказанного, приведу маленький фрагмент из  первого  раздела   «Концепции нового учебно-методического комплекса по отечественной истории», которую чиновники утвердили в конце 2013 года:
  «…В ходе расселения славян по Восточноевропейской равнине в VI-VIII вв., являвшего собой завершающий этап т.н. Великого переселения народов – грандиозного миграционного движения, охватившего в I тыс. н.э. Европейский континент, сложилась восточная ветвь славянства. В Восточной Европе сформировалось более десятка крупных славянских догосударственных общностей, в каждой из которых были собственные князья. В течение IX-X столетий все восточные славяне, а также ряд финноязычных и балтских народов, обитавших на Восточноевропейской равнине, были объединены под единой княжеской властью, под главенством одной династии, варяжской (скандинавской) по происхождению (династия Рюриковичей). Сложилось государство, получившее название Русь или «Русская земля», со столицей в Киеве. В конце X в. на Руси было принято христианство в его восточном, православном варианте, что предопределило путь культурного развития страны и оказало огромное влияние на картину мира и систему представлений древнерусских людей. Формирование государства и принятие христианства являлись составными частями процессов политогенеза и христианизации, охвативших в конце I тыс. н.э. большую часть Европейского континента…»
  Полный текст новой концепции занимает больше сотни страниц, но для получения исчерпывающего представления об уровне убожества этого документа, вполне достаточно и приведённого фрагмента. Конечно, можно допустить, что те чиновники, кто составлял эту Концепцию, были люди не шибко грамотные, да и историей русского народа вовсе не интересовались – это ведь не их история. А писать эту жвачку их заставили обстоятельства: Президент пристал, как банный лист, и чтобы он отцепился, наконец, ему и подсунули эту «новую Концепцию». Но, с другой стороны, накопилось такое количество фактов, доказывающих лживость принятой сегодня мировой истории, что не знать этого просто невозможно! Поэтому версия о наивности чиновников – творцов новой Концепции – отпадает сразу же, после минимального анализа ситуации.
  Не мог не сказать своего веского слова и «враг всея Руси» – главный московский поп Кирилл. Вот, что сообщает об этом агентство ИТАР-ТАСС: «Единая концепция школьного учебника истории поможет молодёжи победить «синдром исторического мазохизма», который воспитывали в школах в 90-е годы. Такое мнение высказал в субботу патриарх Московский и всея Руси Кирилл на первом образовательном форуме педагогов и родителей Центрального федерального округа «От сердца к сердцу»... Патриарх рассказал, что церковь «приняла активное участие в формировании концепции учебника истории» и «многие её предложения были учтены…»
  Заметим, что в создании Концепции русской истории принимает участие религиозный институт,  руководитель которого в интервью телеканалу «Россия» 21 сентября 2010 года громко заявил: «А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещённые мужи, принесли им свет Христовой истины…» И никто не подал на него в суд за оскорбление целого этноса, наглую клевету о его «варварстве» и «свете» христианства, которое насаждалось «огнём и мечом» на русских землях, с кровью выбивая ведическое мировоззрение из славянских «варваров». Никто не подал на него в суд за дискриминацию, в том числе и этническую, и за разжигание враждебного отношения к славянам.
  Вывод неутешителен: наши враги не стали ни умнее, ни добрее, ни снисходительнее. Они остались такими же непримиримыми, жестокими и решительными. Именно поэтому они заставили своих агентов в Правительстве России разработать новую «Концепции нового учебно-методического комплекса по отечественной истории», полностью оставаясь на старых ложных позициях, старательно внедрённых в наше сознание ещё во времена СССР.
  А что же они пытаются спрятать от нас? Очень многое: и то, что наша история на этой планете насчитывает около миллиона лет; и то, что никакой «Киевской Руси» никогда не было; и то, что Русская Империя десятки тысяч лет занимала практически все подходящие земли на всех континентах планеты; и многое другое. Об это мы кратко сейчас и поговорим…
  Что хорошего прячут от нас историки?
  Историки старательно прячут от нас величественную картину колонизации планеты несколькими народами белой расы около миллиона лет тому назад. Делается это в угоду религиозной корпорации – главного врага Человечества, постоянно повторяющей, что все земляне произошли от евреев (см. «Библию»), причём очень недавно – всего около 6 тысяч лет тому назад. Бредни церковников в том или ином виде повторяют практически все «общественные деятели» и многие чиновники и депутаты. Особо усердные из них даже предлагают закрепить сегодняшнюю лживую историю законодательно, чтобы никому было не повадно искать правду. Я веду речь о депутате Алексее Пушкове. Вот что пишут о его инициативе в Интернете:
  «14 февраля 2014. Видный представитель американского истеблишмента, председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков «предложил подумать о том, чтобы принять закон о защите российской истории». Заявление сделано в ответ на принятие сеймом Латвии серии поправок, суть которых – приравнять советский строй к германскому фашизму. А за отрицание «советской оккупации» сажать в тюрьму сроком до 3-х лет. Что ж, инициатива А. Пушкова похвальная. Только палка эта о двух концах. Ведь зафиксировать русскую историю также можно не единым способом. Один из них: до внедрения христианства на Руси русского государства практически не существовало. Таким нехитрым образом возможно законодательно закрепить всё то, что говорит о себе РПЦ. А, следовательно, в случае критики подобной позиции, – тюрьма. Тем более, что дорожка уже накатана: за отрицание т.н. холокоста во многих странах ЕС – тюрьма. Вот по этой дорожке идёт и Латвия, изменив сюжет, но сохранив тюремный принцип.
  Идти тем же путём предлагает и бывший составитель речей М. Горбачёва, бывший член редколлегии американского журнала Foreign Policy; действующий член и постоянный эксперт Всемирного экономического форума «The World Economic Forum»; член редколлегии американского журнала «Нэшнл интерест» (National Interest), издаваемого Центром Никсона в Вашингтоне, Алексей Пушков. Позволять очернять нашу страну и нашу историю нельзя никому. Но подходить к этому деликатному вопросу необходимо с предельной осторожностью и ответственностью. И быть крайне внимательным к предложениям, исходящим из уст таких видных деятелей Запада, как РФ-депутат А. Пушков. Иначе можно попросту законодательно перекрыть все возможности для объективного изучения прошлого нашей великой страны…» Источник
  Почему же так сильно стараются похоронить наше реальное прошлое многочисленные агенты до сих пор враждебного нам Запада? Что скрывается в той информации, доступ к которой они закрывают нам всеми возможными способами? На самом деле, всё очень просто: в прошлом лежат подлинные причины событий, происходящих в настоящем! Поэтому, чтобы понять, что и почему с нами происходит сегодня, нужно узнать, что происходило в нашем реальном прошлом! Эти знания позволят нам правильно интерпретировать ситуацию, понять, кто наш враг, и почему он с нами борется, ведь мы вроде бы никого не обижали. Или обижали? Тогда, чем? Может, самим своим существованием? Чем же оно так кому-то мешает?.. Эти знания позволят нам создать адекватную оборону и сохранить жизнь нашего народа и нашей цивилизации, основой которой он является уже около миллиона лет…
  Что мы знаем сегодня о нашем реальном прошлом?
  1. Мы точно знаем, что нашу Солнечную систему сформировали искусственно
  Сегодня даже «учёные» знают, что планетные системы формируются у звёзд в результате колоссальных взрывов, вследствие которых в пространстве появляются неоднородности, в которых со временем формируются планеты. Причём, планеты формируются не из слипшегося космического мусора, как считают «учёные», а из первоматерий, входящих во взаимодействие между собой в пределах неоднородности пространства (единственным человеком, досконально описавшим этот процесс в своих работах, является академик Николай Левашов. Его книги и статьи можно безплатно скопировать на его сайтах).
  Однако, в результате любого взрыва, в том числе и взрыва звезды, всё разлетается во все стороны без всякой системы, т.е. хаотично, и степенное вращение планет вокруг звезды в плоскости эклиптики, само по себе появиться не может ни при каких обстоятельствах! Это, как говорится, «и ежу понятно». Но «учёные» замалчивали это дело, сколько могли, и только когда «убедились» в повсеместном наличии хаоса после обнаружения многих экзопланет, вынуждены были открыто признать, что «Солнечная система родилась в уникальных условиях». В действительности же, не существует таких «уникальных условий», при которых могла бы сама собой появиться такая солнечная система, как наша. В природе так не бывает!
  Нашу Солнечную систему довольно долго упорядочивали наши предки, когда приняли решение колонизировать несколько планет, которые они назвали Мидгард-Земля, Земля-Орея (Марс) и Земля-Дея (Фаэтон). Конечно, уровень сложности такой работы мы сегодня даже представить не в состоянии. А они делали такое постоянно, когда хотели где-то создать подходящие условия для развития разумной жизни в течение долгого времени, потому что в природных условиях непрерывного хаоса слишком часто происходят столкновения планет между собой, и жизнь на них постоянно погибает, просто не успевая достичь сколь-нибудь ощутимого уровня развития.
  Ещё одним неоспоримым свидетельством рукотворного формирования нашей Солнечной системы является тот факт, что почти все спутники планет-сестёр Земли вращаются вокруг планет и вокруг своей оси таким образом, что всегда повёрнуты к своим планетам одной и той же стороной! Как Луна к Земле. В природе такого тоже не может появиться ни при каких условиях. Такая настройка вращения спутников могла быть произведена только «вручную», при наличии соответствующих знаний, опыта и технологий.
  Так что, наша земная история имеет совсем другое начало – не происхождение людей от обезьян, а колонизацию планеты около миллиона лет назад очень высокоразвитым народом белой расы. А если учесть и время подготовки Солнечной системы к колонизации, то нашу историю можно ещё удлинить в несколько раз…
  2. Мы точно знаем, что наша Луна является рукотворным объектом
  На момент колонизации, Мидгард-Земля уже имела 3 луны: Лелю, с периодом обращения 7 суток, Фатту – 13 суток и Месяц – 29,5 суток. Одним из свидетельств наличия трёх лун у Мидгард-Земли, является т.н. «Небесный Диск» – бронзовый диск, найденный в 1999 году в окрестностях немецкого города Небра. На диске изображена Мидгард-Земля и 3 её спутника – Леля, Фатта и Месяц. И что ещё интересно – такую картинку можно было увидеть только из Космоса и не позже, чем 113 000 лет тому назад. Две луны – Леля и Фатта – были разрушены в процессе войны с Тёмными Силами, и у нас осталась одна луна – Месяц, которую мы называем просто – Луна. Доказательства искусственного происхождения этой луны приведены в статье «Обратная сторона Луны», а мы приводим здесь небольшой фрагмент:
  «В 1969 году, до того, как Нил Армстронг опустился на Луну, на её поверхность были сброшены использованные топливные ёмкости беспилотных кораблей, совершавших разведывательные полёты. Тогда здесь был оставлен и сейсмограф, который передавал информацию о колебаниях лунной коры. Обработав данные, учёные пришли к выводу, что под скалистой поверхностью находится металлическая скорлупа толщиной в 70 км. Позже был сделан компьютерный анализ вещества, из которого состоит эта скорлупа. Получили никель, бериллий, вольфрам, ванадий, немного железа и некоторые другие элементы. Но главное открытие – такая скорлупа ну никак не могла образоваться естественным путём. Не меньше удивил и тот факт, что под скорлупой, кроме всего прочего, находится 73,5 кубических км почти пустого пространства. Как появился весь этот комплекс – ещё одно очко в корзину таинственной Луны…»
  Это тоже часть нашей земной истории, причём не той никчемной жвачки, которой нас кормили в школах и ВУЗах, а настоящей, захватывающей истории высокоразвитой цивилизации, которая миллионы лет ведёт войну против социальных паразитов – Тёмных Сил Космоса, стремившихся уничтожить всё, до чего могли дотянуться их липкие лапы. Тем читателям, кто хочет получить достаточно правдоподобное представление о космических паразитах, рекомендую прочесть книгу Натали Хеннеберг «Язва»…
  3. Мы точно знаем, что была огромная Империя – «Великая Тартария»
  Мы сегодня абсолютно точно знаем, что ещё пару сотен лет назад весь мир знал о том, что Славяно-Арийская Империя (Российская Империя) была самой большой страной Мира, и на Западе носила название «Великая Тартария». Об этом есть многочисленные документальные свидетельства, сохранившиеся до наших дней, некоторые из которых мы здесь перечислим:
  • Тартария в «Атласе Азии» Николаса Сансона 1653 года.
  • Тартария во «Всемирной истории» Дионисия Петавиуса (1659 г.).
  • Тартария во «Всемирной географии» Дабвиля (1676 г.).
  • Тартария в «Новой Энциклопедии Искусств и Наук» (1764 г.).
  • Тартария в первом издании Британкой Энциклопедии 1771 г.
  • Тартария в в 6-томной испанской энциклопедии «Diccionario Geografico Universal» 1795 года издания, и, уже в несколько изменённом виде, в более поздних изданиях испанских энциклопедий. Например, ещё в 1928 году в испанской энциклопедии «Enciclopedia Universal Ilustrada Europeo-Americana» приводится довольно обширная статья о Тартарии.
  Здесь стоит заметить, что даже основоположник искажённой хронологии – католик Дионисий Петавиус в своё время подробно рассказывал о «Великой Тартарии». Однако позднее его последователи решили вытереть огромную и древнюю страну наших предков из памяти мировой цивилизации, хотя совсем уж замолчать её всё-таки не смогли.
  Тартарию упоминали в своих произведениях и многие европейские деятели искусства – писатели и композиторы. Вот небольшой список с некоторыми из этих упоминаний:
  • Джакомо Пуччини (1858-1924) – итальянский оперный композитор, опера «Принцесса Турандот». Отец главного героя – Калафа – Тимур – низложенный Царь тартар.
  • Уильям Шекспир (1564-1616), пьеса «Макбет». Ведьмы добавляют губы Тартарина в своё снадобье.
  • Мери Шелли, «Франкенштейн». Доктор Франкенштейн преследует монстра «среди диких просторов Тартарии и России…»
  • Чарльз Диккенс «Большие надежды». Эстелла Хэвишем сравнивается с Тартаром, потому что она «тверда и надменна и капризна до последней степени…»
  • Роберт Браунинг «Гамельнский крысолов». Дудочник упоминает Тартарию, как место успешного выполнения работы: «В прошлом июне в Тартарии я избавил Хана от роя комаров».
  • Джефри Чосер (1343-1400) «Кентерберийские рассказы». «История эсквайра» рассказывает о королевском дворе Тартарии.
  Что это всё означает?
  Это означает, что «Великая Тартария» – самая большая страна Мира – была широко известна вплоть до начала XX века. Также это означает, что мнение сегодняшних «учёных» об очень низком уровне развития русов в то время и об отсутствии у них государственности до приглашения неких «шведов», является обычной для европейцев ложью, распространявшейся сотни лет для того, чтобы скрыть правду. Какую правду?
  Правду о том, что самая большая страна Мира в принципе не могла состоять только из отсталых и примитивных народов, хотя такие всегда в небольших количествах присутствуют во всех странах. Ведь, чем больше страна, тем тяжелее ею управлять: тяжелее поддерживать отношения мира и согласия на огромных территориях, населённых сотнями миллионов (а может и миллиардами) разных людей. Поэтому, любому грамотному человеку понятно, что государственность в Русской Империи была обязательно, и она была такого уровня, какого мы сегодня ещё не добились и вряд ли когда-нибудь добьёмся в нашей паразитической цивилизации.
  «Великая Тартария» – это тоже наша история, наша жизнь и борьба, наши победы и поражения, наши успехи и неудачи. И правдивый рассказ об этом будет неизмеримо интереснее и полезнее для нас, чем все Голливудские поделки, вместе взятые…
  4. Мы точно знаем о высоком уровне знаний наших предков
  Наличие государственности высокого уровня возможно только при наличии множества больших городов, потому что, если в стране население живёт не в городах, а на хуторах и занимается исключительно сельским хозяйством, то это ещё не государство и не страна, а лёгкая добыча для любого прохожего. А то, что Россия была «страной городов» – Гардарикой – уже не оспаривают даже сегодняшние историки.
  А ведь проектирование и строительство большого города – это очень сложная инженерная задача! И наши могучие предки прекрасно умели решать такие задачи. Свидетельством тому является город, построенный славяно-ариями во время второго арийского похода Дравидию 4,5 тысячи лет назад. Сегодня этот город называют Мохенджо-Даро и причисляют к т.н. Хараппской цивилизации. Вот, что о нём пишут археологи:
  «…Он был спланирован с величайшей педантичностью: улицы, протянутые, словно по линейке, дома в основном одинаковые, пропорциями напоминающие коробки для тортов… Главные улицы были десятиметровой ширины, сеть проездов подчинялась единому правилу: одни шли строго с севера на юг, а поперечные – с запада на восток. Но этот монотонный, как шахматная доска, город предоставлял жителям неслыханные по тем временам удобства. По всем улицам протекали арыки, и из них в дома (хотя около многих обнаружены колодцы) подавалась вода. Но что ещё важнее – каждый дом был связан с системой канализации, проложенной под землёй в трубах из обожжённого кирпича и выводящей все нечистоты за городскую черту. Это было гениальным инженерным решением, позволившим на довольно ограниченном пространстве собираться большим людским массам: в городе Хараппа, например, временами проживало до 80 000 человек…»
  Кроме этого эпического памятника славяно-ариям, есть огромное число т.н. «Римских вилл», остатки которых обнаружены почти по всей Евразии. Мы исследовали информацию о нескольких десятках подобных сооружений, и во всех из них обнаружили очень высокий уровень проектирования и инженерных работ, а также – многочисленные ведические символы, которые являются не просто узорами, а специальными знаками, выполнявшими определённую работу, если их правильно разместить и изобразить. Уровень проектирования и строительства многих из «римских» вилл настолько высок, что участие в строительных работах босоногих латинян (римлян) или каких-нибудь «рабов» становится просто смешным.
  Ещё более удивительными сооружениями являются т.н. «Римские акведуки», представляющие собой открытые или подземные  водоводы  (заводов, производящих стальные трубы тогда уже и ещё не было, так что приходилось использовать различные открытые водоводы), часто тянувшиеся на  десятки километров. Для того, чтобы вы могли представить себе уровень проектирования, расчётов и строительства водоводов, обращаем ваше внимание на уровень уклона акведука Пон-дю-Гар –  34 см на километр! И спускался он всего на 17 метров по вертикали при всей его длине в 50 км. В древние времена акведук подсоединялся к водозабору 6-метрового диаметра, от которого в 5 направлениях расходились водоводы. Транспортировка воды только за счёт силы тяжести была очень эффективна: через Пон-дю-Гар проходило 20 000 кубических метров воды в день. Акведук возведён из каменных блоков, некоторые из которых весят почти 6 тонн, и уложены друг на друга без скрепляющего раствора. Почти 50-километровое сооружение протянуто по очень сложной местности (через высокие холмы и реки)…
  Многие из акведуков сохранились и сегодня, а по некоторым из них до сих пор течёт вода! Вы можете представить себе, насколько высоким был уровень инженерных знаний наших предков, которые строили сооружения без стали и цемента, работающие тысячи лет без какого-либо обслуживания? Я очень сомневаюсь, что сегодня кто-либо из «просвещённых» европейцев способен рассчитать, спроектировать и качественно построить на пересечённой местности водовод длиной 50 км с постоянным уклоном в 34 см на километр! (Постоянный уклон был нужен для того, чтобы вода текла самотёком и с нужной скоростью, ведь насосов тогда тоже уже и ещё не было). А о том, что подобные сооружения были построены «рабами», как утверждают сегодняшние «историки», могут говорить только совершенно невежественные люди или патологические лжецы.
(Продолжение следует)
***

  Зачем нам наше прошлое? Д. Байда
     Если вы не знаете свого прошлое, тогда с чем будете сравнивать то, что творится сейчас?

ДОК: Зачем нам наше прошлое
Balamut-Chuma
bchumagugl@mail.ru

[Spoiler (click to open)]#баламутчума #баламутчумапрошлое #баламутчумабайда #баламутчумапрошлое #баламутчумабайда
Tags: #баламутчума, #баламутчумабайда, #баламутчумапрошлое, Байда, зачем, прошлое
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments