balamut4uma

Categories:

Самоубийство - СРОК ХРАНЕНИЯ - ТРИ МЕСЯЦА. (Текст)

        Виктор Суворов


        Самоубийство



        Книгу с таким названием друзьям не посвятишь.

        Потому - врагам.


        ГЛАВА 2

        СРОК ХРАНЕНИЯ - ТРИ МЕСЯЦА.


        Главный принцип нашей работы - правдивость.

        ВИЖ. 1988. No 10. с. 71 5 


        Мы обязаны держаться правды.

        ВИЖ. 1989. No 6. с.


        За полную правду.

        ВИЖ. 1990. No 12. с. 66


        Писать и печатать правду.

        "Красная звезда". 26 ноября 1993 г.


        Ничего, кроме правды.

        "Красная звезда". 9 февраля 1995 г.


        Наша задача - говорить правду.

        "Красная звезда". 24 января 1997 г.


        Говорить правду, и только правду.

        "Красная звезда". 19 марта 1997 г.


        Кому нужна ваша правда, если она мешает нам жить?

        Член ЦК КПСС, Начальник Главного политического управления Советской Армии генерал армии А.А. Епишев. "Огонек". 1989. No 25. с. 5



        - 1 -



        Искушение я поборол. Секретную книгу генерала Сандалова повертел в руках и вернул в окошко, так и не перевернув титульного листа.

        Решил: мы пойдем другим путем. Я не буду читать секретные мемуары наших генералов и маршалов. Пока. Моя будущая работа, моя профессия заключаются в том, чтобы раскрывать военные тайны. Методы, которыми меня готовят, достаточно совершенны. Однако в любом обучении никак не уйти от условностей и упрощений. А тут выпала возможность готовить себя самому. Без условностей и упрощений. Там, за броневой дверью секретной библиотеки, сотни книг, которые содержат военную тайну - секретную версию войны. В чем заключается секретная версия, чем она отличается от несекретной, я не знаю.

        Но это можно ВЫЧИСЛИТЬ.

        Нужно просто вникнуть в несекретную версию, прикинуть, чего в ней недостает, где она искажена, и на этой основе сделать вывод о том, как может выглядеть секретный вариант истории той же войны. И вот только после этого я доберусь до секретных мемуаров и проверю, насколько точны мои вычисления и предположения.

        Итак, первый ход - изучение несекретной версии. В те годы основой всех основ была шеститомная "История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945", разработанная Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Те тома выглядели внушительно: роскошные переплеты, хорошая бумага, безукоризненная печать, обилие карт и фотографий, сноски, ссылки на источники, приложения - все это вызывало уважение.

        Уважение перерастало в трепет после прочтения титульных листов: редакционная комиссия - список на полстраницы членов Политбюро и ЦК, маршалов, генералов, адмиралов, академиков, известных писателей. Отдельно - авторский коллектив и редакция каждого тома. Кроме того - список консультантов, а в нем - маршалы, маршалы, маршалы и министры оборонной промышленности, и опять - академики, академики, академики. А уж помимо всего этого - списки архивов, наших и зарубежных, из которых черпались знания. Одним словом, академическое исследование в лучшем виде.

        Правда, никто тех томов никогда не читал. В скобках отмечу: выступаю иногда перед своими читателями, выпадает выступать и перед соотечественниками. Теперь их немало по заграницам. Многие из них жили в Советском Союзе в те времена, когда сей шеститомник являлся украшением любой квартиры. Мой вопрос в зал: поднимите руку, кто прочитал все шесть томов? Понимаю, слушатели ждут подвоха и моих каверзных вопросов, потому помалкивают.

        Тогда вопрос повторяю в другой форме: кто этот шеститомник не читал? И тут зал отвечает веселым дружным всеобщим голосованием без воздержавшихся. И когда меня упрекают в том, что стиль у меня не научный, я, скромно потупив глаза, вопрошаю: а кому нужен тот академический стиль, который никто не читает?

        Считаю: дело нехитрое - писать научным стилем. Писать книги, главное назначение которых - украшение квартир, может любой, даже и академик, ибо не в содержании ценность, а в переплете. Вот вы попробуйте писать обыкновенным человеческим языком так, чтобы книги покупали не только ради красивых картинок.

        Но это к слову.

        Официальный шеститомник я бы тоже читать не стал но тогда сложилась ситуация: надо. Пришлось себя заставить. Открыл. И оторваться уже не мог.



        - 2 -



        Это великая книга. Жаль, что нашим народом она не читана. Каждый, кто одолеет хотя бы первый том, прозреет.

        Первое, что бросается в глаза, - отсутствие системы в изложении материала. Читал я шеститомник в то самое время, когда меня учили сведения собирать вместе, выбирать главное, отбрасывая малозначимое, раскладывать по полочкам, приводить к системе. А тех, кто писал "Историю Великой Отечественной", этому явно не учили, потому академики попросту набивали тома всем, что попадалось под руку, никак не заботясь распределить материал по темам или придать логику изложению.

        А я по причине врожденного упрямства пытался сведения о войне, которые содержались в официальной истории, сортировать. Но из этого ничего не выходило. Начинаю с самого верха: наиболее крупная организационная единица Красной Армии в предвоенный период - военный округ. Сколько же их было на 21 июня 1941 года? В шеститомнике описаны (бегло) пять приграничных округов. Но были и внутренние военные округа. Сколько? Каких? Кто ими командовал? Какие силы в них находились? Ответов нет. То тут, то там упоминаются то Московский, то Орловский, то Харьковский военные округа. Но почему все это разбросано, раскидано, разметано по разным томам, частям, главам и разделам? Почему эти данные не собраны вместе на одной странице, в одной таблице?

        Организационная единица ниже военных округов - армия. Второй вопрос: сколько было армий в Советском Союзе на 22 июня 1941 года? И опять я в тупике. Этой информации в официальной истории нет. Каков состав этих армий? Где они находились в момент германского нападения? Я снова и снова упираюсь в несокрушимые стены. На листе выписываю номера армий, которые упомянуты в тексте. Получается, что армий было 12. Их номера: 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 14, 23 и 26. В этом ряду - странные пробелы. Пропущены 1, 2, 9 и 13-я армии. Где они были 22 июня? Или их вовсе и не было? А после номера 14 - дикие скачки. Почему?

        По какой-то причине положение армий на карте не показано, просто надписи: военный округ такой-то и в скобочках - номера армий, которые были в его составе. Где же они находились? Одно дело - войска сосредоточены у самых границ, тогда они попадут под первый удар и погибнут, другое дело - если они в десятках и сотнях километров от границы, тогда будет время поднять войска по тревоге и достойно встретить противника. Если армии далеко от границы, то мы в первый момент войны теряем некоторую часть своей территории, но сохраняем войска от первого внезапного удара. Но если войска сосредоточены у самых границ, то мы теряем и армии, а вместе с ними и территории, которые некому будет защищать, и тем самым ставим страну на грань катастрофы. Я хочу знать, что случилось 22 июня 1941 года. Но этого понять нельзя, не зная положения наших армий. В шести томах - множество карт.

        Только той, самой главной, нет. Та, которая позволяет понять начало войны, отсутствует.

        И сколько же их было, армий? Двенадцать? Или не двенадцать? Если двенадцать, то зачем использовать номер 26? Врагов обманывать? Или себя?

        Много позже по песчинкам собрал сведения по каждой армии, и получилось: 22 июня их было не двенадцать, а тридцать одна. Эти сведения можно получить, просеивая множество других книг, словно тонны песка ради нескольких золотых крупинок. Но из официальной истории войны этих сведений извлечь нельзя. Официальная история написана так, чтобы в отвалах шлака золотых пылинок не содержалось.

        Эта бьющая в глаза пустота статистических отвалов позволила мне сделать первый вывод.



        - 3 -



        Любая достаточно большая сумма знаний превращается в науку, если знания систематизированы. А наша официальная версия войны изложена без системы. Другими словами - это не наука. Таков был мой первый вывод. От него я не отказываюсь и через 35 лет. Скажу больше: сведения о войне в официальном шеститомнике не только не систематизированы, но их там практически нет. Шесть томов можно выразить тремя словами: войну выиграл Хрущев. Все шесть томов - отвлеченные рассуждения, призывы и лозунги, восхваления коммунистической партии и лично товарища Хрущева, а об армии и войне - почти ничего. Судите сами. Основной ударной и маневренной силой Красной Армии летом 1941 года были механизированные корпуса. Понять начало войны, а следовательно, и весь ее последующий ход невозможно, не зная, сколько у нас было мехкорпусов, где они находились, кто ими командовал, каков был их состав. Об этой основной маневренной и ударной силе Красной Армии сообщается следующее: "Формирование механизированных корпусов проводилось в два этапа. Некоторые из них создавались начиная с июля 1940 года, а большая часть - в марте - июне 1941 года. Однако руководство Наркомата обороны допустило ошибку, предоставляя технику всем корпусам сразу, в результате чего к началу войны большинство из них не было полностью укомплектовано" (Т. 1. с. 457). И это все. И снова вопросы: так сколько же их было, этих самых мехкорпусов? Пять? Десять? Двадцать? Тридцать? Что они собой представляли? Мехкорпус - это сто танков? Или двести? Пятьсот? Может быть - тысяча? А грузовых машин сколько в мехкорпусе? Тысяча? Две? Пять? А солдат? Десять тысяч в каждом? Двадцать? Тридцать? Что значит "некоторые из них", "большая часть", "большинство"? Если бы я в ходе решения учебной задачи докладывал преподавателю сведения о противнике, используя термины "некоторое количество", "определенный процент", "какая-то часть", то меня немедленно упекли бы в 26-ю камеру киевской гарнизонной гауптвахты, в ту самую, в которой дезинфекции ради - ведра с хлоркой. И правильно сделали бы. Ибо мы люди военные и точность - наша вежливость. Как у королей. А отсутствие точности - хамство. И очень жаль, что наших маршалов и академиков, писавших официальную историю, за проявленное хамство не сажали в камеру с хлоркой. А ведь они заслужили.



        - 4 -



        Если официальная история войны - наука, то требовалось хотя бы назвать число этих самых корпусов, собрать их в таблицу: номер корпуса, когда создан, какой армии подчинялся, кто командир, какие дивизии в его составе и сколько в нем танков и артиллерии. Если корпусов было мало, то таблица много места не заняла бы. Если их было много, значит, они заслуживают внимания, так не пожалейте же страницу.

        И еще: если это наука, то тут же рядышком должны быть такие же сведения о немецких корпусах. Если сказана гадость о том, что наши корпуса не укомплектованы в своем большинстве, то следовало - просто справедливости ради - сообщить и о немецких корпусах: сколько их было и был ли хоть один из них укомплектован.

        Переворачиваем страницу официальной истории: "В конце 1940 года численный состав авиадесантных бригад возрос в два раза. С начала 1941 года было развернуто формирование нескольких авиадесантных корпусов, завершенное в основном к 1 июня 1941 г.". Для пущей научности - тут же и сносочка: Архив МО СССР, фонд ВДВ, опись 46027, дело 1, листы 10-15, 98, 203.

        Нам сообщили, что в начале 1940 года у нас были десантные бригады, но не сообщили сколько. Сообщили, что были у нас десантники в неизвестном количестве и стало их вдвое больше. Нам сообщили, что в 1941 году были созданы десантные корпуса, забыв сказать, сколько, где, какой численности, а главное - зачем? Зачем весной 1941 года создавались десантные корпуса, если наша страна действительно готовилась к обороне?

        Сейчас некоторые заявляют, что можно было бы десантные корпуса использовать не только в наступательной, но и в оборонительной войне: взять да и бросить их в тыл наступающим немцам, то-то переполоху будет! Хорошо, согласимся на минуту: десантные корпуса и бригады можно использовать для выброски в тыл наступающему противнику. Чудесно. Так следовало и поступить. Отчего же их туда не бросили? Правда, интересно: великий Жуков формирует сверхмощные десантные соединения якобы для того, чтобы бросить их в тыл наступающим немцам для переполоха. И вот сложилась именно такая ситуация: немцы наступают, а великий Жуков почему-то немцам в тыл десантные бригады и корпуса не бросает и переполох не устраивает.

        А причина вот в чем: если противник наступает, значит, у него превосходство или даже господство в воздухе.

        Потому обороняющаяся сторона не может даже мечтать о проведении десантной операции. Десантную операцию можно проводить, только обладая превосходством или полным господством в воздухе, т.е. в обстановке победного наступления. В оборонительной войне десантники в огромных количествах не нужны, и использовать их по прямому назначению невозможно. Для оборонительной войны нужны не десантники, а заранее в мирное время подготовленные партизаны. Вот их-то великий Жуков и разогнал весной 1941 года, приказав распустить партизанские формирования и уничтожить ранее подготовленные партизанские базы в белорусских лесах.

        Но это к слову. Сейчас мы о другом. Вопрос вот какой: сочинявшие историю войны члены Политбюро и ЦК, маршалы, генералы, адмиралы, доктора и профессора, действительные члены и недействительные, знали они или не знали, сколько у нас было десантников и сколько авиадесантных корпусов было создано в СССР весной 1941 года? Если не знали, зачем брались писать историю? А если знали, то почему скрывали эти сведения от своих читателей? Почему официальная история великой и святой войны состоит из шарад, ребусов и кроссвордов? А ведь цифра, называющая количество десантных корпусов, созданных (зачем-то) весной 1941 года, много места не займет. Наоборот, если вместо слова "несколько" написать "пять" или "десять", то получится хоть и маленькая, но экономия места и типографской краски.

        Ссылка на архивы в данном и во всех остальных случаях - издевательство: маршалы и академики никаких конкретных сведений о десантниках, десантных частях и соединениях не сообщают, а отсылают читателя в архив... в который его все равно не пустят.

        Не лучше и указание на то, что численный состав авиадесантных бригад возрос в два раза. Мы все в школе учили знаменитую фразу: "Дайте мне точку опоры..." А наша официальная история написана так, чтобы не дать точек опоры. Если бы сообщили, сколько было этих самых бригад и сколько в тех бригадах было десантников, то это стало бы нам опорой. От нее бы и танцевали: как-нибудь умножили на два и получили новую численность. Но опоры нет. Кругом болото. Может, был у нас в стране один десантник, а стало два. В этом случае даже и десятикратное увеличение несущественно. А если их было тысяч сто, тогда?

        Одним словом, если любопытствующий читатель примет первоначальное число советских десантников за X, вспомнит, что их стало в два раза больше, то в результате вычислений получит 2X.



(Продолжение следует)

***

         

        От блога.

        Всем ревнителям с личными проблемами по поводу того, что Виктор Суворов якобы «предатель», держите свои проблемы при себе и решайте их сами – мы вам не помощники, их за вас мы не решим. 

        К тому же, если вы считаете его врагом, а врага надо знать, так ведь? Тогда скажем так, как Русы говорят:

        (АДУ. Древнерусский язык. Курс 1. Урок 1)

        Ну, допустим, не надо кривить, сейчас для связки слов используют слово БЛЯДЬ. Блядь по древлесловенски, по старорусски, по старославянски означала – БОЛТУН, ПУСТОМЕЛЯ, ПУСТОЙ ЧЕЛОВЕК. А то, что вкладывают сейчас в это слово, было другое слово – «Блудъ», т.е. блудник, блудница, блудодеяние, блудодейство. Видите, да? Смыслы совершенно другие. А, будем говорить, в последствии большевики как бы оба слова объединили в одно слово. Ну, блудница же не когда же не говорят правду, они же просто так болтают. Поэтому они как бы совместили в себе и блуд, и блядь. Поэтому как бы для слова пустомеля, болтун привязали как блудодейство, т.е. разврат.

        Поэтому не надо охать и кривить, будем говорить, странное лицо, когда вы слышите слово «ВЫЕБНУТЬСЯ». Многие: «Ой, какая матершина». Никакая это не матершина.

        ВЫЯ – это шея; БЛУДНО – сиречь распутно; СЯ – вращать.

        Выебнуться это распутно вращать шеей. Только и всего. Т.е. когда человек говорит: «Ты чего? Что шеей пришел повращать? Или ты пришел трудиться на благо рода, на благо общины». Пришел трудиться, так трудись, а шеей нечего вертеть. Вот и все.

        Вы – НЕВЕЖИ (НЕ ВЕдать ЖЕлаю), прекращайте быть БЛЯДЬЮ и ВЫЕБЫВАТЬСЯ со своим "предательством" – БЕРЕМ ЕГО КНИГИ И ИЗУЧАЕМ!

         Поскольку любая гибель миллионов людей это мерзость, тогда те, кто допустил жертвы миллионов русских солдат и еже с ними, кто их поддерживает, либо прикрывают - являются МЕРЗОСТЬЮ. 

        И цель данной заметки помочь людям выявлять эту мерзость, которые прикрывают то, что творили с русскими солдатами эти военачальники. 

         Вспомните, чеченскую компанию, какие были потери в начале? Сколько русских солдат, простых парней попало в плен, были казнены через отрубание головы? А сколько погибло? И таких начальников в войсках пруд пруди.

         После назначения командованием Шаманова, потери в войсках прекратились! Потому что войну можно вести так, что потери будут минимальны, либо вообще отсутствовать! Для этого есть артиллерия, авиация, разведка.

         Вот от таких людей, которые не могут, не умеют воевать и их пособников и холуев нужно избавляться и выявлять!

         — Для того, чтобы побеждать врага, нужно знать его идеологию, не так ли? А учиться этому во время боя — обрекать себя на поражение.

         Штирлиц "Семнадцать мгновений весны"


         Что это значит? Если кто либо вам внушает, что врага не нужно изучать, читать, смотреть кино, видео, слушать записи - вы не будете его знать, так? Если вы не знаете врага, тогда как вы будете от него защищаться? Это все равно, что вам бы сказали: зачем вам ФСБ, зачем вам разведка в армии - ну зачем? Воюйте так! 

         Либо наоборот, запрещают книги, например, "Майн Кампф" Гитрера, или, например, Николая Левашов "Россия в кривых зеркалах", в которых подробно разсказываетя все о враге.  Кому все это надо? Кто боится, чтобы о них кто либо знал? Только сам враг этого и боится! 

        »Скупайте, похищайте, уничтожайте, не допускайте к переизданию произведений, раскрывающих нашу тактику и стратегию, а также произведения, представляющие евреев в другом свете. Народы гоев не должны помнить и знать фактические причины еврейских погромов и гонений, по этим вопросам они должны знать только нашу трактовку». (Катехизис еврея в СССР)

        Вот поэтому эту и другие книги и запрещают.

        »Особое внимание уделяйте непокорным, упрямым, которые не хотят склонить головы перед нашим превосходством.... Тот, кто хочет идти своими независимыми путями, потенциально опасен и должен быть лишён всякой поддержки и средств к существованию». («Катехизис еврея в СССР»)

        Вот поэтому, Виктора Суворова выставляют в отрицательном виде, поскольку разоблачает евреев во власти!

        И те, кто пишет здесь, что Суворов якобы "предатель", который подробно на ФАКТАХ излагает безсмысленные жертвы миллионов русских солдат во время Второй Мировой войны, т.е. они уводят внимание от этого - раз, и внушают, что его книги не нужно читать - это два. Тогда КТО ОНИ?

         Либо сами враги, либо их пособники - ПРЕДАТЕЛИ. Т.е. эти люди сами являются предателями и кричат об этом на другого. (Известный прием жуликов: вор всегда кричит "ВОР", указывая на другого).

         Отсюда нужно прийти к пониманию того, что если сегодняшняя власть, запрещает книги, в которых разоблачаются все действия врагов, либо то, что помогает народу возстановить свои прошлое, традиции, устои, наследие, летописи – эта власть является ВРАЖЕСКОЙ – МЫ ПОД ВЛАСТЬЮ ВРАГОВ! 

         У народа, у которого нет прошлого – нет будущего!


        «Народ без прошлого*, как ребeнок без родителей, начинает всe сначала и из него можно вылепить всё, что необходимо, вложить в него своe миропонимание, свои способы мыслить. Таким образом могут быть обезличены целые народы. Сначала они лишаются своего наследия* и традиций, а затем мы их формируем по своему образу и подобию».


        Они и не скрывают что русский народ для них ВРАГ!


        «Вокруг каждого вопроса формируйте общественное мнение с учётом наших национальных интересов: из любого пустяка можно сделать проблему, а из любой проблемы — пустяк. Ни один общественный процесс нельзя пускать на самотёк. Если он не приносит нам пользы, спускайте его на тормозах, или направляйте его против ВРАГОВ наших — гоев. Любое начинание должны возглавлять мы, чтобы вести их в нужном направлении».

        «Катехизис еврея в СССР»

        Понимаете, они в открытую об этом заявляют! 

        


И что? Военные и полицейские об этом не знают? Не знают, иначе они бы не сидели во власти! Сами оцените уровень военно-политической подготовки наших военных!


        ***


        На самом деле всё просто. Ведь какова логика тех, кто организовал бойню?

        Вот как ограбить страны и народы? Самим создавать войска, захватывать земли, пытать людей, где у них хранятся заначки, а потом их же и уничтожать? Зачем! Для этого просто нужно создать условия, чтобы страны сами тратили свои золотовалютные сбережения, а люди несли свои последние семейные сбережения!

        Ведь военная машина Германии создавалась еврейскими финансистами США: в фонды национал-социалистической* партии Германии перед выборами 1933 года от корпораций, банков и частных лиц поступило ОДИН МИЛЛИОН ВОСЕМЬСОТ ДЕВЯНОСТО ШЕСТЬ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ; а после победы на выборах: синдикаты Нью-Йоркской биржи вложили в развитие немецких картелей ВОСЕМЬСОТ ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ МИЛЛИОНОВ ЧЕТЫРЕСТА ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ!!! Сумма по тем временам просто фантастическая! («Wall Street and the rise of Hitler» Antony C. Sutton, p. 29, 2002, Publisher GSG & Associates, USA, ISBN 0-945001-53-3.). 

        Другим странам противостоять это военной машине собственными силами не было возможности. Что делать? Они стали покупать за чистое золото технику и вооружение втридорога у США! Таким образом, всё золото Франции, Англии и других стран оказалось у американских евреев - владельцев банков.

        Отсюда, средств контролировать колониальные страны после войны уже не было. И они получили «независимость» от Франции и Англии.

        Население грабилось тоже просто. Бомбились продуктовые склады, как в Германии, так и в других странах! И в городах наступал голод, продуктов не хватало, что делать населению? Они вытаскивали последние сбережения, семейные ценности САМИ за безценнок сдавали в еврейские ломбарды (как и сейчас в России – во всех городах они открываются). И население в втридорога у этих же евреев покупали продукты питания. Схема действует у них веками – 5778 (на 2018) лет по календарю Израиля.

        Вспомните кадры кинохроники послевоенных лет, наши полевые кухни кормили голодных женщин и детей в Германии.


        А неуничтоженное население вгонялось в кабалу через проценты в этих же еврейских ломбардах:

        «Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею. …

        И будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы (и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать)» – Второзаконие, 23:19

        Т.е. ПРОЦЕНТЫ это ОРУЖИЕ захвата власти над народом.

        После того, как Англия и Франция лишилась всех золотых запасов, и население этих стран было ограблено, фронт перенесли на СССР, теперь стали грабить и уничтожать население России.

        Через голод и блокадой Ленинграда было ограблено население страны, в Ленинграде люди сами несли семейные ценности в ломбарды; по всей стране, если ты не сдал денег в помощь фронту – «Всё для фронта, всё для победы», ты считался уже «врагом народа»! Мало этого, людей заставляли заработанное отдавать за облигации, иначе говоря БЕЗПЛАТНО трудиться!

        Через «лэндлиз» была ограблена царская семья, ведь их кто либо не разстреливал! Они спокойно жили на закрытой даче. Сталин вынудил их дать ему номера счётов в США, где они хранили золото Российской империи. И на эти деньги втридорога покупалось всё для фронта.

        И вторая мировая война это была БОЙНЯ между белыми народами Роды Ассов Страны Ассов; Даарийцы - серебряные глаза; Святорусы - синеглазые; Харийцы – зеленые; Расены – кареглазые; РАСА (RUSA) или РУСЫ; МАЛОРОСЫ, ВЕЛИКОРОСЫ, БЕЛОРОСЫ, ПОЛЯКИ, РУСИНЫ и РУСИНКИ, ФИННЫ; да, да, во всем мире белые народы РАСА это те же РУСЫ.

        И эти евреи – левиты, до сих пор у власти!


***


        СЕКРЕТНАЯ ИСТОРИЯ. Самоубийство. Суворов Виктор


        Прошлое нужно знать, чтобы не повторять ошибок предков.


        «Вообще-то нужно быть благодарным к своим врагам, которые пытаются вас унизить, принизить написанное, они тем самым выявляют у нас слабые места, указывают на недостатки в нашей позиции и часто невольно подсказывают неизвестную для нас информацию, что позволяет нам укрепить нашу позицию

        Ведь, когда ты идёшь новой для себя дорогой и идёшь сам, то не знаешь, что и где искать. Это, как в той сказке — пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что! И в подобной ситуации действия врагов, которым было известно многое из того, о чём вы не имели представления на то время, оказывают нам неоценимые услуги, указывая своими действиями на наши упущения или неизведанное нами». 

        Николай Левашов «Зеркало моей души». Том 1.


        Они настолько подлы и хитры, но и на столько и глупы, что, чем больше они пишут, тем больше они себя изобличают.

        А им приходится писать, преподавать, а куда деваться, свои "регалии": дипломы, кандидатские, докторские, академические нужно доказывать, продолжая обманывать людей.


Суворов В. Самоубийство

https://yadi.sk/d/A01tx_cXBQq8Hg

ДОК: Самоубийство - СРОК ХРАНЕНИЯ - ТРИ МЕСЯЦА

https://yadi.sk/d/SioJ3IvQJohtag


#блядь #выебнуться #баламутчума #баламутчумасуворов #баламутчумасамоубийство #баламутчумасекретная #баламутчумавойна #баламутчумаистория #баламутчумапрошлое #баламутчумаблядь #баламутчумавыебнуться

Суворов, самоубийство,история,прошлое,секретное,блядь,выебнуться,баламутчума

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your IP address will be recorded