Tags: ВРЕМЕНИ

ЗАКОН ВРЕМЕНИ

Оглавление блога.
Полезные книги.

ГлавнаяПриложение 3. Тайные цели «обрезания» «элиты» или «коровий оверштаг»

        ЗАКОН ВРЕМЕНИ

        В докладе в этом месте изложены основные тезисы главы 11. Рекомендую освежить в памяти эти материалы, после чего продол­жить чтение.

        О чём необходимо сказать в заключение        

        Деятельность на 1-ом, 2-ом и 3-ем приоритетах обобщённых средств управления одновременно является абсолютным оружи­ем. И оно не требует никаких особых денежных средств. Средства нужны только на распространение информации КОБы.
        7. Отсюда вывод:
        а) принимай КОБу к действию,
        б) неси это знание народу, то есть лей Живую Воду на умер­щвлённые злодеями сердца и души русских людей. И они ожи­вут! В условиях смены логики социального поведения этот про­цесс будет принимать лавинообразный характер.
        Под управлением не западной, а своей самобытной концептуаль­ной власти России этот процесс войдёт в режим автосинхронизации («цепной реакции»), а метод «вписания» обеспечит работу на концеп­цию даже её противников. Все, сами того не ведая, будут работать на КОБу! Этот процесс уже идёт! Просто надо уметь видеть «об­щий ход вещей» и различать происходящие частные процессы. По­смотрите, что произошло в нашей стране с 1991 года:
        1. Распознана и раскрыта вся периферия («агенты») Глобальной мафии в России.
        2. Людям, которые тосковали по Западу, открыли глаза и показа­ли все прелести капитализма и рыночных отношений.
        3. От зависти к Западу народ перешёл к ненависти.
        4. Вскрыта порочность кредитно-финансовой системы с воровс­ким ссудным процентом.
        Всё это немалого стоит!

        8. Вывод последний:
        
        А что же наша «элита»? Современная?
        К сожалению, она безразлична, как и та древняя. Ей кажется, что ничего не произойдёт, «обойдётся». Нет, «господа», ошибаетесь! Вы все раскрылись. Вы обрадовались: «Бери, пока Горбачёв!..» По­мните? Хапнули. А что дальше? Вот и подходит это: «а дальше что?!»
        «Элита» должна осознать, что у неё очень узкий коридор дня манёвра, да и времени уже практически нет: либо её обрежет Гло­бальная мафия, либо она безоговорочно, отбросив свои «элитарные» амбиции, переходит на нашу сторону КОБы. Третьего, как гово­рится, не дано.
        Глобальная мафия всегда обрезала «элиту». Но это было в эпоху её всевластия. А сейчас возрастает роль КОБы и всё отчетливее проявляется двоевластие. Партия Бога и партия сатаны. Бог – это бесконечность, а сатана – это ноль. И у «элиты» есть шанс встать на путь к Богу. Раньше свою концепцию управления странами Глобаль­ная мафия применяла тайно. Теперь технология раскрыта. Более того, раскрыты и способы подстройки. Вы хотите своего, а мы своего. И каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непони­мания – на того, кто понимает больше. А Бог – безконечность, а сатана – ноль. Глобальная мафия это понимает. Но сделать что-то радикальное уже не в силах.
        Что же остаётся бедной Глобальной мафии?
        Новой концепции нет, а старая не работает. Брать нашу? А где они видят там себя? Свои «элитарные» потребности? Ведь там им места нет.
        Вот почему идёт замалчивание КОБ. А замалчивание в со­временной ситуации – это сатанизм! Это надо понимать.
        Общенациональный следственный эксперимент под шиф­ром «Кто есть ху», как говаривал некогда любимый народом ГенСек, в рамках «коровьего оверштага» близится к завершению. Иден­тификация целей завершена. Координаты каждой цели вычислены с высокой точностью. Старт ракет состоялся и системы самонаведе­ния доставят боеголовки точно в каждую цель. Они уже на подлёте. Остались считанные минуты. Поэтому мы настоятельно рекоменду­ем нашей «элите» срочно покинуть уютные каюты своих прогнивших ковчегов, застывших на якорях у берега Библейской цивилизации. И с­пасаться вплавь через два моря: Мёртвой и Живой Воды в направле­нии берега новой цивилизации, цивилизации меры и человечности. Для этого вам придётся поработать лично, без советников и помощников. Особенно в море Мёртвой Воды. А там легче будет.
        Поймите! Мы то можем обойтись и без вас. Но, руководствуясь пониманием человечности, а не «элитарным» цинизмом, мы предуп­реждаем «элиту»: «Одумайтесь! Нам вашей крови не надо. Но вы должны знать, что глобальная мафия вас не пожалеет. Система наведения у неё давно отработана, и боеголовки попа­дут точно в цели».
        Ветхий ковчег имени 22 египетских иерофантов, на котором раз­мещён командный пункт Глобальной мафии, потерял управление и его несёт на рифы. Команда в панике. Ковчег обречён.
        А мы подготовили свою ракету. Одну, но очень мощную КОБу. Она доставит два мирных контейнера на берег Библейской цивилиза­ции: один с Мёртвой, а другой с Живой Водой. У них там пусты­ня, воды нет. И посмотрим, сумеют ли они справиться с ними и ожи­вить свой пустынный берег.
        А если нет, тогда будет, как говорила моя старенькая мама: «А ты лей, лей, сынок. ВОДА дырочку найдёт!»
        Наше дело Правое!
        Победа – за нами!
         

        ХУНВЕЙБИНИЗАЦИЯ

                «Изрубили эти детки очень многих на котлетки!»

        «Культурный» манёвр Мао-Дзе-Дуна
        

        В середине 60-х годов теперь уже прошлого, 20-го века, в Китае происходили грандиозные события. Люди постарше о них уже забы­ли, а молодые читатели скорее всего и ничего не слышали о событи­ях тех лет в Китае.
        А было там вот что. Начинающий стареть тогдашний руководи­тель Китая Мао-дзе-дун, с тем, чтобы сохранить и укрепить свою власть, с целью устранения возможных конкурентов и возможно зарождающихся в недрах китайской «элиты» заговоров, осуществил грандиозный манёвр. Он взял, да и уничтожил практически всю китайскую «элиту» (старый управленческий корпус Китая). От Пекина и «до самых до окраин». Уничтожил «на всякий случай», от возможно зреющих против него заговоров. Как он это осуществил?
        Он объявил, что в стране необходимо провести т.н. «культур­ную революцию» для того, чтобы вывести Китай на новые рубежи, достичь новых выдающихся успехов и т.п. Hо все эти красивые сло­ва были всего лишь ширмой. А за ширмой скрывалось вот что. Если провести некоторые параллели, то Мао по умолчанию имел в виду, что Китай находится в состоянии «застоя», и надо из этого состояния уйти. Естественно, имелось ввиду, что в «застое» виноваты управ­ленцы-чиновники во всех уровнях власти. Так вот на борьбу с этими чиновниками Мао бросил молодежь. «Хунвейбин» в переводе с ки­тайского – «красный охранник». Мао заявил, что новых рубежей в культуре и построении «светлого китайского будущего» могут дос­тигнуть только молодые, которым он полностью развязал руки» на строго определённое время (о котором знал только он сам). Отменя­лись занятия в школах и ВУЗах, молодёжи разрешалось «учить» сво­их учителей. По все стране шли митинги, шествия, суды и расправы. Естественно, что всё это управлялось «невидимой рукой». Фактически Мао натравил молодёжь на старых, опытных управленцев и по всему Китаю начались судилища над чиновниками. Сплошь и рядом эти судилища заканчивались смертью несчастных. Многих чиновников отправили на «культурное перевоспитание» из городов в деревни, где бывшие партийные боссы и чиновники выполняли самые трудные работы. Многие из них там же и умирали от побоев и издевательств. О количестве жертв можно только догадываться. Но вполне очевид­но, что для многосотмиллионного Китая цифра эта огромна! Дела­лось всё это руками хунвейбинов-«красных охранников». Такая вот была «культурная революция».
        К слову сказать, улучшение жизни китайцев после неё не насту­пило, а даже наоборот – жизнь ухудшилась. Но улучшения жизни на­рода в замысле Мао и не было. Цель-то была совсем другая. И этой цели Мао достиг.
        В СССР тогда эти события освещались достаточно подробно. Ем­кое отражение этих событий сохранилось в песне B. C. Высоцкого «Воз­ле города Пекина ходят-бродят хунвейбины», созданной в 1966 году:
                   
                        Возле города Пекина        
                        Ходят-бродят хунвейбины,        
                        И старинные картины        
                        Ищут-рыщут хунвейбины, –         
                        И не то чтоб хунвейбины        
                        Любят статуи, картины:        
                        Вместо статуй будут урны        
                        «Революции культурной»        
                   
                        Припев:        
                   
                        И ведь главное, знаю отлично я,        
                        Как они произносятся, –         
                        Но что-то весьма неприличное        
                        На язык ко мне просится:        
                        Хун-вей-бины …        
                   
                        Вот придумал им забаву        
                        Ихний вождь товарищ Мао:        
                        «Не ходите, дети, в школу!        
                        Приходите бить крамолу!»        
                        И не то чтоб эти детки        
                        Были вовсе малолетки,–         
                        Изрубили эти детки        
                        Очень многих на котлетки!        
                   
                        (Припев).        
                   
                        Вот немного посидели        
                        А теперь похулиганим –         
                        «Что-то тихо, в самом деле», –         
                        Думал Мао с Ляо Бянем, –         
                        «Чем ещё уконтрапупить        
                        Мировую атмосферу?        
                        Вот мы покажем крупный кукиш        
                        США и СССРу!»        
                        (Припев).        
                
        
        Сделаем вывод. С позиций управления общественными процес­сами руководитель Китая Мао-дзедун внутри своей страны сам устранил неугодный ему управленческий корпус, заменив его на тот, который был ему нужен на тот период времени. Устранение он осуществлял силами молодёжи, мало что понимающей в про­цессах управления общественными процессами. То есть он исполь­зовал молодёжь «втёмную». Сопоставьте всё это, уважаемые чита­тели, с созданием всевозможных молодёжных движений в сегодняш­ней России от «националистических» до «демократических». И за­думайтесь над тем, кому и для чего они потребуются.

        Место ЕЛЬ-ЦИНа – в мавзолее рядом с Лениным 
       
        Пародист Галкин в одной из своих интермедий сравнивает Рос­сию с Китаем и фамилии руководителей России озвучивает по-ки­тайски. В частности фамилию Ельцина он произносит по слогам Ель­-цин. Случайно ли это? Все, кто хорошо знают теоретические поло­жения КОБ, скажут, что это не случайно.
        «Борис Ельцин – не просто крупнейший политик России за последние 50 лет. Он – без сомнения – живая история. Масш­таб сделанного им, например, никак не меньше того, что сде­лал Владимир Ленин. Но почему-то его 75-летие вовсе не всена­родный праздник». Такой преамбулой начинается хвалебно-состра­дательная статья в «Московском комсомольце» от 01.02.06 под на­званием «Очень русский юбилей» (автор А. Будберг). И впрямь, ведь и «великий» Ленин начинал с бронетранспортера, который в начале века называли «броневик». А какие дифирамбы звучали в адрес Ель­цина на его похоронах!
        Давайте проведём параллель между некоторыми результатами, «достигнутыми» этими деятелями. Это интересно сделать, посколь­ку один символизировал политику в начале 20-го века, другой – в его завершении.
        Тогда, в 17-м, Русский народ повергли в революцию под лозунгом «большой идеи»: «Будем строить коммунизм!». «Землю – кре­стьянам!», «Заводы и фабрики – рабочим!» И народ за этими лозун­гами пошёл. Чем ознаменовал свою деятельность Ленин, всем хоро­шо известно – гражданская война, голодомор, террор и т.п. В резуль­тате погибли миллионы людей. Царя-«батюшку» с семьёй, якобы, "рас­стреляли". Министров-капиталистов, графов, князей, дворян разогна­ли по всему белу свету. Купцов, предпринимателей, помещиков народ «поднял на вилы». Офицеры, убивая друг друга, полегли на полях граж­данской войны. Фактически был уничтожен весь управленчес­кий корпус России. На его место пришли троцкисты. «Коммунизм» же при Ленине был всего лишь ширмой, под которой «мировое заку-лисье» решало свои задачи. То есть фактически это был лже-ком­мунизм. Обещанного не получили ни крестьяне, ни рабочие. И если бы ни Сталин, который сумел переиграть всю «ленинскую гвардию» во главе с Лейбой Троцким, неизвестно ещё что бы было с нашей страной. Период управления страной Сталиным не подпадает под влияние «сил Запада».
        Ельцин тоже осуществил своего рода революцию под лозунгом «большой идеи»: «Будем строить демократию»! Но и эта «боль­шая идея» тоже оказалась ширмой, за которой «мировое закулисье» до сих пор решает свои задачи. И хотя гражданской войны в явном виде нет, но народу полегло – не меньше, чем при Ленине, а возмож­но и больше. И люди гибнут до сих пор. А сколько человеческих судеб искалечено – миллионы и миллионы! Однако при Ельцине управленческий корпус СССР, состоящий из партийных и адми­нистративных чиновников на всех уровнях власти, в целом оказал­ся нетронутым.
        А как сам ныне покойный Ельцин оценивал свою «работу»? В ве­черней передаче «Б.Н.» (телеканал «Россия», 01.02.06) в честь свое­го 75-летия, Ельцин резюмировал, что главное и самое великое дос­тижение – утверждение демократии в России и свержение Коммуни­стической партии. «Теперь у нас много партий, поымаешь» – по­дытожил Ельцин. Так от одной ЛЖЕ-идеи страну и народ привели к другой ЛЖЕ-идее. Отметим ещё раз, что время управления страной Сталиным не подпадает под этот вывод.
        Каков же результат правления Ельцина на самом деле? И резуль­тат не в задумчивых глазах Жванецкого, который непонятно с какого панталыку выступал много раз в упомянутой передаче, изображая из себя авторитетного аналитика, и не в глазах успешного и не в меру весёлого Чубайса (наверное, смешинка в рот попала от своих же слов, что де «на 80% были мы, реформаторы, уверены, что будет бой­ня»), а результат в глазах нашего русского народа?
        Более 2 млн.!!! беспризорников. Именно эта цифра была на­звана телепрограммой «Наша версия. Под грифом «Секретно», транс­лировавшейся по ТВЦ 01.02.06. Только вдумайтесь, люди! Более 2-х млн. беспризорных детей! Это сейчас. В наше время! Ну, как не вспомнить Игоря Талькова: «Война … Идёт гражданская вой­на …». «800 тыс. детей неграмотных, 3 млн. не учатся в шко­ле». Такие данные приводятся в статье АиФ «Реформа против образования» №41, 2005 г. Только 60% столичных детей охва­чены дошкольным воспитанием (следствие приватизации детсадов) (МК от 30.01.06, статья «Время умников»).
        Ряд «славных» достижений «Ельцинского периода» и их послед­ствий можно продолжать до бесконечности. Все «реформы» приводи­ли и приводят к одному и тому же результату – разрушению того, что подлежало «реформации». Создан колоссальнейший социальный раз­рыв между людьми. Наступило время торжества несправедливости. Стали недоступными для народа образование, медицина, жильё. Но­выми хозяевами жизни оказались прежние парт.сов.чинуши, которые ушли в тень, а на свету оставили «молодых реформаторов» дураков, чтобы списать на них все издержки перевода страны с одних рельсов, на другие (например, Ходорковский). Так в стране появились «олигар­хи», «кланы» и т.д., читай «богоизбранные». Задумайтесь: убытки футбольного клуба «Челси», хозяином которого является россионский олигарх Абрамович, в 2005 году составили более 165 млн. долларов («Спорт Экспресс», 30.01.06). Это составляет 15% суммы, выделен­ной государством на реализацию нынешнего т.н. «национального проекта» по выводу системы образования из катастрофического со­стояния. О чём хлопочите, «господа» реформаторы? Уважаемые чи­татели, представьте, как бы можно было помочь нуждающимся де­тям, старикам (старики по многу лет стоят в очереди… в дома пре­старелых) при нравственном курсе развития страны. И задумайтесь: кому выгодно разжигать ненависть у простых людей подобной инфор­мацией о купающихся в роскоши «олигархах».
        Возвращаясь к словам о содеянном Ельциным «Масштаб сде­ланного им, например, никак не меньше того, что сделал Влади­мир Ленин», можно действительно согласиться с автором статьи. Раз Ельцин, по мнению автора, столь велик, как и Ленин, то автору есть смысл инициировать вопрос о предоставлении места Ельцину в мавзолее, рядом с Лениным, перенести его прах туда, а не выносить Ленина, о чём хлопочут демократизаторы.

        Кто, как и для чего готовит хунвейбинов в России 
       
        Проводя параллель между 17-м и 91-м, просматривается единая событийная картина, имеющая схожие подготовку, реализацию, след­ствие. Вот оно, управление (даже с разрывом почти в век): «большая» идея, взятие «дворца», танк-броневик … «Россия беременна револю­цией». Однако «детёныш» и при Ленине, и при Ельцине одинаковый – толпо-«элитарное» общество. Разница только в том, что при Ленине уп­равляли троцкисты – «комиссары в пыльных шлемах» (как пел Окуд­жава при Брежневе), а сейчас управляют те же троцкисты-демократи­заторы, но уже в респектабельных костюмах бизнесменов: государствен­ная управляемая «элита». И быдло для голосования, рабсила.
        Грузия – «революция роз», Украина – «оранжевая революция». Кому из простых людей в этих «независимых» странах стало жить хорошо? И это не пустые слова. «Мировое закулисье» (Глобальное правительство) чётко и методично реализует «Гарвардский проект» по развалу СССР, теперь и России. И дети наши будут не учёными-физиками и геологами, врачами или профессиональными военными, любящими свою Родину, а свободными от всяких предрассудков «фермерами, парикмахерами и официантами» (статья «Европа вложила деньги в российских беспризорников», газета «Газе­та» от 30.01.06) – именно этот удел в лучшем случае уготован на первом этапе тем 2 млн. безпризорников, которые порождены «вели­кой идеей демократии». Цитируем: «…сложных подростков учат и воспитывают «не как обычно». На западные деньги для них орга­низовали профессиональные курсы, мини-рестораны и кабель­ное телевидение».
        Приведём факт, представленный по телеканалу «Россия» в про­грамме «Местное время. Вести-Москва. (Неделя в городе)» от 28.01.06 г. Оказывается, только в Москве игроманией страдает 600 тыс. человек, проигрывая нажитое имущество. Вопрос: видя и осоз­навая явное зло (страдает ведь не только сам зависимый человек, но по цепочке – семья, дети, общество), почему государственный аппа­рат не решит этот вопрос? «У нас демократия» – отвечают демок­раты. «У нас геноцид!» – поймет думающий гражданин нашей стра­ны. Правда о 90-х годах правления Ельцина из уст Ю. Лужкова зву­чит, безусловно, убедительно. Вот что он произнёс на вручении на­град журналистам: «Время правления первого Президента Рос­сии – время потерь, провальное для нашей страны. За это вре­мя можно было осуществить реформы в экономике, обществен­ной жизни без таких громадных потерь для народа, экономичес­кого потенциала и международного авторитета страны. Ког­да три четверти населения страны эпоху первого Президента России оценивают как неудовлетворительную, а положитель­ной её считают 9%, то это говорит само за себя» (МК от 02.02.06). Заметим, что это сейчас Лужков стал храбрый. А при Ельцине, когда Лужкова «мочил» информационный киллер Доренко (наймит «семьи» Ельцина), тот же Лужков кричал на всю страну с трибуны митинга: «У нас только один президент! Елъ-цин! Ель-цин! Елъ-цин!» Ну, да ладно. Лучше поздно, чем никогда!
        Но было бы дело только в этой самой правде – её и так все уже поняли либо интуитивно ощутили (рейтинг Ельцина в 1999 г. был 2%).
        Если подойти к анализу рассматриваемых процессов с позиций гло­бальной политики, возникает вопрос. А не готовит ли Глобальное пра­вительство, учитывая, что главная задача «мирового закулисья» — рас­членение России и уменьшение численности русских в 10 раз, «хунвей­бинизацию» для российской элиты и вообще всех, кто сумел хотя бы что-то «достичь» в российской неразберихе? Давайте посмотрим.
        Из года в год в нашей стране идёт нагнетание социального про­тиворечия «бедный-богатый». Зачастую обычная картина – шикар­ный коттедж по соседству с обветшалой хрущёвкой. Социальная по­литика на государственном уровне – где она? Ведётся системное оболванивание, спаивание и наркотизация молодежи, разжигание меж­национальной розни. В стране успешно действуют и развиваются орга­низации «бритоголовых», «нацболов» (молодежи, полной сил и лишён­ной всех возможностей). Характерный пример: резня в московской синагоге. Я уже неоднократно писал, что «семитизм» и «антисеми­тизм» – это инструмент глобальной политики, осуществляемой «ми­ровым закулисьем». Идёт мощнейшая пропаганда гомосексуализма, свободного секса, новой потребкультуры по ТВ, что ведёт к катаст­рофической потере нравственности. (Замечу, что гомосексуализм очень выгоден глобализаторам. Более того – он инструмент глоба­лизаторов, с помощью которого решается в какой-то степени задача сокращения населения). Получается, что россионская «элита», ничего не понимающая в глобальной политике, сама, своими дей­ствиями готовит армию «хунвейбинов», которая нанесёт удар по создавшей её же «элите».
        И ведь всё уже готово – разъярённая молодёжь под грамотным руководством в виде бесструктурных инструкций – собственной не­нависти к богатым, собственной неудовлетворенности и нереализо­ванности, «порвет на куски» всех и вся ради удовлетворения своих обид и амбиций. Достаточно только дать ей команду «фас» и создать атмосферу безнаказанности. Миллионы бывших подросших и возму­жавших беспризорников, неграмотных, голодных, обиженных, нена­видящих всю эту свору зажравшихся «элитарных» особей (чиновни­ков, «бизнесменов», «творческую интеллигенцию», политологов, со­циологов и других) с удовольствием поднимут всех их «на вилы». Но тогда мало не покажется никому, ибо «лес рубят – щепки летят».
        При этом надо учесть, что сейчас наша Армия стала действи­тельно «рабоче-крестьянской». Детей «элиты» в армии нет. Худо-бедно, но детей из бедных семей в армии всё же учат обращаться с оружием, дают навыки ведения боя, действовать сообща и т.п. А о тех, кто поучаствовал в боевых действиях – и говорить нечего! И если всю эту массу организовать и направить на достижение опре­делённых целей, то результат будет предопределён.
        Вдумайтесь в слова песни из кинофильма «Генералы песчаных карьеров»:
                   
                        Я начал жизнь в трущобах городских,        
                        И добрых слов я не слыхал.        
                        Когда ласкали вы детей своих,        
                        Я есть просил, я замерзал.        
                        Вы, увидав меня, не прячьте взгляд,        
                        Ведь я ни в чём, ни в чём не виноват.        
                
                        За что вы бросили меня, за что?        
                        Где мой очаг, где мой ночлег?        
                        Не признаёте вы моё родство,        
                        А я ваш брат, я человек.        
                        Вы вечно молитесь своим богам,        
                        И ваши боги всё прощают вам.        

                        Край небоскрёбов и роскошных вилл,        
                        Из окон бьёт слепящий свет.        
                        О, если б мне хоть раз набраться сил,        
                        Вы дали б мне за всё ответ!        
                        Откройте двери, люди – я ваш брат,        
                        Ведь я ни в чём, ни в чём не виноват!        
                
        
        О нравах в этой среде говорить не приходится. Об этом свиде­тельствует случай, за которым следила вся страна – рядовой Сычёв, у которого в результате дедовщины отрезали обе ноги. Проблемам ар­мии посвящено отдельное приложение. А сейчас скажем одно. «Оты­щи всему начало, и ты многое поймёшь» (К. Прутков). «Дедовщи­на» в армии появилась после ухода Сталина, когда при Хрущёве в армию решили призывать из семей, в которых были родственники, по­бывавшие в тюрьмах. Такие призывники были знакомы с тюремными обычаями и они привносили эти обычаи в жизнь Армии и Флота. Ко­нечно, они действовали неосознанно. Но… «процесс пошёл»…
        «Силы Запада» отслеживали («мониторили») процессы, происхо­дящие в армии. И не использовать то, что давали тюремные обычаи для развала Армии и Флота, они конечно не собирались. Они придали этому процессу целенаправленный характер, привнося в него непре­рывно «что-то новенькое».
        И потихоньку, год от года создавался «инфернальный круг». Вер­нувшись из армии, бывшие солдаты «делились опытом» с теми, кто ещё не служил в армии, а учился (например в профтехучилище). И бу­дущие солдаты, ещё не пройдя службу в армии, внедряли «дедовщи­ну» в стенах своего училища. Так «дедовщина» была внедрена в школы, суворовские и нахимовские училища. Понять сказанное в пол­ной мере может тот, кто знаком с бесструктурным управлением.
        А кому надо «поднимать на вилы» россионскую «элиту»? А это надо тем, кто завоёвывает Россию. «Ротшильдам» и «морганам» («мировому закулисью») не нужны богатые конкуренты в России. И они найдут тех, кто возглавит и поведёт обиженных и оскорблённых на устранение т.н. «россионской элиты».
        Что должно быть достигнуто? Должен быть уничтожен управ­ленческий корпус страны, заменить который в одночастье будет не­возможно. Результат – развал России как страны на несколько неза­висимых государств во главе с управляемыми «героями» разноцвет­ных революций. Таким образом, будет выполнен завершающий этап «Гарвардского проекта» – развал России и получение полного конт­роля над всеми её ресурсами «мировым закулисьем».

        Россию толкают к фашизму
        
        В книге я уже не раз рассказывал о возможных вариантах разви­тия событий в России. Напомню коротко, что «силам Запада» очень важно, чтобы народ России не сопротивлялся, не бунтовал. Не выс­тупал против уничтожения своей страны. Добиться этого можно пу­тём соответствующего информационного воздействия:
        1. Необходимо, чтобы народ ничего не понимал в происходя­щем. Для этого надо создать у людей «кашу в голове», информацион­ный шум, плюрализм мнений, множество партий … Запутавшись во всей этой «каше», человек должен плюнуть на всё, сказав при этом: «А, пошли вы все …».
        2. Необходимо создать такой житейский и бытовой гнёт, чтобы люди думали только о том, как выжить сегодня и сейчас. И не дума­ли бы о том, что будет с их детьми и внуками, не думали о будущем.
        3. Необходимо показать народу «свет в окошке», показать на­дежду на будущее. Чтобы люди надеялись, что через некоторое вре­мя (когда-то) «всё изменится», и они заживут нормальной жизнью. При этом самим людям делать что-либо для лучшей жизни не требу­ется. Надо ждать какого-то нового «вождя» или «божьей воли».
        В последнем случае народу надо обозначить какую-то «большую идею». Но поскольку «силы Запада» действуют наверняка, то они ставят не на какую-то одну «большую идею», а набирают несколь­ко «больших идей». Но подбор делают не наобум, а подбирают такие «идеи», которые имеют хождение в народе. Для полного конт­роля над предстоящими возможными событиями на каждую «боль­шую идею» они ставят «своих людей» (причём на одну «идею» мо­гут для надёжности поставить несколько «вождей»).
        Для России они выбрали такие «большие идеи» и соответствую­щих «вождей»:
        1. Лже-демократия. «Вожди»: Гайдар, Чубайс, Явлинский, Нем­цов, Хакамада и т.п.
        2. Лже-коммунизм. «Вожди»: Зюганов, Тюлькин, Анипилов, Се­мигин и т.п.
        3. Монархизм. Цари: их несколько, был даже Павел II.
        4. «Русский» фашизм («жёсткая рука»). «Диктаторы»: Барка­шов, Жириновский, Макашов (ранее были Стерлигов, Лебедь, Рох­лин). На эту роль совсем недавно планировали Д. Рогозина. Причём все эти люди сами этого могли и не понимать.
        За прошедшие годы «перестройки» и «реформ» «мировое закули­сье» убедилось, что первые три варианта «не проходят». Народ Рос­сии «демократию» отверг, назад к лже-коммунизму идти не хочет, а сторонников монархии очень мало. Вот и остаётся всего один вари­ант. Причём народ «клюёт» на то, что «твёрдая рука» может навес­ти в стране порядок. Вопрос в том, чья эта будет рука… Ив чьих интересах она будет наводить порядок в России…
        «Что же делать? Есть ли выход?» – спросит читатель. И вы­ход есть, и что делать – тоже известно. «Против лома нет приёма, если нет другого лома». Как одержать победу в «холодной» войне? Ответ изложен в главе 4.
        P.S.
        Следует отметить, что механизм «обрезания элиты» в ходе гло­бального исторического процесса применялся не только с целью по­вышения качества управления путём замены одной «элиты» на дру­гую. Этот механизм применялся глобализаторами в процессе кон­центрации управления в своих руках всеми процессами в различных государствах и регионах планеты и для уничтожения национальных элит. Одним из ярких примеров уничтожения национальной элиты является развязывание глобализаторами в Англии (1455–1485) вой­ны между двумя ветвями королевской семьи «Алой розы» (Ланкас­теры) против «Белой розы» (Йорки), в результате которой два эли­тарных клана «замочили» друг-друга в междоусобной резне. В ре­зультате Англия была подготовлена для того, чтобы стать базой гло­бализаторов для управления странами планеты с надгосударствен­ного уровня.